УИД 24RS0002-01-2019-003153-70

Уголовное дело № 1-545/2019

(11901009510000087)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 07 августа 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В., 

с участием государственного обвинителя – Ачинского транспортного прокурора Романовича М.А., 

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Евдокимова С.С., представившего удостоверение № 1726 и ордер № 1514 от 29.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

12 мая 2019 года около 10 часов 30 минут, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, находясь на участке местности, расположенном напротив дома № 1 по улице Нагорной в поселке Мазульский города Ачинска Красноярского края, приобрел у неустановленного лица бесконтактным способом через "закладку" за 1300 рублей, как с целью последующего сбыта, так и без цели сбыта вещество, массой не менее 0,175 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[ 1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (далее по тексту наркотическое средство), находящееся в металлическом фрагменте, обмотанном липкой лентой типа скотч, после чего часть наркотического средства, неустановленной массой ФИО1 потребил, оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,175 грамма хранил при себе, в пакете из полимерного материала, как с целью последующего незаконного сбыта, так и без цели сбыта.

13 мая 2019 года около 14 часов 56 минут, ФИО1, находясь на участке местности у въезда на территорию Филиала № 7 Красноярского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Красноярского краевого психоневрологического диспансера № 1", расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, строение 20, и в двадцати метрах в южном направлении от правого торца дома № 18А по улице 40 лет ВЛКСМ города Ачинска Красноярского края, при проведении сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия -"проверочная закупка", сбыл путем передачи из рук в руки за 500 рублей "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Антон" наркотическое средство, массой 0,142 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, которое в указанный день в период с 14 часов 59 минут по 15 часов 04 минуты, лицо под псевдонимом "Антон" добровольно выдало сотруднику полиции.

Согласно заключению эксперта № 357 от 27 мая 2019 года (справке об исследовании № 117 от 14 мая 2019 года), вещество, добровольно выданное 13 мая 2019 года "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Антон" массой 0,142 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, что относится к значительному размеру.

Оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,033 грамма, размер которого не образует согласно вышеуказанному Постановлению Правительства, значительного, крупного и особо крупного размеров, ФИО1 хранил при себе без цели сбыта, за что 07 июня 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах признал полностью, пояснив, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, поддержал показания, данные им в ходе предварительного следствия, от дачи подробных показаний отказался.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотическогосредства в значительном размере, установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что наркотические средства синтетического происхождения начал употреблять с марта 2019 года, употреблял «шоколад», которое приобретал как у своих знакомых, так и в интернет - магазинах по продаже наркотических средств. Так 12.05.2019 он решил приобрести наркотическое средство «шоколад». В связи, с чем, около 08 часов 00 минут пришел в гости к своему знакомому В.П., который проживает по адресу: 

<

адрес>, и попросил у В.П. в пользование на несколько часов мобильный телефон сенсорного типа марки Honor. Обратился к В.П., так как принадлежащий ему мобильный телефон марки Nokia кнопочного типа, не имеет выхода в сеть Интернет и заказ наркотического средства осуществить невозможно. В.П. на его просьбу согласился и дал ему в пользование свой телефон. Побыв некоторое время в гостях у В.П., он вышел на улицу и подошел к магазину «Дары природы», расположенному в доме 21 микрорайона 9 города Ачинска. Находясь на данном месте, он скачал на мобильный телефон В.П. приложение ФИО2 и осуществил вход на сайт интернет-магазина «BG24.biz», где около 09 часов 05 минут осуществил заказ наркотического средства «шоколад» массой три грамма, за денежные средства, в сумме 1300 рублей. Оплату наркотического средства осуществил при помощи биткоин. Заказ и оплату наркотического средства осуществлял согласно инструкции, опубликованной на данном сайте. Затем в 09 часов 11 минут и в 09 часов 14 минут он заходил на сайт данного интернет-магазина и проверял, поступило ли ему сообщение с местом нахождения «закладки» с наркотическим средством, однако сообщения не было. Когда в 09 часов 21 минуту вновь зашел на указанный сайт, то увидел, что ему пришло сообщение с фотографией и координатами места нахождения «закладки» с наркотическим средством. На фотографии стрелкой было отмечено место «закладки». Координаты места нахождения «закладки» с наркотическим средством он скопировал в приложение Googl-карты, где ему высветилась точка на карте, расположенная в поселке Мазульский горда Ачинска. Он на трамвае проехал до конечной остановки в сторону АГК, далее до места «закладки» с наркотическим средством добирался пешком, сверяясь с Googl-картой. Когда он добрался до места, времени было 10 часов 30 минут, он поднял «закладку» с наркотическим средством, которая находилась у основания металлических ворот гаража, расположенного напротив дома 1 по ул. Нагорная п. Мазульский г. Ачинска. Наркотическое средство было упаковано в полимерный пакет с контактной застежкой, помещено во фрагмент металла и сверху обернуто липкой лентой типа скотч желтого цвета. По пути домой, он выбросил упаковку «закладки», а именно фрагмент металла и липкую ленту типа скотч. На трамвае около 12 часов 00 минут добрался до своего дома, по адресу: 

<

адрес>, где в течение дня употребил часть приобретенного им наркотического средства. Оставшуюся часть наркотического средства хранил при себе, в кармане своей куртки, в полимерном пакете с контактной застежкой, в котором поднял «закладку». ФИО3 решил вернуть утром 13.05.2019 на работе. На следующий день, 13.05.2019 около 06 часов 00 минут он проснулся у себя дома по вышеуказанному адресу и разделил приобретенное им 12.05.2019 наркотическое средство на две части. Наименьшую часть прикрепил на зажигалку, для удобства последующего потребления, а наибольшую часть оставил в полимерном пакетике и взял с собой, для того чтобы его мать не обнаружила ничего дома. Около 07 часов 30 минут приехал на работу, в Филиал № 7 КГБУЗ «ККГОТД № 1 города Ачинска», по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, стр. 20, где вернул В.П. телефон марки Honor и приступил к выполнению своих служебных обязанностей. Прежде чем вернуть В.П. телефон, он очистил историю интернет-браузера, а так же удалил установленные им приложения, чтобы В.П. не догадался для каких целей ему понадобился телефон. В течение дня, находясь на работе, он употребил часть наркотического средства, которое находилось на зажигалке. Для того, чтобы ему было удобно употреблять наркотик, с полимерного пакета он вновь достал наркотическое средство, отделил небольшую часть и снова прикрепил на зажигалку. Более в этот день он наркотическое средство не употреблял. Затем, 13.05.2019 в 14 часов 22 минуты ему на телефон с абонентским номером № позвонил его знакомый по имени Антон и спросил у него разрешение приехать. Он сразу понял, что Антону необходим наркотик, так как знал, что последний является потребителем наркотических средств и спросил, на какую сумму Антон хочет купить. Антон ответил, что есть 500 рублей. Он сказал Антону, куда нужно подъехать, а именно: «психушка на 40 лет ВЛКСМ». Антон ответил, что скоро подъедет. Около 14 часов 53 минут, ему снова позвонил Антон и сказал, что ждет его около шлагбаума. Он вышел с территории Филиала № 7 КГБУЗ «ККПНД № 1 города Ачинска», где у шлагбаума его ждал Антон. Он махнул рукой в сторону, что означало, что нужно немного отойти в сторону. Они отошли к участку местности у въезда на территорию Филиала № 7 КГБУЗ «ККПНД № 1», расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, стр. 20 и в 20 метрах в южном направлении от правого торца дома 18А по ул. 40 лет ВЛКСМ города Ачинска. Так 13.05.2019 около 14 часов 56 минут он поздоровался с Антоном, и в ходе разговора передал Антону наркотическое средство «шоколад», упакованное в полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором данное наркотическое средство он и приобрел. Антон в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. Затем Антон ушел, и когда он проходил по территории Филиала № 7 КГБУЗ «ККПНД № 1», к нему подошли трое мужчин, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили проехать с ними в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Ачинск, а также пояснили что он подозревается в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. По прибытию, в дежурную часть сотрудником полиции были приглашены двое мужчин, для участия в качестве представителей общественности. В их присутствии, сотрудник полиции начал проводить его личный досмотр, перед началом проведения которого, ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы. В ходе его личного досмотра, в левом наружном кармане надетой на нем куртки, была обнаружена и изъята одна денежная купюра достоинством 500 рублей, которую ему передал Антон, в счет оплаты за наркотическое средство. Затем, в правом наружном верхнем кармане надетой на нем рабочей куртки, у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки NOKIAкнопочного типа, в корпусе черного и синего цветов с сим-картой оператора сотовой связи Мегафон с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя и находящимся в его пользовании. На данный телефон ему 13.05.2019 звонил его знакомый по имени Антон, с целью приобретения наркотического средства.(том 1 л.д. 200-204, 223-227)

Вышеуказанные показания ФИО1 подтвердил в ходе проведении проверки показаний на месте, указав место, где он обнаружил закладку с наркотическим средством; а также, место сбыта им наркотического средства Антону.(том 1 л.д. 207-215)

Показаниями свидетеля С.Д., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в связи с имеющейся оперативной информацией о причастности к незаконному оборот наркотических средств ФИО1, было проведено оперативное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1. В роли условного покупателя наркотических средств выступило лицо, под псевдонимом «Антон». Также для участия в качестве представителей общественности в данном оперативно-розыскном мероприятии были приглашены двое мужчин М.С. и В.С.. 13.05.2019 около 14 часов 22 минут «Антон», в присутствии оперативных сотрудников и представителей общественности позвонил ФИО1 и спросил, может ли тот к ФИО1 подъехать, имея в виду для приобретения наркотических средств. ФИО1 спросил, сколько у «Антона» денежных средств, на что последний сказал, что есть 500 рублей. ФИО1 в ответ сказал, подъезжать к территории психоневрологического диспансера города Ачинска, расположенного по адресу: 

<

...> стр. 20. Затем оперативным сотрудником П.А. был произведён осмотр диктофона марки BENJIE в корпусе темного цвета, в ходе осмотра которого каких-либо файлов обнаружено не было. Затем им, в период с 14 часов 28 минут по 14 часов 31 минуту, был произведён осмотр вещей, находящихся при покупателе наркотических средств под псевдонимом «Антон», в ходе осмотра которого ничего обнаружено не было. После этого им в период с 14 часов 32 минут по 14 часов 35 минут, покупателю наркотических средств под псевдонимом «Антон» была передана одна денежная купюра достоинством 500 рублей, серии ХК № 3197966, с которой предварительно была снята светокопия и диктофон марки BENJIE в корпусе темного цвета. Далее они вышли из здания ЛО МВД России на ст. Ачинск, где на прилегающей территории П.А. был произведён осмотр служебного автомобиля, марки ЛАДА модели ГРАНТА регистрационный знак №, в ходе осмотра которого денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было. После чего, он совместно с покупателем наркотических средств под псевдонимом «Антон» и представителями общественности на указанном автомобиле под его управлением поехали к психоневрологическому диспансеру города Ачинска, расположенному по адресу: 

<

...> стр. 20. Другие сотрудники полиции поехали на личном автомобиле оперативного сотрудника В.Р. марки Хонда модели Аккорд регистрационный знак №, под управлением В.Р. Прибыв на место, он припарковал служебный автомобиль около дома 18А по ул. 40 лет ВЛКСМ. «Антон» в 14 часов 53 минуты в его присутствии и присутствии представителей общественности вновь позвонил ФИО1 и сообщил, что подъехал, на что ФИО1 ответил подходить к шлагбауму. Он включил ранее врученный «Антону», тот в 14 часов 55 минут вышел из служебного автомобиля, подошел к шлагбауму, расположенному у въезда на территорию психоневрологического диспансера № 1, где в 14 часов 56 минут встретился с ФИО1, они поздоровались и чем-то обменялись. После чего ФИО1 проследовал на территорию психоневрологического диспансера №, а «Антон» вернулся в служебный автомобиль. По возвращению в период с 14 часов 59 минут по 15 часов 04 минуты, «Антон» добровольно выдал ему полимерный пакет с контактной застежкой, с находящимся внутри веществом темного цвета, а также ранее врученный диктофон. После этого, в период с 15 часов 05 минут по 15 часов 10 минут, им, в служебном автомобиле был проведен повторный осмотр вещей, находящихся при «Антоне», у последнего ничего обнаружено нее было. Он сообщил П.А., что ФИО1 при встрече, сбыл наркотическое средство и его необходимо задержать. Затем, он с «Антоном» и представителями общественности направились в ЛО МВД России на ст. Ачинск. П.А. совместно с А.А. и В.Р. остались на месте с целью задержания ФИО1. По возвращению последних в ЛО МВД России на ст. Ачинск, П.А. был произведен осмотр диктофона, используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1, в ходе осмотра которого, обнаруженная запись была перенесена на CD-диск. После чего, П.А. с ФИО1 и представителями общественности направился в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Ачинск, с целью проведения личного досмотра ФИО1. По возвращению, ему от П.А. стало известно, что при проведении личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: одна денежная купюра достоинством 500 рублей; мобильный телефон марки Nokia, в корпусе темного цвета.(том 1 л.д. 156-159)

Показаниями свидетеля П.А., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, который подтвердил показания свидетеля – оперативного сотрудника ЛО на ст. Ачинск С.Д. об обстоятельствах проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1, в связи с наличием информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, об обстоятельствах сбыта наркотического средства лицу, под псевдонимом «Антон», об обстоятельствах добровольной выдачи данным лицом наркотического средства; а также, об обстоятельствах задержания ФИО1, доставления его в ЛО МВД России на ст. Ачинск, об обстоятельствах личного досмотра ФИО1, у которого была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей, ранее переданная «Антону», а также наркотическое средство для личного употребления.(том 1 л.д. 160-163)

Показаниями свидетеля В.Р.,оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, который подтвердил показания свидетелей – оперативных сотрудников П.А. и С.Д. об обстоятельства проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного в связи с наличием оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, об обстоятельствах передачи ФИО1 покупателю под псевдонимом «Антон» наркотического средства за 500 руб., ранее переданных сотрудниками полиции покупателю, об обстоятельствах задержания ФИО1, его досмотра, в ходе которого была обнаружена вышеуказанная денежная купюра, а также, наркотическое средство для личного потребления.(том 1 л.д. 164-166)

Показаниями свидетеля А.А., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который подтвердил показания свидетелей - оперативных сотрудников В.Р., П.А. и С.Д. об обстоятельствах проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1 в связи с наличием оперативной информации о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств, а также, об обстоятельствах задержания ФИО1, его личного досмотра, в ходе которого изъята купюра, достоинством 500 руб., ранее переданная покупателю наркотических средств и наркотического средства для личного потребления. (том 1 л.д. 167-169)

Показаниями свидетеля лица под псевдонимом «Антон», оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, чтоон являлся потребителем наркотических средств синтетического происхождения. Ему достоверно известно, что ФИО1 приобретает наркотические средства как для себя, так и с целью последующего сбыта наркозависимым лицам. 13.05.2019 он обратился к сотрудникам ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск и добровольно изъявил желание принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1. В этот же день, 13.05.2019 около 14 часов 22 минут, находясь в служебном кабинете ЛО МВД России на ст. Ачинск, он со своего мобильного телефона с абонентским номером +№ в присутствии представителей общественности и сотрудников полиции, позвонил ФИО1 и спросил, может ли он к ФИО1 приехать, имея в виду для приобретения наркотических средств. ФИО1 спросил, сколько у него есть денег, он сказал, что 500 рублей. ФИО1 сказал ему, подъезжать к ФИО1 на работу, а именно к "психушке" на 40 лет ВЛКСМ». По окончанию данного разговора сотрудником полиции, в присутствии представителей общественности был проведен осмотр диктофона в корпусе темного цвета, в котором каких-либо файлов обнаружено не было. Затем, также в присутствии представителей общественности был произведен его личный досмотр, входе которого при нем каких-либо денежных средств и веществ, обнаружено не было. После этого, сотрудником полиции ему был вручен цифровой диктофон в корпусе черного цвета, а также денежные средства одной купюрой 500 рублей, с которой предварительно была снята светокопия. Затем все участвующие лица вышли на улицу, где на прилегающей к ЛО МВД России на ст. Ачинск, сотрудником полиции был досмотрен служебный автомобиль серебристого цвета марки Лада модели Гранта, в котором ничего обнаружено не было. На данном автомобиле, под управлением одного из сотрудников полиции, совместно с представителями общественности, они проследовали в сторону ул. 40 лет ВЛКСМ города Ачинска, где припарковались у правого торца дома 18А ул. 40 лет ВЛКСМ города Ачинска. Находясь в указанном автомобиле со своего мобильного телефона около 14 часов 53 минут в присутствии представителей общественности и сотрудника полиции, он позвонил ФИО1 и сообщил, что находится у шлагбаума - въезда на территорию психоневрологического диспансера. По окончанию разговора, сотрудник полиции включил ранее врученный ему диктофон и он сразу же вышел из автомобиля направился к шлагбауму, куда ему навстречу шел ФИО1, который рукой указал, что необходимо немного отойти от въезда на территорию. Он остановился на некотором расстоянии от въезда на территорию психоневрологического диспансера. Когда к нему подошел ФИО1, 13.05.2019 около 14 часов 56 минут в ходе разговора он передал ФИО1 денежные средства, в сумме 500 рублей, а ФИО1 ему полимерный пакет с контактной застежкой, с находящимся внутри веществом темного цвета. После этого он вернулся обратно в служебный автомобиль, где в присутствии представителей общественности, добровольно выдал сотруднику полиции полимерный пакет с контактной застежкой, с находящимся внутри веществом темного цвета, переданный ему ФИО1 и ранее врученный ему диктофон. Он пояснил сотруднику полиции, что данное вещество он приобрел у ФИО1, за 500 рублей, врученные ему ранее. Там же, в служебном автомобиле был проведен его повторный личный досмотр, в ходе которого каких-либо веществ и денежных средств у него обнаружено не было.(т. 1 л.д. 170-172)

Показаниями свидетеля В.С. оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 13 мая 2019 года в дневное время он был приглашен сотрудником полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, в качестве представителя общественности. В качестве второго представителя общественности, был приглашен еще один молодой человек. Когда они находились в служебном кабинете ЛО МВД России на ст. Ачинск, туда пришел ранее не знакомый ему мужчина. Сотрудник полиции пояснил ему и второму представителю общественности, что данный мужчина будет выступать в роли условного покупателя наркотических средств и в целях конспирации подписываться псевдоним «Антон». Перед началом проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия им и покупателю наркотических средств под псевдонимом «Антон», сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а также цель данного мероприятия, задачи и порядок действий каждого из них. Затем, находясь в служебном кабинете, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Антон» позвонил кому-то со своего мобильного телефона, как ему позже стало известно ФИО1, в отношении которого проводилось данное мероприятие. В ходе разговора «Антон» спросил у ФИО1, может ли тот к ФИО1 подъехать, имея в виду для приобретения наркотических средств. ФИО1 спросил, сколько у «Антона» денежных средств, тот сказал, что 500 рублей. Поговорив по телефону, «Антон» пояснил всем, что ФИО1 сказал подъезжать к психоневрологическому диспансеру, расположенному на улице 40 ВЛКСМ города Ачинска. Затем сотрудник полиции осмотрел диктофон в корпусе темного цвета, при помощи подключения данного диктофона к компьютеру, они убедились, что каких-либо файлов на диктофоне нет, и расписались в протоколе осмотра. Затем другим сотрудником полиции был произведён осмотр вещей, находящихся при покупателе наркотических средств под псевдонимом «Антон», в ходе осмотра которого также ничего обнаружено не было. После чего, сотрудник полиции снял светокопию с денежной купюры 500 рублей и вручил данную денежную купюру, а также диктофон, «Антону». Потом все участвующие лица вышли на улицу, где на прилегающей территории ЛО МВД России на ст. Ачинск сотрудником полиции был осмотрен автомобиль марки ЛАДА модели ГРАНТА серебристого цвета, в ходе осмотра которого ничего обнаружено не было. Затем они совместно с «Антоном», на указанном автомобиле под управлением одного из сотрудников полиции поехали к психоневрологическому диспансеру, расположенному на улице 40 ВЛКСМ города Ачинска, следом за ними на автомобиле зеленого цвета поехали трое других сотрудников полиции. Автомобиль, в котором они ехали, остановился около дома 18А, расположенного по ул. 40 лет ВЛКСМ города Ачинска. Находясь в автомобиле, «Антон» со своего мобильного телефона позвонил ФИО1 и сказал, что приехал. После этого «Антон» пояснил им, что ФИО1 сказал подходить к шлагбауму. Сотрудник полиции включил ранее врученный покупателю наркотических средств под псевдонимом «Антон» диктофон и тот вышел из автомобиля. Когда «Антон» подходил к шлагбауму, расположенному у въезда на территорию психоневрологического диспансера, к тому подошел мужчина, как ему позже стало известно от сотрудника полиции - ФИО1. Они встретились, поздоровались и чем-то обменялись, ФИО1 ушел, а «Антон» вернулся в автомобиль, где добровольно выдал сотруднику полиции полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество темного цвета и ранее врученный диктофон. Затем сотрудник полиции провел повторный осмотр вещей, находящихся при покупателе наркотических средств под псевдонимом «Антон», в ходе проведения которого ничего обнаружено не было и они все вместе направились в ЛО МВД России на ст. Ачинск. Через некоторое время в ЛО МВД России на ст. Ачинск приехали сотрудник полиции и ФИО1. Они, совместно со вторым представителем общественности и покупателем наркотических средств, прошли в служебный кабинет, где в их присутствии был произведен осмотр диктофона, используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1. В ходе осмотра на указанном диктофоне была обнаружена запись, которая была перенесена на CD-диск. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства, одной купюрой достоинством 500 рублей и телефон марки Nokia, в корпусе темного цвета.(том 1 л.д. 174-177)

Показаниями свидетеля М.Р. оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, который подтвердил показания свидетеля В.С. об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 179-182)

Показаниями свидетеля В.П. В.П. оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 12.05.2019 в первой половине дня, ФИО1 попросил у него до вечера принадлежащий ему мобильный телефон марки HonorA7, так как ему был необходим выход в сеть Интернет. На следующий день, а именно 13.07.2019 около 07 часов 30 минут ФИО1 вернул ему его телефон. После того, как ФИО1 вернул ему телефон, он телефон не осматривал, так как пока не может в нем разобраться.(том 1 л.д. 184-186)

Кроме изложенного выше, виновность ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотического веществав значительном размере подтверждается:

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14 мая 2019 года, согласно которому в СО ЛО МВД России на ст. Ачинск, в отношении ФИО1 представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.(том 1 л.д. 13)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 14 мая 2019 года.(том 1 л.д. 14)

Рапортом от 13 мая 2019 года, согласно которому в ФИО4 МВД Росси на ст. Ачинск имеется оперативная информация в отношении ФИО1, согласно которой тот занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения в городе Ачинске «из рук в руки», а также путем «закладок» на территории ст. Ачинск-2 (выписка из агентурного сообщения № 39с от 13.05.2019) (том 1 л.д. 15)

Постановлением о проведении проверочной закупки 13 мая 2019 годав отношении ФИО1 (том 1 л.д. 16)

Заявлением лица под псевдонимом "Антон" от 13 мая 2019 года, согласно которому, он согласен добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками ЛО МВД России на т. Ачинск, по факту приобретения наркотического средства у ФИО1, который занимается сбытом наркотического средства «шоколад».(том 1 л.д. 17)

Актом осмотра и вручения технических средств от 13 мая 2019 года, согласно которому в указанный день в период с 14 часов 24 минут по 14 часов 27 минут, произведен осмотр звукозаписывающего устройства Benjie, на предмет отсутствия на данном записывающем устройстве какой-либо информации.(том 1 л.д. 18)

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 13 мая 2019 года, согласно которомув указанный день в период с 14 часов 28 минут по 14 часов 31 минуту, произведен осмотр "покупателя" наркотического средства под псевдонимом "Антон". В ходе осмотра наркотических и денежных средств обнаружено не было.(том 1 л.д. 19-20)

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 13 мая 2019 года, согласно которому, в указанный день в период с 14 часов 32 минут по 14 часов 35 минут, "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Антон" переданы денежные средства в сумме 500 рублей. Деньги переданы одной купюрой достоинством 500 рублей с номерными обозначениями ХК 3197966.(том 1 л.д. 21-22)

Актом осмотра транспортного средства от 13 мая 2019 года, согласно которому, в указанный день в период с 14 часов 37 минут по 14 часов 40 минут, проведен осмотр транспортного средства: автомобиля марки Лада модели Гранта регистрационный знак №. В ходе осмотра денежных и наркотических средств обнаружено не было.(том 1 л.д. 23-24)

Рапортом оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск С.Д.. от 13 мая 2019 года, согласно которому, в указанный день, им проведено оперативно-розыскное мероприятие"наблюдение" за "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Антон". Наблюдение начато в 14 часов 50 минут местного времени около дома 18 по улице 40 лет ВЛКСМ города Ачинска. В 14 часов 55 минут местного времени покупатель наркотических средств под псевдонимом «Антон», вышел из автомобиля марки «Лада -Гранта» регистрационный знак №, припаркованного с правого торца дома 18А по улице 40 лет ВЛКСМ города Ачинска. После чего "Антон" подошел к шлагбауму, расположенному на въезде на территорию КГБУЗ ККПНД № 1 города Ачинска, по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, стр. 20. В 14 часов 56 минут покупатель наркотических средств под псевдонимом «Антон», около указанного шлагбаума встретился с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем они поздоровались и чем-то обменялись. Затем ФИО1 проследовал на территорию КГБУЗ ККПНД № 1 города Ачинска, а покупатель наркотических средств под псевдонимом «Антон» проследовал обратно в автомобиль марки «Лада - Грана» регистрационный знак №, припаркованный с правого торца дома 18А по улице 40 лет ВЛКСМ города Ачинска. Наблюдение окончено 13.05.2019 в 14 часов 57 минут.(том 1 л.д. 25).

Актом добровольной выдачи от 13 мая 2019 года, согласно которому, в период с 14 часов 59 минут по 15 часов 04 минуты, "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "Антон", добровольно выдал: Полимерный пакет, с веществом темного цвета, а также цифровой диктофон марки Benjie в корпусе темного цвета.(том 1 л.д. 26)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 13 мая 2019 года, согласно которому, в указанный день проведено ОРМ - "проверочная закупка" наркотических средств, в ходе которой в 14 часов 56 минут, ФИО1, находясь около въезда на территорию Филиала № 7 КГБУЗ ККПНД № 1 города Ачинска, по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, стр. 20, за 500 рублей сбыл лицу под псевдонимом «Антон» полимерный пакет с веществом.(том 1 л.д. 27)

Справкой об исследовании № 117 от 14 мая 2019 года, согласно которой, вещество, добровольно выданное 13.05.2019 лицом под псевдонимом "Антон", содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества, на момент проведения исследования составила 0,142 грамма. Остаточная масса наркотического средства после проведения исследования составила 0,132 грамма.(том 1 л.д. 29-30)

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 13 мая 2019 года, согласно которому в указанный день в период с 15 часов 05 минут по 15 часов 10 минут, произведен осмотр "покупателя" наркотического средства под псевдонимом "Антон". В ходе досмотра наркотических и денежных средств обнаружено не было.(том 1 л.д. 31-32)

Актом сдачи и осмотра технических средств от 13 мая 2019 года, из которого следует, что в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 36 минут, произведен осмотр диктофона марки Benjie, добровольно выданного 13.05.2019 покупателем наркотических средств под псевдонимом "Антон". При осмотре диктофона обнаружена запись следующего события: запись разговора покупателя наркотических средств под псевдонимом «Антон» с ФИО1, при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» наркотических средств 13 мая 2019 года. Указанная запись перенесена на съемный носитель информации.(том 1 л.д. 33)

Актом проведения проверочной закупки от 13 мая 2019 года, из которого следует, что на основании постановления № 2014 от 13 мая 2019 года в связи с информацией о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, проведено оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка». В мероприятии принимали участие оперативные сотрудники П.А., С.Д., В.Р., А.А., а также представители общественности: М.Р., В.С.., и лицо, которое добровольно согласилось оказать содействие ОВД, выступая в роли покупателя наркотических средств, при проведении ОРМ - «проверочная закупка» наркотических средств, избрав в целях конспирации псевдоним «Антон».(том 1 л.д. 34-35)

Протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки ФИО1 обнаружены денежные средства, в сумме 500 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей с номерными обозначениями ХК 3197966. В правом наружном верхнем кармане рабочей куртки, обнаружен мобильный телефон марки Nokia в корпусе темного цвета. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что деньги, в сумме 500 рублей, ему передал парень по имени Антон в счет уплаты долга, мобильный телефон марки Nokia принадлежит ему и находится в его пользовании длительное время.(том 1 л.д. 36-37)

Протоколом получения дактилоскопической карты ФИО1 (том 1 л.д. 40-42)

Заключением эксперта № 357 от 27 мая 2019 года, согласно которому вещество, добровольно выданное 13.05.2019 лицом под псевдонимом "Антон", содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,132 грамма. Остаточная масса наркотического средства после проведения экспертизы составила 0,122 грамма.(том 1 л.д. 59-63)

Протоколом осмотра вещества, остаточной массой 0,122 грамма, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, добровольно выданное покупателем наркотических средств под псевдонимом «Антон» 13.05.2019; фототаблицей к протоколу осмотра предметов; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренного вещества; квитанцией о приеме вещественных доказательств в камеру хранения.(т. 1 л.д. 66-67, 68, 69-70, 71)

Протоколом осмотра полимерного пакета с контактной застежкой и полосой синего цвета, добровольно выданного 13.05.2019 "покупателем" наркотических средств под псевдонимом «Антон»;фототаблицей к протоколу осмотра предметов; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренного вещества; квитанцией о приеме вещественных доказательств в камеру хранения.(том 1 л.д. 72-73, 74, 75, 76)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы на оптическом носителе информации CD-R, содержащего запись разговора "покупателя" наркотических средств под псевдонимом «Антон» с ФИО1, полученную при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств 13.05.2019. Участвующий в ходе прослушивания стенограммы подозреваемый ФИО1 пояснил, что на аудиозаписи, действительно его голос под номером 1 и голос его знакомого по имени Антон под номером 2. Он разговаривал с Антоном 13.05.2019 около 14 часов 56 минут, находясь у шлагбаума Филиала № КГБУЗ ККПНД № 1 города Ачинска, по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, строение 20. Разговор был, когда он за денежные средства в сумме 500 рублей передал своему знакомому по имени Антон, наркотическое средство «шоколад».(том 1 л.д. 77-79)

Протоколом осмотра и прослушивания вышеуказанной фонограммы с участием лица под псевдонимом «Антон», который пояснил, что на аудиозаписи, действительно его голос под номером 2 и голос его знакомого ФИО1 под номером 1. Он разговаривал с ФИО1 13.05.2019 около 14 часов 56 минут, находясь у шлагбаума Филиала № 7 КГБУЗ ККПНД № 1 города Ачинска, расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, строение 20. Разговор был, когда ФИО1 за денежные средства в сумме 500 рублей передал ему наркотическое средство «шоколад»; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства осмотренного диска;CD-R диском.(том 1 л.д. 80-82, 83, 84)

Протоколом осмотра денежных средств в сумме 500 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей, с номерными обозначениями ХК 3197966, обнаруженных и изъятых 13.05.2019 при проведении личного досмотра ФИО1; фототаблицей к протоколу осмотра; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств осмотренных денежных средств; квитанцией о сдаче в камеру хранения вещественных доказательств.(том 1 л.д. 85-86, 87, 88, 89)

Протоколом осмотра телефона марки Nokia модели А1457, обнаруженного и изъятого 13.05.2019 при проведении личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра контактов указанного телефона, обнаружен контакт с абонентским номером №, записанный под именем «Антон». Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данный мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером № ему 13.05.2019 два раза звонил его знакомый по имени Антон с абонентского номера №, с целью приобретения наркотического средства; фототаблицей к протоколу осмотра; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств осмотренного телефона; квитанцией о сдаче в камеру хранения вещественных доказательств. (том1 л.д. 109-110,111-112, 113, 114)

Протоколом осмотра детализации оказанных услуг по абонентскому номеру +№ на 1 листе формата А4, за период времени с 13.05.2019 00:00:00 по 13.05.2019 17:06:21, находящемуся в пользовании и зарегистрированного на ФИО1 В ходе осмотра установлено, что 13.05.2019 на абонентский номер +№ имеются входящие звонки с абонентского номера +№, в 14:22:03 входящий звонок, продолжительностью 32 секунды и в 14:53:53 входящий звонок, продолжительностью 10 секунд. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что абонентский номер +№, абонентский номер +№ принадлежит его знакомому по имени Антон, который 13.05.2019 приобрел у него наркотическое средство.(том 1 л.д. 128-130).

Протоколом осмотра детализации оказанных услуг по абонентскому номеру +№ на 1 листе формата А4, за период с 13.05.2019 00:00:00 по 13.05.2019 17:06:21, находящемуся в пользовании и зарегистрированного на ФИО1. В ходе осмотра детализации установлено, что 13.05.2019 на абонентский номер +№ имеются входящие звонки с абонентского номера +№, в 14:22:03 входящий звонок, продолжительностью 32 секунды и в 14:53:53 входящий звонок, продолжительностью 10 секунд. Участвующий в осмотре свидетель - лицо под псевдонимом «Антон» пояснил, что абонентский номер +№ принадлежит ему, а абонентский номер +№ принадлежит его знакомому ФИО1, который 13.05.2019 продал ему наркотическое средство «шоколад».(том 1 л.д. 131-133, 134, 135)

Протоколом выемки мобильного телефона марки Honor модели А7, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора Мегафон с абонентским номером №, зарегистрированным и находящимся в пользовании В.П..; протоколом осмотра указанного телефона.Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он взял в пользование у своего знакомого по имени Василий указанный мобильный телефон. После чего, также в утреннее время при помощи данного телефона через интернет-магазин BG24.biz приобрел наркотическое средство «шоколад», массой три грамма за денежные средства, в сумме 1300 рублей. Также ФИО1 пояснил, что прежде чем вернуть указанный телефон Василию, он удалил все входящие сообщения и очистил историю Интернет – браузера; фототаблицей к протоколу осмотра предметов; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства осмотренного телефона; постановлением о возвращении осмотренного телефона; распиской о получении телефона.(том 1 л.д. 138-140, 141-142,143-144, 145, 146, 147)

Заявлением В.П.. от 02 июня 2019 года, о приобщении к материалам уголовного дела детализации с 11.05.2019 00:00:00 по 13.05.2019 23:59:59 по абонентскому номеру +№, находящемуся в его пользовании и зарегистрированному на него; протоколом осмотра указанной детализации, в ходе осмотра установлено, что 12.05.2019 с абонентского номера +№ имеются выходы в сеть Интернет в 09:05:24, в 09:11:45, в 09:14:14 и в 09:21:34. Участвующий в осмотре детализации подозреваемый ФИО1 пояснил, что с абонентского номера +№ в 09:05:24 он заходил на сайт интернет-магазинаBG24.biz, где осуществил заказ наркотического средства «шоколад». В 09:11:45 и в 09:14:14 он заходил на сайт интернет-магазинаBG24.biz для того, чтобы проверить, пришло ли ему сообщение с местом нахождения «закладки» с наркотическим средством. В 09:21:34 он зашел на сайт интернет-магазина BG24.biz и получил сообщение с фотографией и координатами места «закладки» наркотического средства; постановлением о признании вещественным доказательством осмотренной детализации и приобщении к материалам уголовного дела; детализацией телефонных переговоров.(том 1 л.д. 148, 151-153, 154, 155).

Согласно заключению комиссии экспертов № 788 от 05 июня 2019 года, ФИО1 

<

данные изъяты>.(том 2 л.д. 37-40)

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, поскольку свидетельствуют о происходивших событиях, связанных с существом рассматриваемого уголовного дела, допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, совокупность данных доказательств является достаточной для принятия решения по существу настоящего уголовного дела.

Анализируя в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере. Его виновность подтверждается:показаниями свидетелей – оперативных сотрудников ЛО МВД России на ст. Ачинск С.Д., П.А., В.Р., А.А., которыми проводилось оперативное мероприятие в отношении ФИО1 в связи с наличием информации о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств, которые дали показания об обстоятельствах проведения данного мероприятия; лица под псевдонимом «Антон», которое выступало в роли покупателя наркотических средств у ФИО1; представителей общественности В.С., М.Р., которые принимали участие в проведении оперативного мероприятия, в их присутствии проводились все оперативные и процессуальные действия в отношении ФИО1; показаниями В.П.., который предоставил ФИО1 мобильный телефон, с помощью которого ФИО1 приобрел наркотическое средство, часть которого впоследствии сбыл лицу под псевдонимом «Антон».

Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой как по обстоятельствам сбыта наркотического средства ФИО1, так и по обстоятельствам оперативных, следственных и процессуальных действий. В совокупности показания свидетелей подтверждаются и иными, письменными, исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколами осмотров предметов, веществ и документов; заключениями экспертиз изъятого вещества. 

Из вышеперечисленных доказательств следует, что лицо под псевдонимом «Антон», приобрел данное наркотическое средство у ФИО1, при этом, приобрел данное наркотическое средствоза 500 рублей. 

Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимоот деятельности оперативных сотрудников.

Как следует из материалов дела,изъятое в ходе личного досмотра лица под псевдонимом «Антон» вещество, на основании постановления следователя, в установленном уголовно-процессуальном порядке, былонаправлено для проведения судебных экспертиз. Требования положений ст. ст. 195, 198 УПК РФ о порядке назначения и производства судебной экспертизы в ходе следствия соблюдены. Учитывая изложенное, каких-либо оснований для признания заключений судебных экспертиз недопустимыми доказательствами, для исключения их из числа доказательств, не установлено. Отнесение изъятого вещества к наркотическому средству, его количество, не оспариваются сторонами и подтверждаются экспертными заключениями. Суд оценивает такие доказательства как достоверные и допустимые.

При оценке показаний обвиняемого ФИО1, который вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, суд принимает во внимание, что его показания не противоречат собранным по делу, исследованным в судебном заседании доказательствам. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у подсудимого нет оснований для самооговора.

Количество наркотического средства, изъятого у лица под псевдонимом «Антон», отнесено к значительному размеру. 

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1, по фактунезаконного сбыта наркотического средства лицу под псевдонимом «Антон»попункту «б» части 3 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, какнезаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимымпреступления, которое законом отнесено к категории особо тяжких преступлений. 

При назначении наказанияФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, 

<

данные изъяты> 

У суда нет оснований сомневаться в заключении экспертов, в судебном заседании сведений, порочащих данное заключение, не установлено. Суд на основании данного заключения, с учетом адекватного и разумного поведения подсудимого в судебном заседании, признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитываетполное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, состояние здоровья близкого родственника - матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом характера преступного деяния, которое является умышленным, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, мотивов и целей преступления, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и не находит оснований, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, на менеетяжкую. 

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд в целях социальной справедливости, с учетом личности виновного, тяжести совершенного им преступления, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку оно связано с незаконным оборотом наркотических средств, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказание на исправление осужденного, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.При этом исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, с учетом тяжести, общественной опасности и личности виновного, не имеется, при этом с учетом совокупности перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом личности виновного, характера преступного деяния, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, его поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства существенно уменьшают общественную опасность преступления, совокупность таких обстоятельств является исключительной, и полагает возможным применить правила статьи64 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 суд также учитывает положения ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести преступления, личности виновного, требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что при определении вида наказания в отношении ФИО1, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, избранную меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора суда.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11901009510000090 вещества, остаточной массой 0,122 грамма; об уничтожении полимерного пакета с контактной застежкой и полосой синего цвета, добровольно выданный 13.05.2019 "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Антон"; о хранении при деле оптического носителя информации CD-R, с записью разговора лица под псевдонимом "Антон" и ФИО1, детализации оказанных услуг по абонентскому номеру +№, детализации оказанных услуг с 11.05.2019 00:00:00 по 13.05.2019 23:59:59 по абонентскому номеру №; о передаче в ЛО МВД России на ст.Ачинск денежных средств, в сумме 500 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей, с номерными обозначениями ХК 3197966, обнаруженные и изъятые 13.05.2019 при проведении личного досмотра ФИО1; о возвращении по принадлежности ФИО1 телефона марки Nokia модели 105, с сим-картой оператора Мегафон с абонентским номером №; об оставлении у В.П.. по принадлежности телефона марки Honor модели А7, с сим-картой оператора Мегафон с абонентским номером №.

На основании ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного производства. С учетом материального положения виновного, его личности, суд полагает процессуальные издержки подлежащими возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногопунктом «б» части 3 статьи2281 Уголовного кодекса Российской Федерации и, с применением статьи 64 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 07 августа 2019 года.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

- вещество, остаточной массой 0,122 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11901009510000090;

- полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, добровольно выданный 13.05.2019 "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Антон", хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск – уничтожить;

- оптический носитель информации CD-R, с записью разговора лица под псевдонимом "Антон" и ФИО1, полученного 13.05.2019, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- денежные средства, в сумме 500 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей, с номерными обозначениями ХК 3197966, обнаруженные и изъятые 13.05.2019 при проведении личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск –передать в Линейный отдел МВД России на ст. Ачинск;

- телефон марки Nokia модели 105, с сим-картой оператора Мегафон с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск – вернуть ФИО1 по принадлежности;

- детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру 

<

***>, хранящуюся в уголовном деле – хранить при деле;

- телефон марки Honor модели А7, с сим-картой оператора Мегафон с абонентским номером №,возвращенный В.П..- оставить у последнего по принадлежности; 

- детализацию оказанных услуг с 11.05.2019 00:00:00 по 13.05.2019 23:59:59 по абонентскому номеру №, хранящуюся в уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ. 

Председательствующий судья Е.В. Гельманова