Дело № 2-2024/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Целищевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ГринМани» к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «ГринМани» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 11 января 2018 года между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа на сумму 35 000 рублей под 346.751% годовых с обязательством возвратить денежные средства в размере 71 935 рублей в срок до 28.06.2018 года.

Денежные средства в сумме 35 000 рублей были перечислены ответчику на банковскую карту. 

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 99 869 рублей 82 копейки: основной долг 35 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 64 869 рублей 82 копейки. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 99 869 рублей 82 копейки: основной долг 35 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 64 869 рублей 82 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 196 рублей 09 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ГринМани», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 9 части 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма между сторонами) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ч.1 ст.12.1 названного закона (действующей в редакции на момент заключения договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 11 января 2018 года между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 был заключен договор №. Согласно условиям договора, ООО МФО «ГринМани» обязалось предоставить ФИО1 денежные средства в размере 35 000 рублей под 346.751% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить денежные средства с уплатой начисленных процентов в размере 71 935 рублей 78 копеек, в срок до 28 июня 2018 года включительно. 

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет. 

Как следует из письменного договора потребительского займа №2018-1089532 от 11 января 2018 года, оферты на заключение договора потребительского займа от 11 января 2018 года, договор займа не противоречит приведенным нормам права, состоит из индивидуальных условий договора потребительского, заключен в результате акцепта заемщиком индивидуальных условий договора и предоставления истцом ответчику суммы займа, что подтверждается расчетом выплат. 

Ответчик надлежащим образом не исполняла условия договора займа, не выплатила сумму основного долга и проценты за пользованием займом, предусмотренные договором, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Из письменного возражения ФИО1 усматривается, что она не отрицает факт заключения договора займа.

Согласно п. 3.4. Общих условий Договора, в случае невозврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму продолжают начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставки 346,751% годовых или 0,95% в день), со дня следующего за днем, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата включительно.

По состоянию на 13 октября 2018 года размер задолженности ответчика составляет 99 869 рублей 82 копейки: основной долг 35 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 64 869 рублей 82 копейки, что не противоречит требованиям указанных выше норм права. 

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, так как он математически верен. Свой расчет ответчик суду не представила. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 99 869 рублей 82 копейки: основной долг 35 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 64 869 рублей 82 копейки.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору № 1-2019 от 09 января 2019 года и платежному поручению №26239 от 17.05.2019 года истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей. 

Учитывая обстоятельства дела, объем работы выполненный представителем истца, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей. Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 3 196 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МФК «ГринМани» к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ГринМани» задолженность по договору займа от 11 января 2018 года в размере 99 869 рублей 82 копейки: основной долг 35 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 64 869 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 196 рублей 09 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 15 июля 2019 года.

Судья: Е.Е. Рожкова