36RS0001-01-2023-000544-51

Дело № 2-887/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего Примаковой Т.А.

при секретаре Мусатовой Т.С., 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1к к ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что стороны совместно проживают по адресу: 

<

адрес> Данное помещение принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, а именно 3/5 доли принадлежит истцу, ФИО3 - 1/5 доли и ФИО4-1/5 доли. Принадлежащее сторонам жилое помещение состоит из 4 комнат, общая площадь составляет 61,1 кв.м., жилая площадь 44,3 кв.м. 

С учетом уточненных требований истец просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> следующим образом: ФИО1 предоставить в пользование комнату площадью 17,2 кв.м., комнату площадью 9,2 кв.м., ФИО3 –комнату площадью 7,6 кв.м., ФИО4 -комнату площадью 10 кв.м.. ванную комнату, коридор, кухню, туалет, кладовую оставить в общем пользовании, судебные расходы исключить из требований. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их.

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании представили письменное заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, что выражено в адресованном суду заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом. 

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиками об определении порядка пользования жилым помещением, т.к. эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, суд считает, что требования ФИО1к основаны на законе, обоснованы и поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 56-57, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Определить порядок пользования 

<

адрес> общей площадью 61,1 кв.м., в следующем порядке: 

выделить в пользование ФИО1к жилую комнату площадью 17,2 кв.м., жилую комнату площадью 9,2кв.м.;

выделить в пользование ФИО3 жилую комнату площадью 7,6 кв.м.;

выделить в пользование ФИО4 жилую комнату площадью 10,3 кв.м.,

коридор площадью 6,5 кв.м., ванную комнату площадью 2,1 кв.м., кухню площадью 6 кв.м., туалет площадью 1,1 кв.м., кладовую площадью 1,1 кв.м. оставить в общем пользовании сторон.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А. Примакова

Мотивированное решение составлено 18.08.2023 года