№

Дело № 2-1966/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловский области в составе: 

председательствующего Рзаевой О.В., 

при помощнике судьи Вейкшис Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту –ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 июля 2019 года за период с 19 июля 2022 года по 30 января 2024 года в размере 105102 руб. 77 коп., в том числе: основной долг –91890 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом –13212 руб. 33 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 3302 руб. 06 коп.

В обоснование указало, что 27 июля 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк установил кредитный лимит 20000 руб. с взиманием за пользование кредитом 23,9% годовых, а ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов в предусмотренные договором сроки, в связи с чем возникла задолженность. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняли, извещены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено и следует из материалов дела, 27 июля 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого последней предоставлена кредитная карта с лимитом кредита в размере 20000 руб. под 23,9% годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, которая рассчитывается с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п.12) (л.д.29-оборот-33).

За период с 19 июля 2022 года по 30 января 2024 года у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 105102 руб. 77 коп., в том числе: основной долг –91890 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом –13212 руб. 33 коп. (л.д.26-29) 

23 декабря 2022 года ПАО «Сбербанк» направило ответчику требование об оплате задолженности по кредитному договору в срок не позднее 26 января 2023 года (л.д.49-оборот-50), однако задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области от 01 декабря 2023 года по заявлению должника ФИО1 отменен судебный приказ № от 16 марта 2023 года, о взыскании с последнего в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору (л.д.9).

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Как усматривается из положений п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 27 июля 2019 года.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 3302 руб. 06 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 27 июля 2019 года за период с 19 июля 2022 года по 30 января 2024 года в размере 105102 руб. 77 коп., в том числе: основной долг –91890 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом –13212 руб. 33 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 3302 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2024 года.