РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре Алсановой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Истец, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследственного имущества ФИО1, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала суммы долга в размере 205283,53 руб., уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 5252,84руб.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Иркутского регионального филиала, и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 

По условиям соглашения Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 250000 руб. под 20,75% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. 

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов в полном объеме не вносились. В результате чего образовалась просроченная задолженность по соглашению №, которая до настоящего времени не погашена.

Размер задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 205283,53 руб., из них:

- сумма срочного основного долга 103064,79 руб.;

- сумма просроченного основного долга 67115,73 руб.;

- проценты в сумме 35050,59 руб.;

- пеня 52,41 руб.

Просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 сумму долга в размере 205283,53 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5252,84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные в сумме 250000,00 руб. под 20,75 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.6 договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами по 20 числам, в размере 6728,23 руб.

В силу п.12 договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или/и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (п.6.1.3 Правил кредитования физических лиц). 

Согласно п.4.7 Правил кредитования физических лиц Банк вправе потребовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере выполнил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: отдел по Баяндаевскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по соглашению о кредитовании составил 205283,53 руб.

В соответствии со ст.1112, п.1 ст.1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Из информации нотариуса мо месту открытия наследства следует, что, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено на основании заявления-претензии АО «Россельхозбанк». Наследники, с заявлениями о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, не обращались. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Состав и стоимость наследственной массы не установлены.

Из информации администрации МО «Люры» следует, что на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы: Ж.Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ жена, Н.А.А., ДД.ММ.ГГГГ сын.

Вместе с тем, обстоятельств фактического принятия наследства наследниками заемщика судом не установлено.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости следует, что на момент смерти у ФИО1 отсутствовало недвижимое имущество.

Согласно информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» за ФИО1 транспортные средства не значатся.

Также за ФИО1 не зарегистрированы самоходные машины, прицепы к ним ( информация Службы гостехнадзора Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.).

Из информации ПАО Сбербанк, ПАО КБ «Восточный», Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО), АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 банковские счета и вклады не открывались. 

Таким образом, после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, наследников, фактических принявших наследство, нет. Недвижимого имущества, принадлежавшего ФИО1 на день смерти, не установлено. 

При указанных обстоятельствах, в рамках заявленных исковых требований, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Л.Д. Цыренова