Поступило в суд 21.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«21» декабря 2019 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, 

<

...>) в составе:

председательствующего судьи Носовой Ю.В.,

при секретаре Мининой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

21.12.2019 полицейским ОР ППСП отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, по факту того, что **** в 05 часов 30 минут, находясь в помещении клуба «***» по адресу: *** магистраль, ***, то есть есть в общественном месте, ФИО1, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал, не согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что сотрудники полиции и свидетели оговаривают его по неизвестной ему причине, на самом деле он сам вызвал полицию, поскольку потерял в указанном клубе свой мобильный телефон и желал написать заявление о преступлении. Инвалидом он не является, равно как не является военнослужащим по призыву и контракту.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- рапортом полицейского ОР ППСП отдела полиции №2 «№Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску С., из которого следует, что 21.12.2019 в 08 часов 05 минут ему был передан для составления протокола об административном правонарушении ФИО1, который, находясь в 05 часов 57 минут 21.12.2019 в клубе «***» по *** магистраль, ***, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушил общественный порядок (л.д.3);

- рапортом старшего полицейского Железнодорожного ОВО по *** К.,содержание которого аналогично вышеприведенному рапорту (л.д. 4); 

- заявлением администратора клуба «***» А., предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, указавшей, что 21.12.2019 около 05 часов 30 минут, находясь на рабочем месте в баре «***» по *** магистраль, ***, она видела, как гражданин, одетый в черную рубашку и джинсы, со щетиной на лице, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, вёл себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, чем мешал другим посетителям клуба и рабочему процессу, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции (л.д.5);

- письменными объяснениями свидетеля Д., предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, указавшего, что 21.12.2019 около 05 часов 45 минут он находился в баре «***», где видел, как гражданин, одетый в черную рубашку и черные джинсы, со щетиной на лице, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания администрации и других посетителей не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, приставал к другим посетителям и мешал отдыху (л.д. 6).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу, поскольку они согласуются между собой, объективно отражают фактические обстоятельства дела, что позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Доводы ФИО1 об обратном, о том, что в указанный день он в клубе «***» не совершал вышеописанных действий, а сотрудники полиции и свидетели его оговаривают, суд расценивает критически, поскольку они полностью противоречат вышеперечисленным письменным доказательствам, оснований не доверять которым у суда не имеется. Данные доводы, по убеждению суда, вызваны желанием ФИО1 избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает наличие у него малолетних детей. 

С учётом изложенного, совокупности данных о личности ФИО1, а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, учитывая, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, однако, в целом характеризуется как лицо, склонное к совершению административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 06 часов 45 минут 21.12.2019, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции согласно протоколу об административном задержании **.

Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску, содержать ФИО1 в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, №1 УМВД РФ по г.Новосибирску. 

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Носова