ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года город Орел 

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Носкова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя Толмачева К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Семенова Ю.В.,

при секретаре Чинновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «РСУ» барменом, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, находясь в 

<

адрес>, на детской площадке в 35-40 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> и в 1-ом метре от пешеходной дорожки около урны, обнаружил сверток из фольги, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета массой 0,56 грамма, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он), являющийся производным синтетического наркотического средства - N – метилэфедрона, и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

ФИО1 поднял обнаруженный им сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел его и направился к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, измельчил обнаруженное им вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое засыпал в самодельную папиросу и поместил в пачку из-под сигарет «Парламент», которую положил в правый карман своей куртки.

Указанное наркотическое средство в крупном размере массой 0,56 грамма ФИО1 без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ФИО1, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, на поезде № сообщением «Санкт-Петербург-Белгород» прибыл на железнодорожный вокзал Орел, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для проведения личного досмотра, в ходе которого в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут у ФИО1, в присутствии понятых, в правом кармане куртки, одетой на нем, указанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято. 

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.02.2017 № 216), тетрагидроканнабинол, N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. 

Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства составила 0,56 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 № 26) образует крупный размер.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, он пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с его основаниями и объемом он согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ФИО1 разъяснены, и они ему понятны. 

В судебном заседании адвокат Семенов Ю.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Толмачев К.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления. Суд учитывает также личность подсудимого, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.151,153), по месту жительства и работы в ООО «РСУ» характеризуется положительно (т.1 л.д. 156,174 ). 

Согласно заключению наркологической экспертизы БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 --- ( т. 1 л.д. 114)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными ст.61 УК РФ суд признает наличие двоих несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию и раскрытию преступления (в материалах дела имеются объяснения ФИО1, в которых он сознался в совершении преступления до возбуждения уголовного дела т.1 л.д.18, протокол проверки показаний на месте т. 1 л.д. 130-134,135,136-137), признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, согласно характеристике, данной следователем СО ЛО МВД России на 

<

адрес> ФИО7, ФИО1 за время предварительного расследования данного уголовного дела, зарекомендовал себя с положительной стороны, активно способствовал следственным органам в раскрытии и расследовании данного преступления, а также оказывал содействие при раскрытии других преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований к применению ст.64 УК РФ и изменению категории преступления. При назначении наказания учитывается ч.ч.1,.5 ст. 62 УК РФ.

Не имеется оснований с учетом наличия смягчающих обстоятельств для назначения дополнительного наказания.

Суд, принимая во внимание совершение преступления впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая положительные характеристики подсудимого, считает возможным не лишать ФИО1 свободы и назначает условное осуждение.

Меру пресечения до вступления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; не посещать развлекательные заведения, клубы, бары (кроме его постоянного места работы в ООО «РСУ» по адресу: 

<

адрес>), рестораны, а также массовые мероприятия, за исключением спортивных и не участвовать в них.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства: измельченная растительная масса коричневого цвета, массой 0,50 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он) – производное наркотического средства - N-метилэфедрона, находящаяся вместе с элементами первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес>– хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (т.1 л.д.142-143), распечатка соединений абонентского номера № за период времени с 03.05.2017 по 05.05.2017 г. – хранить при уголовном деле. 

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение 10-ти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б.НОСКОВ