Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Нестеровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Август ЖКХ» к ФИО3, ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 107197,24 рублей, пени в размере 15112,12 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1823,09 рублей. 

Истец - ООО «УК Август ЖКХ», представитель по доверенности ФИО5 представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Ответчики - ФИО3, ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены истцу и понятны, о чем имеется письменное заявление истца.

При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по настоящему делу по основаниям, указанным в абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «УК Август ЖКХ» к ФИО3, ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Н. Терехова