Дело № 2-723/2026

УИД 61RS0024-01-2025-002964-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Страховой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства детей, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.

Брак между истцом и ответчиком зарегистрирован 30.04.2009. Совместно стороны проживали до 15.10.2025, и с указанного времени брачные отношения фактически прекращены. Общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь невозможна. От брака у истца и ответчика имеются несовершеннолетние дети: ФИО3, ... года рождения и ФИО4, ... года рождения.

В судебном заседании 26.02.2026 от истца поступил отказ от исковых требований в части определения места жительства несовершеннолетних детей, так как спор в данной части между супругами отсутствует, по обоюдному согласию дети будут проживать с истцом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от части исковых требований по определению места жительства несовершеннолетних детей закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Ответчик и представитель органа опеки и попечительства также не настаивали на рассмотрении исковых требований в данной части.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от исковых требований по определению места жительства детей, прекращает производство по делу в данной части и рассмотрение дела продолжено в части исковых требований о расторжении брака.

Ответчик в судебном заседании исковые требования о расторжении брака признал, указав, что истец не намерен сохранить семью, в связи с чем полагал возможным расторгнуть их брак.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 21 Семейного Кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, а также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Как усматривается из материалов дела ФИО2 и ФИО1 (до брака ФИО5) состоят в зарегистрированном браке с 30.04.2009, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АН 891678.

От указанного брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО3, ... года рождения и ФИО3, ... года рождения.

Брачные отношения между супругами фактически прекращены с 15.10.2025, совместное хозяйство не ведут, дальнейшая совместная жизнь и восстановление семьи не возможны. Спор о разделе совместного имущества и месте жительства детей отсутствует.

Поскольку с момента подачи искового заявления (29.12.2025) до настоящего времени примирение между супругами не достигнуто, истец на расторжении брака настаивает, ответчик также не возражает, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, - удовлетворить.

Брак между ФИО2, ... года рождения и ФИО6, ... года рождения, зарегистрированный 30.04.2009 городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону, актовая запись о заключении брака № 457, - расторгнуть.

Решение о расторжении брака в течение трех дней со дня его вступления в законную силу направить в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2026.

Судья -