РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 - по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 ровны к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок.

В иске указали, что К.А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Обобщенным отчетом по инвентаризации земель сельского поселения Курумоч ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ 

К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследниками являются сын ФИО1, принявший наследство фактически, и супруг К.Н., на день смерти проживавший с К.А. Наследственное дело после смерти К.А. не заводилось. К.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство приняла дочь ФИО2 

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истцы просили восстановить срок для принятия наследства после смерти К.А. и признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования, за ФИО1 - на 1/6 долю, за ФИО2 - на 2/3 доли в праве на земельный участок уточненной площадью по результатам межевания 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, массив в районе фабричного гаража, левая сторона, участок №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, в границах согласно плану и каталогу координат, выполненному кадастровым инженером Г., топографический план считать частью решения суда. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО3 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Курумоч муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. 

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются расписка, причину неявки не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Заслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. 

Судом установлено, что К.А. постановлением Администрации с.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га по адресу: 

<

адрес>, как следует из Обобщенного отчета по инвентаризации земель сельского поселения Курумоч ДД.ММ.ГГГГ г., выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г. 

Согласно сведениям, предоставленным Администрацией с.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, второй экземпляр свидетельства хранится в администрации, в свидетельстве указан адрес правообладателя, а не земельного участка.

По информации ФФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №.

Постановлением Администрации с.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес> №.

Между К.А. и К.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, земельный участок предоставлен К.А. в период брака.

ФИО1 приходится К.А. родным сыном, согласно свидетельству о рождении серии 

<

данные изъяты> №.

К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов.

На момент смерти с К.А. проживал супруг К.Н., по адресу: 

<

адрес>.

Из письменных показаний свидетелей Б. и К., заверенных должностным лицом Администрации с.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> К.М., следует, что они являются соседями ФИО1 по дачному массиву в районе фабричного гаража 

<

адрес>. Подтверждают, что с ДД.ММ.ГГГГ г. после смерти своей матери К.А. ФИО1 открыто пользовался земельным участком №, огородил его.

Таким образом, истец ФИО5 являлись наследниками первой очереди по закону после смерти К.А., наследство, состоящее, в том числе, из 1/2 доли в праве на спорный участок, фактически приняли, но к нотариусу своевременно не обратились. При этом суд не усматривает пропуска срока принятия наследства. 

К.Н., таким образом, фактически владел 3/4 долями в праве на участок, а ФИО1 - 1/4 долей в праве на участок. 

К.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 после смерти К.Н. заведено наследственное дело по заявлению дочери - ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

При таких обстоятельствах истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти К.Н., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что К.Н. принадлежала половина спорного земельного участка как совместно нажитое имущество в браке с К.А., 1/4 долю он унаследовал как переживший супруг, следует определить доли истцов в наследственном имуществе: ФИО1 - 1/4 доля, ФИО2 - 3/4 доли в праве на участок.

По результатам межевания, выполненным кадастровым инженером Г., площадь земельного участка по измерениям составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Данный план изготовлен по фактически сложившейся границе (забору). Границы участка установлены по границам смежных участков, площадь которых уточнена по межеванию в соответствии с земельным законодательством. Границы участка согласованы со смежными землепользователями и главой сельского поселения Курумоч, что подтверждается актом согласования границ. 

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статья 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» допускает изменение площади участка в результате государственного кадастрового учета, если такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, не будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. 

Разница в площади участка, уточненной по результатам межевания, не превышает 10 % площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН. 

В соответствии с сообщением Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов.

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка, пересечение с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено. 

Таким образом, суд считает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 ровны удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (размер доли в праве 1/4) на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив в районе фабричного гаража, левая сторона, участок №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Признать за ФИО2 ровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (размер доли в праве 3/4) на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив в районе фабричного гаража, левая сторона, участок №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес> согласно каталогу координат, указанным в топографическом плане границ земельного участка, изготовленном кадастровым инженером Г. ДД.ММ.ГГГГ, который считать неотъемлемой частью решения суда. 

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН относительно вышеуказанного земельного участка. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2020 г. 

Судья /подпись/ Е.А. Андреева