Дело № 5-7/2024

13 RS 0003-01-2024-000062-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 года п. Чамзинка Республики Мордовия

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Солодовников Вячеслав Дмитриевич, при секретаре судебного заседания Храмовой Нелли Николаевны, с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении : 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

28 декабря 2023 года по результатам проведенного административного расследования инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» ФИО2 составлен протокол 13 АП № 250905 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( по тексту – КоАП РФ ) в отношении ФИО1, согласно которого 29 июня 2023 года в 01 час 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки « ГАЗ – 31029 » государственный регистрационный знак № и двигаясь по участку 0 км.+128 м. автомобильной дороги Саранск-Сурское-Ульяновск-Мачказерово Чамзинского района Республики Мордовия, не рассчитал безопасную скорость движения и, не справившись с управлением автомобиля, съехал с проезжей части дороги в кювет чем нарушил требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате данного дорожно – транспортного происшествия пассажиру управляемого ФИО1 транспортного средства ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

В вышеуказанном протоколе об административном правонарушении имеется подпись ФИО1 о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также сведения о получении им копии протокола об административном правонарушении, который ФИО1 подписан. 

ОГИБДД ММО МВД России « Чамзинский» о месте и времени рассмотрения дела извещено, в суд своего представителя не направило. 

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От него имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия при этом виновное лицо он просит строго не наказывать. 

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

При рассматриваемых обстоятельствах в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Необходимости в допросе должностного лица составившего протокол об административном правонарушении не усматриваю. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, пояснив, что при совершении вменяемого административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выяснив позицию лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Под причинением средней тяжести вреда здоровью в соответствии с примечанием 2 к статье 12.24 КоАП РФ следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. 

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правил дорожного движения ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Согласно статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат : наличие события административного правонарушения ; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно статьи 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается : протоколом об административном правонарушении 13 АП № 250905 от 28.12.2023 ( л.д. 1 ) ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29.06.2023 со схемой места происшествия ( л.д. 5 – 21 ) ; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства марки «ГАЗ 31029» государственный номер 

<

***> от 29.06.2023 (л.д. 22) ; письменными объяснениями ФИО1 от 29.06.2023 (л.д. 23), ФИО6 от 29.06.2023 (л.д. 24), ФИО7 от 29.06.2023 (л.д. 25), ФИО8 от 29.06.2023 (л.д. 26), ФИО9 от 29.06.2023 (л.д. 27), ФИО5 от 29.06.2023, (л.д. 28), ФИО10 от 29.06.2023 (л.д. 29), ФИО11 от 29.06.2023 (л.д. 30) ; протоколом об изъятии вещей и документов от 29.06.2023 (л.д. 31) ; копией протокола 13 АН № 023742 от 29.06.2023 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 33) ; копией акта № 2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 29.06.2023 (л.д. 34) ; актом 13 АО № 052620 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 и чеком алкотектора от 29.06.2023 (л.д. 35) ; заключением эксперта № 370/2023 (м) от 18.12.2023, из выводов которого следует, что у ФИО5 имеются следующие телесные повреждения : 

<

данные изъяты>, которые образовались в результате воздействия тупых твердых предметов и давность их причинения соответствует 29 июня 2023 года. Данные телесные повреждения повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства продолжительностью более 21 дня ( л.д. 64 – 68 ). 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения, сомнений у судьи не вызывает. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется. 

Таким образом, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пунктов 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения. 

Наличие причинно – следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО5 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением судебно – медицинской экспертизы № 370/2023 (м) от 18.12.2023. 

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, нахожу их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Поскольку ФИО1, управляя автомобилем, нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения, в результате чего потерпевший ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, то действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ ( часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ ). 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения правонарушения, предприняв меры по вызову скорой медицинской помощи потерпевшему ФИО5 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии ст.4.3 КоАП РФ следует признать совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения. 

В силу требований пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 " О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом ( статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). 

Из материалов дела следует, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имел и не имеет и такого права не лишался. 

Таким образом из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 можно применить только наказание в виде административного штрафа. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание установленные статьёй 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, положения частей 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, позицию потерпевшего о снисхождении при назначении наказания, считаю, что применение к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ будет являться такой мерой государственного принуждения, которая достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч ) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам : наименование получателя платежа Управление федерального казначейства по Республике Мордовия ( ММО МВД России «Чамзинский» л/с 

<

***> ), КПП 132201001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 89657000, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в Отделение – НБ Республика Мордовия / УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, кор./сч. 40102810345370000076, КБК 18811601123010001140, УИН 18810313240020000306. 

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья : Солодовников В.Д.