ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 09 октября 2025г. по делу № 2-2975/2025

(43RS0002-01-2025-004092-75)

<

...>

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П., 

при секретаре судебного заседания Шестаковой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчику. Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. За период с октября 2021 по декабрь 2024 ответчик не оплатил потребленную тепловую энергию, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 34 720 руб. 14 коп., размер пени за неуплату коммунальных услуг составляет 15 801 руб. 53 коп., а всего 50 521 руб. 67 коп. Ответчик извещался о сумме задолженности путем направления квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако, необходимых действий по ее погашению не произвел. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности в размере 34 720 руб. 14 коп., пени в размере 15 801 руб. 53 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат. 

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу частям 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Свои обязательства по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в период с октября 2021 по декабрь 2024 истец исполнял надлежащим образом. 

Однако, ответчиком за спорный период платежи за оказанные коммунальные услуги (теплоснабжение, горячая вода) не производились, в связи с чем образовалась задолженность в размере 34 720 руб. 14 коп., размер пени за неуплату коммунальных услуг составляет 15 801 руб. 53 коп., а всего 50 521 руб. 67 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, ответчиком не оспаривалось.

Доказательств отсутствия задолженности, либо ее наличия в меньшем размере ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 05.08.2025 отменен судебный приказ № 66/2-1110/2025 от 28.03.2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за коммунальные услуги, а также расходов по госпошлине (л.д. 52).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги (теплоснабжение, горячая вода) за период с октября 2021 по декабрь 2024 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 34 720 руб. 14 коп., пени в сумме 15 801 руб. 53 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Резолютивная часть оглашена 09.10.2025.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.10.2025.