Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 22 апреля 2024 года

Судья Чеховского городского суда 

<

адрес> ФИО7

рассмотрев на основании ст.23.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФоАП в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УЗССР 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А, не привлекавшего к административной ответственности, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, 

ФИО1 доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 20 мин по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>» установлен ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при задержании оказал неповиновение, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий.

ФИО1 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что согласен с изложенными в протоколе обстоятельствами правонарушения. 

Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения. 

Кроме признания ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина полностью подтверждается представленными доказательства, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

адрес>0 (л.д.2);

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.о.ФИО2 об обстоятельствах правонарушения (л.д. 3);

- письменными объяснениями ФИО4 (л.д.4);

- письменными объяснениями ФИО5 (л.д.5);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ 5854/24 (л.д.6);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- протоколом о доставлении лица (л.д.8);

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 9),

оснований не доверять которым у суда, не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КРФоАП – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности привлеченного лица, его состояние здоровья и семейное положение. 

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает применение к ФИО1 других, предусмотренных соответствующей статьей мер административной ответственности, будет недостаточным, в связи с чем, находит необходимым применить в отношении него исключительную меру наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.3, 20.1 ч.2, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Порядок и срок обжалования разъяснены.

Судья ФИО8