Дело № 1-10/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 25 июня 2019 года 

Октябрьский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга Скляровой О.М., 

защитника – адвоката ФИО1 – Хованской Т.Г., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (дочь – ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ДД.ММ.ГГГГ г.р.), работающего в ООО «ВМС» в должности монтажника, в ООО «Компания Альфа» в должности мастера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на территории Санкт-Петербурга регистрации постоянного места жительства не имеющего, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, с 07.11.2018 находящегося в розыске с мерой пресечения в виде заключение под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 02 минут 26.02.2018, находясь у дома 23 по проспекту ФИО4 в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, получил от ФИО23 денежные средства в сумме 4 000 рублей (ранее переданные в этих целях ФИО22 сотрудниками полиции), в счет оплаты за наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). После чего ФИО2, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, проследовал на лестничную площадку на третьем этаже, где расположена квартира 24 дома 106 по набережной канала ФИО3 в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, где умышленно, незаконно приобрел у установленного лица (уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство) мелкодисперсное вещество растительного происхождения в виде комков неправильной геометрической формы зеленовато-коричневого цвета, являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от 27.02.2018 и заключению эксперта № от 10.03.2018: наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,60 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, вплоть до момента незаконного сбыта ФИО21. части приобретенного наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,30 грамма, то есть в значительном размере, около 21 часа 02 минут 26.02.2018, у дома 23 по проспекту ФИО4 в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, которое последний, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 55 минут 26.02.2018, в помещении кабинета 214 УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, а 0,30 грамма наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), ФИО2 незаконно хранил при себе, вплоть до его задержания в 21 час 05 минут 26.02.2018 у дома 17 по проспекту ФИО4 в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга и личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 24 минут 26.02.2018, в помещении кабинета 208 УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 5,60 грамм, в значительном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 полностью признал вину в совершенном преступлении, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, пояснив, с учетом оглашенных судом на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний (т.1 л.д. 120-123, 190-192), и подтвержденных им в судебном заседании, что на протяжении непродолжительного периода времени он употребляет наркотики – гашиш. 26.02.2018 в обеденное время ему позвонил ранее знакомый ФИО16, который также как и он (Бурлак) употребляет гашиш. ФИО15 знал, что он (Бурлак) употребляет гашиш и в ходе телефонного разговора попросил продать гашиш массой около 10 грамм, на что он согласился. Поскольку у него при себе не было такой массы гашиша, он перезвонил иному лицу, у которого ранее приобретал для себя гашиш, и спросил может ли приобрести еще, а получив утвердительный ответ, созвонился с ФИО19 и договорился с тем о встрече для продажи ему наркотика в районе Сенной площади в г.Санкт-Петербурге. В тот же день – 26.02.2018 около 19:00 он поехал в район Сенной площади, а созвонившись с ФИО17 еще раз, они договорились встретиться у дома 23 по проспекту ФИО4 в г. Санкт-Петербурге. В ходе данной встречи ФИО18 передал ему 4000 рублей, после чего он пошел к своему знакомому, проживающему в кв.24 дома 106 по набережной канала ФИО3 в г.Санкт-Петербурге, где купил на указанные деньги гашиш, после чего незначительную часть приобретенного наркотика оставил себе, спрятав в пачку из-под сигарет, а остальную часть гашиша передал ФИО14, который ожидал его у дома 23 по пр. ФИО4. Передав наркотик ФИО20, они вдвоем направились в сторону метро, где у дома №17 по проспекту ФИО4 его задержали сотрудники полиции. После его доставления в отдел полиции и последующего досмотра у него была обнаружена и изъята оставшаяся часть гашиша. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина в совершенном преступлении установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО13., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 50-52), согласно которым 26.02.2018 он обратился в ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, где сообщил оперативным сотрудникам о том, что его знакомый по имени Иван (Бурлак) занимается сбытом наркотических средств, а именно продает наркотическое средство гашиш. В ОУР Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга ему предложили участие в качестве закупщика наркотического средства – гашиш у Бурлака, на что он согласился, написав соответствующее заявление. После этого, ему в присутствие двух понятых передали деньги в сумме 4 000 рублей четырьмя купюрами по 1 000 рублей, для приобретения 8 граммов наркотического средства – гашиш. Так же сотрудники полиции передали ему диктофон для записи телефонных и иных разговоров с Бурлаком. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции зафиксировали в соответствующем протоколе. С момента передачи денежных средств и средств аудиозаписи он находился в ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга под постоянным контролем сотрудников полиции и никуда самостоятельно не отлучался. В тот же день – около 20:55, под контролем сотрудников полиции он созвонился с Бурлаком, обговорив условия продажи ему Бурлаком наркотиков, а также место встречи. После чего он совместно с сотрудниками полиции поехали на пересечение пр. ФИО4 и Средней Подьяческой улицы. Встретившись в указанном месте с Бурлаком, он передал тому деньги в размере 4 000 рублей, после чего Бурлак попросил подождать минутку и отошел, а вернувшись, Бурлак передал ему прозрачный целлофановый сверток с гашишем. Получив от Бурлака наркотики, он подал сотрудникам полиции условный сигнал, после чего его с Бурлаком задержали и доставили в отдел полиции, где в ходе повторного досмотра он добровольно выдал приобретенный у Бурлака гашиш, а также ранее переданный ему сотрудниками полиции диктофон, о чем был также составлен протокол; 

- показаниями свидетеля ФИО7, который с учетом его показаний на следствии (т.1 л.д. 55-59), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, пояснил, что работает оперуполномоченным в ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга. В феврале 2018 года к ним в отдел поступила оперативная информация о том, что молодой человек по имени «Иван» занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. Затем, 26.02.2018 в отдел обратился Свидетель №1, сообщив сотрудникам полиции, что ранее являлся наркозависимым, но в настоящее время решил встать на путь исправления и желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотиков, а именно изобличить ранее знакомого Ивана, личность которого в последующем была установлена как ФИО2 На предложение поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», в роли закупщика наркотиков, Свидетель №1 ответил согласием, написав соответствующее заявление. После написания заявления Свидетель №1, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении «Ивана». Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», было утверждено в тот же день – 26.02.018 начальником ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, после чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр Свидетель №1. В ходе досмотра Свидетель №1, у последнего не было обнаружено денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. В ходе досмотра Свидетель №1 были вручены 4 000 рублей купюрами по 1 000 рублей для приобретения наркотического средства – гашиш, массой около 8-10 грамм, также был передан цифровой диктофон для записи переговоров с Бурлаком. Далее Свидетель №1 созвонился с Бурлаком, договорившись о продаже последним наркотиков и обговорив при этом место встречи, после чего Свидетель №1 под контролем сотрудников полиции проследовал к месту встречи с Бурлаком, к дому 23 по ФИО4 в г.Санкт-Петербурге. Прибыв на место в 20:55 оперативная группа, в состав которой также входили оперативные сотрудники Поляков и ФИО5, вместе с Свидетель №1 вышли из автомобиля и заняли наблюдательные позиции недалеко от предполагаемого места встречи Свидетель №1 с Бурлаком. После того как Свидетель №1 увидел Бурлака, то пошел к тому на встречу, а сотрудники полиции остались наблюдать за происходящим, на выпуская Свидетель №1 из вида, при этом Свидетель №1 должен был подать заранее оговоренный условный сигнал после того, как произойдет закупка наркотиков. Он видел, как Свидетель №1, встретившись с Бурлаком передал последнему денежные средства, после чего Бурлак отошел от Свидетель №1 и направился к дому 106 по набережной канала ФИО3, за ним (Бурлаком) продолжал наблюдать ФИО5. Около 21 часа 02 минуты 26.02.2018 Бурлак вернулся к Свидетель №1 и передал тому из рук в руки что-то, после чего, спустя непродолжительное время, Свидетель №1 подал условный сигнал, что закупка наркотика произведена. Он совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции произвели задержание Бурлака у дома 17 по проспекту ФИО4 в 21 час 05 минут 26.02.2018 и доставили Бурлака и Свидетель №1 в отдел полиции. В ходе последующего досмотра Свидетель №1, последний добровольно выдал приобретенный у Бурлака гашиш, а также ранее переданный ему сотрудниками полиции диктофон, о чем был также составлен протокол. А в ходе личного досмотра Бурлака, у последнего была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находилось вещество коричневого цвета, неправильной геометрической формы и мобильный телефон марки «Самсунг», с двумя сим-картами. Бурлак пояснил, что вещество в пачке из-под сигарет, является наркотическим средством «гашиш». После того, как были проведены химические исследования и составлены соответствующие документы, данные материалы были предоставлены в орган предварительного расследования для принятия процессуального решения; 

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 60-64), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга. 26.02.2018 он принимал участие в проведении и процессуальном оформлении ОРМ «Проверочная закупка» с участием Свидетель №1, выступавшего в роли закупщика, в ходе которого был задержан ФИО2 Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7; 

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 65-69), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга. 26.02.2018 он также принимал участие в проведении и процессуальном оформлении ОРМ «Проверочная закупка» с участием Свидетель №1, выступавшего в роли закупщика, в ходе которого был задержан ФИО2 Также дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7; 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, (т.1 л.д. 84-87), о том, что 26.02.2018 около 20:20 он совместно со своим знакомым Свидетель №3 были приглашены в ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, для участия в качестве понятых, на что дали свое согласие. Пройдя в служебный кабинет в отделе полиции, где уже находился ранее незнакомый Свидетель №1, сотрудник полиции разъяснил, что будет произведен личный досмотр Свидетель №1. Перед досмотром ему, второму понятому и досматриваемому, были разъяснены права, а также порядок проведения досмотра, после чего сотрудником полиции мужского пола, в период времени с 20 часов 32 минут до 20 часов 50 минут 26.02.2018 в вышеуказанном кабинете, был произведен досмотр Свидетель №1. В ходе досмотра у Свидетель №1 кроме телефона «Асус», в корпусе красного цвета, ничего обнаружено не было, при этом Свидетель №1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, телефон не изымался. После чего, в это же время, в их присутствии был проведен осмотр денежных купюр, в размере 4000 рублей, купюрами по 1000 рублей каждая. Денежные средства после осмотра были отксерокопированы и вручены Свидетель №1 для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неизвестного мужчины, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства – гашиш, где Свидетель №1 выступал в роли закупщика. Так же в ходе досмотра Свидетель №1, последнему был передан и диктофон для записи переговоров с продавцом наркотиков. По окончании досмотра, от участвующих лиц, замечаний, дополнений и заявлений не поступило, в соответствующем протоколе по окончании, все участвующие лица поставили свои подписи. В тот же день он совместно с Свидетель №3 повторно принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее незнакомого задержанного Бурлака, а также Свидетель №1, на что они согласились. Перед проведением досмотра Бурлака, сотрудник полиции, разъяснил всем присутствующим права и обязанности, и порядок проведения досмотра. После чего сотрудник полиции предложил Бурлаку добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что при себе имеет наркотическое средство гашиш, которое он приобрел для личного употребления. После чего, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 24 минут 26.02.2018 был произведен личный досмотр Бурлака, в ходе которого у того была обнаружена и изъята пачка сигарет «ЛД», внутри которой находилось камнеобразное вещество, коричнево-зеленого цвета. Изъятая пачка сигарет с содержимым камнеобразным веществом, была упакована в белый бумажный конверт. Так же у Бурлака был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», с двумя сим-картами. В ходе повторного досмотра Свидетель №1, сотрудник полиции, проводивший досмотр предложил Свидетель №1 добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что Свидетель №1 заявил, что при себе имеет наркотическое средство, которое приобрел у Бурлака и выдал прозрачный целлофановый сверток с находящимся внутри камнеобразным веществом коричнево-зеленого цвета, данный сверток был упакован в белый бумажный конверт. Также Свидетель №1 выдал диктофон, который ранее передавался последнему сотрудниками полиции для записи переговоров с Бурлаком. По результатам каждого досмотра составлялись протоколы, с которыми он и иные участвующие в досмотрах лица ознакомились с ними и расписались в них, ни от кого из участвующих лиц каких-либо замечаний не поступило; 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 76-79), согласно которым он также принимал участие в качестве понятого при досмотрах Свидетель №1 и ФИО2, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2; 

- постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору, в суд, согласно которому результаты проведенного ОРМ «Проверочная закупка» с участием Свидетель №1 в качестве закупщика были переданы в орган предварительного расследования (т.1 л.д. 17-19); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками ОБСНОН ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга по подозрению в сбыте 26.02.2018 около 21 часа 02 минут у дома 23 по ФИО4 в г. Санкт-Петербурге наркотического средства гашиш лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика, 26.02.2018 в 21 час 05 минут у дома 17 по пр. ФИО4 в Санкт-Петербурге был задержан ФИО2 (т.1 л.д. 90); 

- рапортом о проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, о том, что неизвестный молодой человек по имени Иван, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» в Адмиралтейском районе г.Санкт-Петербурга. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.20); 

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому было принято решение о проведении указанного ОРМ с участием Свидетель №1 в качестве закупщика (т.1 л.д. 21-22); 

- заявлением Свидетель №1 в котором он дает согласие на участие в роли «закупщика» в ОРМ «Проверочная закупка» по факту незаконного сбыта наркотического средства «гашиш» молодым человеком по имени Иван (т.1 л.д. 23); 

- протоколом проведения оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором отражены ход и результаты проведенного ОРМ (т.1 л.д. 88-89); 

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому в период времени с 20 часов 32 минут до 20 часов 50 минут 26.02.2018 зафиксирован факт отсутствия у Свидетель №1 при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ и передачи ему для участия в проверочной закупке денежных средств в сумме 4000 рублей, купюрами по 1 000 рублей сотрудниками полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, а так же цифрового диктофона (т.1 л.д.24-26); 

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и изъятия технических средств, в ходе проведения которого в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 55 минут 26.02.2018 Свидетель №1 добровольно выдал прозрачный целлофановый сверток с камнеообразным веществом коричнево-зеленого цвета, а также диктофон ранее переданный ему сотрудниками полиции, с которого была скопирована запись на диск (т.1 л.д. 27-28); 

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от 27.02.2018, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество, массой 5,30 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д. 30); 

- заключением химической судебной экспертизы ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области №-18 от 10.03.2018, согласно которому, представленное растительное вещество, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,25 г. На исследование израсходовано 0,05г. вещества (т.1 л.д. 34-36); 

- протоколом осмотра предметов, согласно которому следователем осмотрено наркотическое средство, по которому проводилась химическая судебная экспертиза (т.1 л.д. 38-39); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признано: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,20 грамма (т.1 л.д. 40); 

- рапортом о задержании лица по подозрению в совершении преступления, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 26.02.2018 в 21 час 05 минут по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств задержан ФИО2 (т.1 л.д. 91); 

- протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе проведения, которого в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 24 минут 26.02.2018 в присутствии понятых, у ФИО2, было обнаружено и изъято: из кармана джинс синего цвета, пачка сигарет «ЛД», внутри которой находился неправильной геометрической формы вещество растительного происхождения, коричневого цвета; из левого наружного кармана джинс - мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что куски неправильной геометрической формы вещества растительного происхождения, коричневого цвета являются гашишом (т.1 л.д. 92-94); 

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО2, в ходе проведения которой свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные показания, изобличающие ФИО2 в совершенном преступлении (т.1 л.д.125-128); 

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которого, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В поле зрения психиатров и наркологов не попадал, в психиатрические больницы не госпитализировался. В период инкриминируемых ему действий ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Участвовать в проведении следственных действий и судебном заседании может. Достаточных данных о наличии у ФИО2 признаков наркомании, алкоголизма при настоящем обследовании не имеется, в лечении не нуждается. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 210-213).

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства, перечисленные выше, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и как достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения, поскольку свидетели обвинения в неприязненных отношениях с подсудимым не находились, поводов для его оговора в совершении преступлений не имеют, их показания об обстоятельствах произошедших событий носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, сведения, сообщенные ими при допросах, подробны, логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого не содержат, согласуются между собой и подтверждаются как письменными доказательствами, так и результатами оперативно-розыскной деятельности, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Судом установлено, что протоколы допроса свидетелей соответствуют требованиям уголовно-процессуального кодекса РФ произведены с соблюдением требований ст.ст.189, 190 УПК РФ, содержат сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст.56 УПК РФ, о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные о допрашиваемых лицах, подписаны как свидетелями, так и лицом, производившим допрос. Доказательства стороны обвинения, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, ставшие предметом исследования в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, составлены надлежащим лицом, в пределах предоставленной законом компетенции. Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины ФИО2 в совершении указанного преступления. 

Анализируя все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд в основу обвинительного приговора берет показания свидетелей: Свидетель №1, который непосредственно участвовал в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и дал подробные показания об обстоятельствах ее проведения; сотрудников полиции ФИО7, ФИО9, ФИО8, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, а также процессуальные действия по обнаружению и изъятию наркотических средств у ФИО2; а также показания свидетелей - понятых Свидетель №3 и Свидетель №2, исследованные выше материалы дела, и подробные последовательные показания ФИО2, которые он давал как в ходе предварительного, так и судебного следствия. 

Из всех исследованных судом доказательств, установлено, что ФИО2, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 02 минут 26.02.2018, находясь у дома 23 по проспекту ФИО4 в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, получив от Свидетель №1 денежные средства в сумме 4 000 рублей, предварительно договорившись о продаже Свидетель №1 наркотика – гашиш, проследовал к своему знакомому, проживающему в кв.24 д. 106 по набережной канала ФИО3 в г.Санкт-Петербурге, где на указанные деньги приобрел гашиш. После чего часть указанного наркотика ФИО2 оставил себе для личного употребления, а часть гашиша, массой 5,30 грамма, с целью незаконного сбыта передал Свидетель №1 около 21 часа 02 минут 26.02.2018, у дома 23 по проспекту ФИО4 в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга. При этом Свидетель №1, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал указанный гашиш сотрудникам полиции в ходе личного досмотра.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

ФИО2 совершил одно особо тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно, ФИО2: ранее не судим; женат; был официально трудоустроен, работал в Санкт-Петербурге в двух организациях, где характеризовался с положительной стороны; на учетах у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО2 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В то же время, в ходе судебного следствия ФИО2 нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, выехав за пределы Российской Федерации в Республику Беларусь, в связи с чем был объявлен судом в розыск. При назначении наказания суд также учитывает возраст подсудимого и состояние его здоровья. 

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. В тоже время совокупность смягчающих вину обстоятельств, сведений характеризующих личность подсудимого, суд признает как исключительные и считает возможным назначить наказание ФИО2, с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, а также не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи. В то же время, оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд не находит, поскольку считает, что наказание не связанное с реальным лишением свободы, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания и по мнению суда, наказание в виде лишения свободы будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует определить исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,20 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, хранить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по выделенному делу, по факту сбыта наркотических средств ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.247 УПК РФ, ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания, назначенного по данному приговору ФИО2, исчислять с момента фактического задержания. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,20 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, хранить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по выделенному делу, по факту сбыта наркотических средств ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе иметь на данной стадии защитника по назначению или по соглашению. 

Председательствующий: