ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 12-718/17

26 мая 2017 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга С.В. Шабанова, 

рассмотрев в ходе подготовки жалобу представителя ООО «Оренбургский станкозавод» на постановление государственного инспектора труда государственной трудовой инспекции в Оренбургской области № 348/ВВ-402/9 от 07.04.2017 года о назначении наказания по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба представителя ООО «Оренбургский станкозавод» на постановление государственного инспектора труда государственной трудовой инспекции в Оренбургской области № 348/ВВ-402/9 от 07.04.2017 года о назначении наказания по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению поступившей жалобы суд приходит к выводу о её не подведомственности Ленинскому районному суду г. Оренбурга.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменено ООО «Оренбургский станкозавод» как совершенное в форме бездействия.

В силу ч. 3 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала, представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц адрес ( 

<

...>) места нахождения ООО «Оренбургский станкозавод» относится к подсудности Промышленного районного сула г.Оренбурга.

Следовательно, жалоба представителя ООО «Оренбургский станкозавод» на постановление государственного инспектора труда государственной трудовой инспекции в Оренбургской области № № 348/ВВ-402/9 от 07.04.2017 года о назначении наказания по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Оренбурга.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя ООО «Оренбургский станкозавод» на постановление государственного инспектора труда государственной трудовой инспекции в Оренбургской области № 348/ВВ-402/9 от 07.04.2017 года о назначении наказания по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 5.27.1 КоАП РФ передать в Промышленный районный суд г.Оренбурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись С.В. Шабанова 

Копия верна

Судья:

Секретарь: