Дело № 2-3799/2020

(УИД 73RS0004-01-2020-005513-17)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Николаевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

10.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 75 000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности надлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 26.10.2019 и по состоянию на 17.09.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 72 818 руб. 01 коп., в том числе: просроченная ссуда – 57 680,93 руб., неустойка по ссудному договору – 2 847,81 руб., неустойка на просроченную ссуду – 269,98 руб., штраф за просроченный платеж – 3 750,43 руб.; иные комиссии – 8 268,86 руб.

Ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.07.2019 в размере 72 818,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 384,54 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не присутствовала, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом в надлежащей форме – заказным письмом с уведомлением. 

На основании изложенного, суд, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГПК РФ).

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, регламентирована статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 10.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 75 000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев.

В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита возврат кредита, уплата процентов, уплата комиссии за оформление и обслуживание Расчетной карты, штрафных санкций производится Заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка или устройство самообслуживание банка, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка и списания банком средств с счетов заемщика, открытых в банке на основании заранее данного акцепта заёмщика.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

При заключении кредитного договора № от 10.07.2019, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности по инициативе кредитора, стороны согласовали условие об sms-информировании заемщика, Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрен взимание комиссий. 

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соответственно, заключая кредитный договор в письменной форме, подписывая его и иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора. Подписание ФИО1 кредитного договора предполагает её согласие с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком ФИО1 в период пользования кредитом обязанности по возврату заемных средств ею надлежащим образом не исполнялись.

По условиям договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени и штраф.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. 

Из представленного банком и не оспоренного ответчиком расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 10.07.2019 по состоянию на 17.09.2020 составляет 72 818 руб. 01 коп., в том числе: просроченная ссуда – 57 680,93 руб., неустойка по ссудному договору – 2 847,81 руб., неустойка на просроченную ссуду – 269,98 руб., штраф за просроченный платеж – 3 750,43 руб.; иные комиссии – 8 268,86 руб.

При этом, доказательств того, что данная задолженность полностью либо частично была оплачена, стороной ответчика суду не представлено. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде, уплаченной при подаче иска, государственной пошлины в размере 2 384 руб. 54 коп.

На основании статей 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 167, 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.07.2019 года в размере 72 818 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 384 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Д. Николаева