Дело 1-47/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинской области 12 мая 2020 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Богдан О.А., при секретаре Обуховой И.Р., с участием государственного обвинителя - прокурора Троицкого района Челябинской области Больных Е.А., подсудимого ФИО1, защитника Архиреева Е.А., переводчика ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

08 мая 2016 года Югорским районным судом ХМАО-Югры в отношении гражданина Киргизской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено постановление по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В этот же день ФИО2 письменно уведомлен о запрете на въезд в Российскую Федерацию в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, и 26 мая 2016 года установленным порядком покинул территорию России. 02 августа 2016 года Управлением МВД России по ХМАО-Югре в отношении ФИО2 на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» утверждены решение и представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 26 мая 2021 года.

Находясь на территории Киргизской Республики, ФИО2 с целью преодоления имеющегося в отношении него запрета на въезд в Российскую Федерацию, обратился в компетентные органы с заявлением об изменении своих биографических данных с «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» на «Абдусаматов Абдухапиз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», и 24 ноября 2016 года получил заграничный паспорт гражданина Киргизской Республики № № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию России не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, с целью осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, 07 мая 2017 года около 03 часов 48 минут ФИО3 незаконно пересек Государственную границу при въезде в Российскую Федерацию, в месте, находящемся на территории Казанского района Тюменской области, на удалении около 2300 м. южнее автомобильного пункта пропуска Казанское по участку автомобильной дороги Р-403 (100 км.) сообщением г. Петропавловск (Республика Казахстан) – г. Ишим (Российская Федерация), и прибыл в кабину паспортного контроля автомобильного пункта пропуска Казанское, находящийся по адресу: 

<

...>, предъявив на паспортный контроль заграничный паспорт гражданина Киргизской Республики № №, выданный 24 ноября 2016 года, сроком действия до 24 ноября 2026 года на имя Абдусаматова Абдухапиза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию России не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, с целью осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, 06 июля 2017 года около 22 часов 02 минут незаконно пересек Государственную границу при въезде в Российскую Федерацию в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области на удалении около 500 м. от автомобильного пункта пропуска Кайрак (Республика Казахстан), около 250 м. от автомобильного пункта пропуска Бугристое (Российская Федерация), и прибыл в кабину паспортного контроля автомобильного пункта пропуска Бугристое, находящийся по адресу: Челябинская область, Троицкий район, п. Бугристое, федеральная трасса А-310 Екатеринбург – Алма-Ата, 147 км., на удалении 250 м. от Государственной границы Российской Федерации, предъявив на паспортный контроль заграничный паспорт гражданина Киргизской Республики № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до 24 ноября 2026 года, на имя Абдусаматова Абдухапиза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

16 августа 2017 года Югорским районным судом ХМАО-Югры в отношении гражданина Киргизской Республики Абдусаматова Абдухапиза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено постановление по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 17 августа 2017 года ФИО3 письменно уведомлен о запрете на въезд в Российскую Федерацию в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, и 04 сентября 2017 года установленным порядком покинул территорию России.

17 октября 2017 года Управлением МВД России по ХМАО-Югре в отношении ФИО3 на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» утверждены решение и представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 04 сентября 2022 года. Находясь на территории Киргизской Республики, ФИО3 с целью преодоления имеющегося в отношении него запрета на въезд в Российскую Федерацию, обратился в компетентные органы с заявлением об изменении своих биографических данных с «Абдусаматов Абдухапиз, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» на «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» и 04 сентября 2018 года получил удостоверение личности гражданина Киргизской Республики № №, сроком действия до 04 сентября 2028 года.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию России не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, с целью осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, 13 декабря 2018 года около 14 часов 19 минут ФИО1 незаконно пересек Государственную границу при въезде в Российскую Федерацию в месте, находящемся на территории Первомайского района Оренбургской области на удалении около 400 м. от автомобильного пункта пропуска Сырым (Республика Казахстан), около 550 м. от автомобильного пункта пропуска Маштаково (Российская Федерация), и прибыл в кабину паспортного контроля автомобильного пункта пропуска Маштаково, находящийся по адресу: Оренбургская область, Первомайский район, ул. Центральная, д. 9а, в 6,8 км. от ориентира на юго-восток, предъявив на паспортный контроль удостоверение личности № №, выданное 04сентября 2018 года, сроком действия до 04 сентября 2028 года.

Кроме того, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию России не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, с целью осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, 16 февраля 2020 года около 01 часов 35 минут незаконно пересек Государственную границу при въезде в Российскую Федерацию в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области на удалении около 500 м. от автомобильного пункта пропуска Кайрак (Республика Казахстан), около 250 м. от автомобильного пункта пропуска Бугристое (Российская Федерация), и прибыл в кабину паспортного контроля автомобильного пункта пропуска Бугристое, находящийся по адресу: Челябинская область, Троицкий район, п. Бугристое, федеральная трасса А-310 Екатеринбург – Алма-Ата, 147 км., на удалении 250 м. от Государственной границы Российской Федерации, предъявив на паспортный контроль удостоверение личности № №, выданное 04 сентября 2018 года, сроком действия до 04 сентября 2028 года.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования п.п. 1 и 2 ст. 11 Закона Российской Федерации № 4730-I от 1 апреля 1993 года «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации. Не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерации. 

Также, ФИО1 нарушил требования ст. ст. 24 и 27 Федерального закона Российской Федерации № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» согласно которым: иностранным гражданам и лицам без гражданства въезд в Российскую Федерацию и выезд из Российской Федерации могут быть не разрешены по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации; въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Архиреев Е.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч. 2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, имеются основания применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям, совершенным 07 мая 2017 года, 06 июля 2017 года, 13 декабря 2018 года и 16 февраля 2020 года), как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, по каждому преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенные подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

По месту содержания под стражей ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 55-58), что следует расценивать как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, его поведении в ходе дознания, выразившееся в даче признательных изобличающих себя показаний, то что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания.

Учитывая совершение четырех умышленных преступлений, направленных против порядка управления Российской Федерации, личность подсудимого, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям, совершенным 07 мая 2017 года, 06 июля 2017 года, 13 декабря 2018 года, 16 февраля 2020 года), и назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ тысяч рублей. 

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТИ ПЯТИ тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая срок содержания под стражей ФИО1 при производстве дознания, до судебного заседания с 16 февраля 2020 года по 12 мая 2020 года, от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в сумме ДВАДЦАТИ ПЯТИ тысяч рублей, полностью освободить.

Меру пресечения ФИО1 отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: