П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2020 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,

у с т а н о в и л:

25 февраля 2020 года в 19 часов 30 минут в кафе «Экспресс», расположенном по адресу: р.п. Воротынец Нижегородской области, ул. Казанское шоссе, д. 5, ФИО1, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок в общественном месте. 

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 вину свою признал в полном объеме, пояснив, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Экспресс» выражался в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью. В содеянном раскаивается, больше такого не повторится. 

Потерпевшая Потерпевший №1, лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. Потерпевшая, в телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Воротынский», в котором она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности; письменными объяснениями Потерпевший №1, Свидетель №1

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 БЖ №.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения.

Из представленной суду выписки из базы данных о привлеченных к административной ответственности, следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение 1 года, то есть ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение в течение срока, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ, что, в силу ст.4.3. ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Учитывая эти обстоятельства, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает. 

Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с 12 часов 20 минут 26 февраля 2020 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Л. Тарасов