Дело № 1-20/2024 К О П И Я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, Верхнекетский район,

р.п. Белый Яр 30 января 2024 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Юрастовой Е.В., 

при секретаре Шашковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора Верхнекетского района Томской области Сенчукова А.Л., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Будниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. 

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в неустановленное время не позднее 22 часов 00 минут 15 ноября 2023 года, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь в огороде 

<

адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, сорвал произрастающее на указанном участке местности дикорастущее растение рода Конопля, с которого сорвал листья и верхушки, в результате чего незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля (растения рода Cannabis) – каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 174 г, что является крупным размером, после чего принес указанное наркотическое средство в баню, расположенную на территории вышеуказанного дома.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, ФИО1 в неустановленное время не позднее 22 часов 00 минут 15 ноября 2023 года, в бане, расположенной на территории 

<

адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), с целью незаконного изготовления и дальнейшего потребления готового наркотического средства, подверг обработке путем извлечения (экстракции) различными растворителями и жирами, в результате чего незаконно изготовил готовое для потребления наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,12 г, что является значительным размером.

После чего ФИО1, в продолжение своих преступных намерений, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранил у себя в бане, расположенной на территории 

<

адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, ранее незаконно изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,12 г, что является значительным размером, и ранее незаконно приобретенное наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля (растения рода Cannabis) – каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 174 г, что является крупным размером, с момента их приобретения и изготовления до 22 часов 00 минут 15 ноября 2023 года, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, где показал, что в середине июля 2023 года (точную дату не помнит) у себя в огороде возле забора он увидел произрастающий куст наркосодержащего растения «Конопля», который не стал вырывать и оставил расти дальше. В начале сентября 2023 года (точную дату не помнит) куст растения «Конопля» полностью созрел, он сорвал его, оборвал с него листья и верхушки, высушил и измельчил, после чего стал потреблять части наркосодержащего растения «Конопля» путём курения. Также он иногда в металлической тарелке в бане вываривал с растворителем «Ацетон» части наркосодержащего растения «Конопля», в результате чего получал гашишное масло, так называемую «химку». Наркотические средства, тарелки для вываривания и электроплиттку он хранил в бане. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил изготовить из растения «Конопля» гашишное масло, затем употребить его путем курения. В помещении бани он изготовил вещество, содержащее гашишное масло, часть которого употребил путем курения, а часть оставил в полимерной упаковке от пачки сигарет в металлической тарелке в бане, расположенной на придомовой территории 

<

адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области. Также под досками в бане оставалось ещё два пакета с сухими частями наркосодержащего растения «Конопля». 15 ноября 2023 года около 22 часов 00 минут к нему подъехали сотрудники полиции, которые предложили ему выдать находящиеся у него в бане и постройках наркотические средства и наркосодержащие растения, на что он ответил, что у него в бане имеются тарелки и электроплита, с помощью которых он вываривал наркосодержащие растения «Конопля». После чего сотрудники полиции в ходе обследования обнаружили и изъяли два пакета с сухими частями и один пакет с влажными частями наркосодержащего растения «Конопля», а также две металлические тарелки с остатками вещества, в которых он вываривал «Коноплю», и полимерную упаковку от пачки сигарет, в которой находилось липкое вещество темного цвета (гашишное масло) ( л.д. 77-80, 93-95).

Изучив и сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами по делу, проанализировав показания свидетелей и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении установленного судом деяния доказана, и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, свидетели С. на предварительном следствии показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району. Ему поступила информация о том, что по адресу: р.п. Белый Яр, 

<

адрес>, в бане и придомовых постройках у ФИО1 могут храниться наркотические средства из растения рода Конопля. Получив разрешение на проведение ОРМ, 15 ноября 2023 года он и оперуполномоченный Н. прибыли по указанному адресу, ФИО1 находился дома, они пояснили ему, что будет проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предложили выдать наркотические средства и наркосодержащие растения, если таковые у него имеются. ФИО1 сообщил, что в бане имеются электроплита и тарелки, с помощью которых он вываривал с растворителем «Ацетон» наркосодержащие растения рода «Конопля». После этого в бане рядом с печью были обнаружены две металлические тарелки с остатками вещества зеленого цвета, полимерный пакет от пачки сигарет с остатками вещества зеленого цвета, за печкой под досками пола три полимерных пакета с частями растений зеленого цвета, которые были изъяты (39-41).

Из показаний свидетеля Н. на предварительном следствии следует, что 15 ноября 2023 года он и оперуполномоченный С. с целью проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: р.п. Белый Яр, 

<

адрес>, прибыли по указанному адресу, где предложили ФИО1 выдать наркотические средства и наркосодержащие растения, если таковые у него имеются. ФИО1 пояснил, что в бане находятся электроплита и тарелки, используя которые, он вываривал с растворителем «Ацетон» наркосодержащие растения рода «Конопля». В ходе проведения ОРМ в бане рядом с печью были обнаружены две металлические тарелки с остатками вещества зеленого цвета, полимерный пакет от пачки сигарет с остатками вещества зеленого цвета, за печкой под досками пола - три полимерных пакета с частями растений зеленого цвета. Обнаруженные предметы были ими изъяты (л.д.45-47).

Свидетель М. на предварительном следствии показал, что 15 ноября 2023 года он вместе с другим очевидцем был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» надворной постройки (бани), расположенной на территории 

<

адрес> в р.п. Белый Яр, хозяином дома являлся ФИО1 Сотрудники полиции представились, пояснили ФИО1, что у них имеется информация о том, что в надворных постройках могут храниться наркотические средства либо растения, содержащие наркотические средства, спросили, имеются ли в надворных постройках запрещённые предметы, в том числе наркотические средства и растения, содержащие наркотические средства. ФИО1 пояснил, что в бане имеется электроплита и тарелки, в которых он ранее вываривал с растворителем «Ацетон» наркосодержащие растения рода Конопля. После этого сотрудниками полиции были обследованы надворные постройки, и в помещении бани под деревянным полом были обнаружены три полимерных пакета с находящимися там частями растений, похожих на коноплю: в двух - сухие части растений, похожих на коноплю, а в одном пакете влажные части растений. В помещении бани на электроплите были обнаружены две металлические тарелки с остатками растительного вещества и полимерной пленкой от пачки сигарет с остатками липкого вещества темного цвета. Указанные предметы были изъяты. ФИО1 пояснил, что изъятые вещества являются частями наркотикосодержащего растения Конопля, которое в летний период самостоятельно выросло у него в огороде, после чего он сорвал части данного растения и оставил на хранение у себя в бане с целью их дальнейшего употребления (36-38). 

Свидетель В. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля М. об обстоятельствах проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» надворной постройки (бани), расположенной на территории 

<

адрес> в р.п. Белый Яр, по месту проживания ФИО1 15 ноября 2023 года (л.д. 42-44). 

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается:

– рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15 ноября 2023 года, в бане, расположенной на придомовой территории 

<

адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, обнаружено наркотическое средство марихуана (л.д. 6); 

– постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником ОМВД России по Верхнекетскому району рассмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, 

<

адрес>, и направлены начальнику СО ОМВД России по Верхнекетскому району с приложением сопроводительного письма (л.д. 9-10, 7-8);

– распоряжением № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник ОМВД России по Верхнекетскому району предлагает провести оперативно-розыскное мероприятие - обследование бани и придомовых построек по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, 

<

адрес> (л.д. 11); 

– актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому обследована баня и придомовые постройки по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, 

<

адрес>, в результате чего в бане рядом с печью были обнаружены две металлические тарелки с остатками вещества зеленого цвета, полимерный пакет с остатками вещества зеленого цвета, за печкой под досками пола - три полимерных пакета с частями растений зеленого цвета (л.д. 12-17); 

– протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные в ходе обследования бани, расположенной на придомовой территории 

<

адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской, две металлические тарелки с остатками вещества зеленого цвета, полимерный пакет с остатками вещества зеленого цвета, 3 полимерных мешка с частями растений зеленого цвета, были изъяты (л.д. 18-19); 

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебная физико-химическая экспертиза), согласно которому предоставленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, постоянными массами 102 г, 60 г и 12 г («...Полимерный мешок белого цвета, в котором находится три прозрачных пакета...», согласно пояснительного текста на бумажной бирке), является каннабисом (марихуаной) — наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (растения рода Cannabis);

предоставленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, пропитанное жирным веществом («...Бирка №...полимерный пакетик с остатками вещества зеленого цвета...», согласно пояснительного текста на бумажной бирке), является смесью растительного вещества (предположительно табака) и масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на всю массу вещества, составила 0,12 г.;

- на внутренней поверхности каждой металлической эмалированной миски («…Бирка №...полимерный пакетик с остатками вещества зеленого цвета...», согласно пояснительного текста на бумажной бирке), обнаружены следы наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола. Количественное определение наркотического средства на предметах-носителях (металлических эмалированных мисках) не представляется возможным ввиду следового количества вещества (л.д. 51-57);

– протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в бане, расположенной на придомовой территории 

<

адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, поступившие в ОМВД после проведения судебной физико-химической экспертизы (л.д. 59-63);

– протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Будниковой Я.А., указал на участок местности в огороде возле забора 

<

адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, где он сорвал листья и верхушки дикорастущей Конопли, тем самым приобрел наркотическое средство марихуану, которое принес к себе в баню, где незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло, а в последующем хранил указанные наркотические средства, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 81-88). 

Суд не находит оснований ставить под сомнение заключение проведенной по делу судебной физико-химической экспертизы, и считает необходимым положить ее в основу приговора. Оснований сомневаться в правильности полученных выводов у суда не имеется, поскольку экспертные исследования проведены компетентным экспертом, имеющим длительный стаж работы по специальности, заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы научно обоснованы, согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, достаточны для разрешения дела, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершенном им деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах. Допустимость приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела.

Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья ФИО1, суд пришел к выводу о том, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что виновность подсудимого установлена.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Наркотическое средство кустарного приготовления из растения рода Конопля – марихуана, и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса марихуаны (после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия) свыше 6 грамм является значительным размером, свыше 100 грамм – крупным размером, свыше 100 000 грамм – особо крупным размером; масса масла каннабиса (гашишного масла) (после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия) свыше 0,4 грамм является значительным размером, свыше 5 грамм – крупным размером, свыше 1000 грамм – особо крупным размером.

По делу установлено, что постоянная масса приобретенного ФИО1 наркотического средства из растения рода Конопля – каннабиса (марихуаны), составляет 174 г, что является крупным размером; постоянная масса изготовленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,12 г, что является значительным размером, в связи с чем действия подсудимого по приобретению, хранению, изготовлению наркотических средств признаются судом как совершенные в крупном размере.

Как установлено в судебном заседании, цели сбыта наркотических средств подсудимый ФИО1 не имел, так как желал лично употребить наркотическое средство, преследовал цель владения и пользования наркотическим средством.

Суд признает, что преступление подсудимый совершил умышленно, поскольку являясь лицом, ранее употреблявшим наркотические средства растительного происхождения путем курения, ФИО1 осознавал, что приобретая, храня и изготавливая наркотические средства, он тем самым производит незаконные действия с ними, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1, которые могли бы быть истолкованы в его пользу, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Так, подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящее к категории тяжких преступлений, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 не судим, признал вину в совершенном преступлении в полном объеме, заявил о раскаянии, отрицательно оценивая содеянное, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 101), по месту фактического проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 103).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил органам предварительного следствия информацию, им не известную об обстоятельствах совершения преступления, и дал показания, способствующие расследованию преступления, в том числе о субъекте преступления, в ходе предварительного следствия давал последовательные и признательные показания.

Кроме того, смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, дав тем самым шанс оправдать доверие суда, встать на путь исправления.

При назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, но с учетом обстоятельств совершения преступления, имущественного положения ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, находит возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при проведении физико-химической экспертизы израсходовано по 3 г вещества (постоянной массы) каждого объекта растительного вещества (предположительно табака), содержащего масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,03 г (л.д. 53-57). Кроме того, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении исследования израсходовано по 3 г вещества (постоянная масса) каждого объекта (л.д. 27-28). Соответственно, в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67) передано вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 156 г, вещество растительного происхождения, пропитанное жирным веществом, являющееся смесью с содержанием масла каннабиса (гашишного масла постоянной массой 0,09 г), а также две металлические эмалированные миски (тарелки), на которых обнаружены следы наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить его в исполнение, если ФИО1 в течение двух лет испытательного срока докажет свое исправление.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), с постоянной массой 156 г; измельченное вещество растительного происхождения, являющееся смесью с содержанием масла каннабиса (гашишного масла постоянной массой 0,09 г); две металлические эмалированные миски (тарелки) со следами наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области, – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Секретарь Н.М. Шашкова

Оригинал приговора находится в уголовном деле № 1-20/2024 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2023-000560-69