Дело № 12-15/2019

РЕШЕНИЕ

г. Березовский 21 февраля 2019г.

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Бигеза Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО3 ФИО5, 

<

данные изъяты>

на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО1 № от 31.01.2019 о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО1 № от 31.01.2019 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление инспектора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КРФ об АП отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба обоснована тем, что 31.01.2019 ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Кемеровской области ФИО1 в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по статье 12.6 КоАП РФ.

Считает, что постановление является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением норм административного законодательства по следующим основаниям: во время движения автомобиля он был пристегнут ремнем безопасности, доказательств его вины предоставлено не было.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснил, что он как во время движения, так и при остановке его автомобиля сотрудником ГИБДД ФИО1 был пристегнут ремнем безопасности, когда его машину остановил сотрудник ГИБДД, он отстегнул ремень безопасности и вышел из машины. С сотрудником ГИБДД, составившим протокол об административном правонарушении лично не знаком, каких-либо обстоятельств, позволяющих судить о предвзятости к нему данного инспектора ДПС не имеется. 

Инспектор ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Кемеровской области ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу ФИО3 необоснованной и не подлежащей удовлетворению, постановление инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Кемеровской области ФИО1 № от 31.01.2019 о привлечении к административной ответственности ФИО3 по ст.12.6 КРФ об АП, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. 

В соответствии с п.2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. 

Согласно ст.12.6 КРФ об АП, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании п. 1 ч.1 ст. 30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 31.01.2019 в 17 часов 10 минут на ул. Мира, 12 в г. Берёзовском водитель ФИО3 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> г/н №, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ не был пристегнут ремнем безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КРФ об АП.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № №№№ от 31.01.2019, отвечающим требованиям статьи 28.2 КРФ об АП. 

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Кемеровской области ФИО1 № от 31.01.2019 о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КРФ об АП, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

При таких данных, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в несоблюдении водителем требований п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и о законности постановления о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 КРФ об АП.

Имеющийся в деле протокол об административном правонарушении является допустимым и достаточным доказательством для установления вины ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении и возбуждения тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных, позволяющих усомниться в объективности инспектора ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО1, составившего протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 и вынесшего постановление о привлечении его к административной ответственности, в деле не содержится. Сведений о какой-либо заинтересованности указанного инспектора дорожно-патрульной службы в исходе дела, его предвзятости к ФИО3 или допущенных им злоупотреблениях по делу также не выявлено. Не названо таковых фактов и самим ФИО3 ни при возбуждении административного производства, ни в ходе судебного разбирательства, ни в жалобе.

В этой связи оснований ставить под сомнение факты, зафиксированные названным должностным лицом, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что в действиях ФИО3 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФ об АП, в связи с чем, инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО1 последний обоснованно привлечен к административной ответственности.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, назначено в пределах санкции ст.12.6 КРФ об АП. 

Доводы ФИО3, изложенные в жалобе о том, что он не совершал указанного административного правонарушения, был пристегнут ремнем безопасности во время движения транспортного средства, суд находит надуманными, так как они опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Кроме того, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КРФ об АП, выявлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО1, являющимся должностным лицом, который наделен полномочиями по выявлению административных правонарушений, возбуждению и рассмотрению дел об административных правонарушениях в области дорожного движения.

Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 в пределах своих полномочий выявил факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КРФ об АП, надлежащим образом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, оформил постановление о его привлечении к административной ответственности, которое у суда не вызывает сомнений. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО3 суд не усматривает, постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО1 № от 31.01.2019 по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФ об АП, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО1 № от 31.01.2019, которым Арапов ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО3 ФИО7 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья - Е.Л. Бигеза