Дело № 2-1479\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года.

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:Председательствующего судьи Лиманского А.В.

При секретаре Оздоевой Х.Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1, о взыскании расходов на содержание в учреждении, 

Установил:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с настоящим иском, указа в обоснование, что ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.4 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ сроком на 6 лет 2 месяца лишения свободы, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный отказался от предложенных оплачиваемых работ на промышленной зоне учреждения с целью погашения у него имеющегося иска. Осужденный ФИО1, характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет взыскание в виде водворения в ШИЗО за отказ от трудоустройства.

За период нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обеспечивался минимальной нормой питания, средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения, на что было израсходовано с Федерального бюджета 102576, 55 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1, возмещение ущерба на содержание в исправительном учреждении в размере 102576, 55 рублей.

Представитель истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН, а также ответчик ФИО1, содержащийся в исправительном учреждении, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом., дело в их отсутствие рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.4 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ сроком на 6 лет 2 месяца лишения свободы, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН.

За период нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обеспечивался минимальной нормой питания, средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения, на что было израсходовано с Федерального бюджета 102576, 55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный отказался от предложенных оплачиваемых работ на промышленной зоне учреждения с целью погашения у него имеющегося иска. Осужденный ФИО1, характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет взыскание в виде водворения в ШИЗО за отказ от трудоустройства.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ).

В соответствии с требованиями статьи 1069 ГК РФ для наступления гражданско-правовой ответственности необходимо установить наличие одновременно следующих условий: наступление вреда и его размер, противоправность действий лица, причинившего вред; причинную связь между незаконными действиями причинителя вреда и возникшим вредом, бремя доказывания которых лежит на истце.

В соответствии со статьями 104, 105 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации продолжительность рабочего времени осужденных к лишению свободы, правила охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде. Время начала и окончания работы (смены) определяется графиками сменности, устанавливаемыми администрацией исправительного учреждения по согласованию с администрацией предприятия, на котором работают осужденные. С учетом характера работ, выполняемых осужденными, содержащимися в исправительных учреждениях и тюрьмах, допускается суммированный учет рабочего времени. Время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж. Учет отработанного времени возлагается на администрацию исправительного учреждения и производится по итогам календарного года. При систематическом уклонении осужденного от выполнения работы соответствующий период времени исключается по решению администрации исправительного учреждения из его общего трудового стажа. Решение администрации исправительного учреждения может быть обжаловано осужденным в суд. Осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде. Оплата труда осужденного при неполном рабочем дне или неполной рабочей неделе производится пропорционально отработанному осужденным времени или в зависимости от выработки.

Согласно акту, составленного начальником отряда ФИО4, ФИО5, ДПНК ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1, отказался от предложенной работы на швейном участке Центра трудовой адаптации осужденных ИК-5, в связи с чем ФИО1, был водворен в ШИЗО.

Так, частью 1 ст. 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) предусмотрено, что из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Таким образом, вопросы удержания из доходов осужденных для возмещения расходов по их содержанию и перечень этих доходов регламентированы положениями УИК РФ.

Положения ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, определяют условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Из представленных доказательств в материалы гражданского дела видно, что из заработной платы и пенсии осужденного исправительным учреждением удержания за питание, коммунально-бытовые услуги не производятся, поскольку осужденный ФИО1, не трудоустроен, акт, составленный сотрудниками ФКУ ИК-5 в установленные законом сроки и порядок не обжаловал, в связи с чем стоимость осуществленных затрат из средств Федерального бюджета на содержание в исправительном учреждении подлежат взысканию с ответчика ФИО1,в. в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 251 рубль 53 копейки, поскольку в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> возмещение ущерба на содержание в исправительном учреждении в размере 102576 рублей 55 копеек (сто две тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей пятьдесят пять копеек).

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета расходы по оплате государственной полшины в размере 3 251 рубль 53 копейки

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2017 года.

Судья: