Дело № 2-2948/2020 

74RS0028-01-2020-004823-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Соколовой А.А.,

при секретаре: Тесленко И.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСПК «Южный» о признании решений общего отчетного-выборного собрания, оформленных протоколами НОМЕР от 19.12.2018 г. и НОМЕР от 22.02.2019 г. недействительными, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом дополнений) к ГСПК «Южный» о признании решений общего отчетного-выборного собрания, оформленных протоколами НОМЕР от 19.12.2018 г. и НОМЕР от 22.02.2019 г. недействительными.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником гаража НОМЕР, до 06.03.2015 г. являлся членом ГСПК «Южный», исключен из членов ГСПК «Южный на основании собственного заявления. 

ГСПК «Южный» является юридическим лицом, некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива. Деятельность гаражного кооператива до 22.02.2018 г. осуществлялась на основании Устава, утвержденного общим собранием НОМЕР от 11.09.2016 г. 

Согласно п. 5.1 указанного Устава ГСПК «Южный» органами кооператива являются – общее собрание (высший орган управления), правление кооператива (исполнительный орган), ревизионная комиссия (орган контроля кооператива).

В силу п. 5.2 Устава очередное собрание созывается правлением не реже одного раза в год. Решения по любым вопросам принимаются общим собранием простым большинством голосов присутствующих членов кооператива на собрании.

Устав ГСПК «Южный» не содержит сведений о правомочности собрания. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Копейского городского суда от 27.04.2018 г. и решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 03.02.2020 г.

В марте 2020 г. в рамках ознакомления с материалами дела по иску ГСПК «Южный» о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения, истец узнал, что 19.12.2018 г. и 22.02.2019 г. были проведены отчетно-выборные собрания ГСПК «Южный», на которых были приняты решения о принятии Устава в новой редакции, положение об уполномоченных членах кооператива и установлено, что должникам, имеющим просроченную задолженность по членским взносам и другим обязательным платежам расчет производить по 120 руб. за кв.м, с 01.01.2019 г. производить расчет по 125 руб., с 01.06.2019 г. – по 130 руб. за кв.м.

Исходя из данных протокола собрания от 19.12.2018 г. в собрании участвовало 17 избранных уполномоченных членов кооператива, при этом не указаны их данные, отсутствуют сведения кем и когда они были уполномочены, какими документами подтверждаются их полномочия и почему они были уполномочены еще до принятия ими же положения об уполномоченных членах кооператива. Также ими рассмотрены вопросы об избрании председателя Правления, членов Правления, членов ревизионной комиссии, утверждены сметы расходов. Аналогичным образом были приняты решения по вопросам повестки внеочередного общего собрания, отраженные в протоколе НОМЕР от 22.02.2019 г. В собрании участвовало 16 уполномоченных.

Согласно представленной ранее в суд по делу № 2-1128/2018 ответчиком справке на дату 10.04.2018 г. количество владельцев гаражей в ГСПК «Южный» составляет 497 человек. Таким образом, для признания решения общего собрания правомочным необходимо присутствие не менее 249 членов кооператива.

В связи с тем, что количество присутствующих на указанных выше общих отчетно-выборных собраниях членов кооператива оставляет 17 и 16 человек, соответственно. То принятые ими решения не могут быть признаны действительными.

Инициатор проведения общих собраний не извещал членов кооператива о предстоящих собраниях, что свидетельствует о нарушении ответчиком порядка проведения общего собрания членов кооператива.

До момента ознакомления с материалами дела (март 2020 г.) истцу не было известно о принятых общими собраниями решениях, с текстами протоколов он не был ознакомлен.

Информация о принятых решениях собраний на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа не размещалась. Копии протоколов истцу не вручались. Таким образом, ответчиком допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения общих собраний, влияющих на волеизъявление участников собраний.

Считает, что Устав ГСПК «Южный», якобы утвержденный общим собранием гаражного кооператива (протокол НОМЕР от 19.12.2018 г.), а также оспариваемые протоколы общих собраний являются фальсифицированными (подложными) официальными документами, предоставленными в судебный орган в целях вынесения положительного для ответчика решения о взыскании денежных средств с истца в рассмотренном ранее деле № 2-10/2020. Вынесенное решение по указанному делу, основанное на подложных документах, является незаконным и будет в дальнейшем пересмотрено, в случае удовлетворения настоящего искового заявления.

Просит признать решения общего отчетного-выборного собрания, оформленные протоколами НОМЕР от 19.12.2018 г. и НОМЕР от 22.02.2019 г. недействительными.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом дополнений. 

Представитель ГСПК «Южный» ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что порядок проведения собраний не был нарушен, просила применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать, а также просила взыскать с ФИО1 расходы по оплате услуг представителя 10000 руб.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ, решения собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 является собственником гаража НОМЕР в ГСПК «Южный». До 06.03.2015 г. являлся членом ГСПК «Южный», вышел из членов ГСПК «Южный» по личному заявлению.

Оспаривая решения общих собраний, оформленные протоколами НОМЕР от 19.12.2018 г. и НОМЕР от 22.02.2019 г., истец указывает на принятие оспариваемых решений с нарушением их порядка созыва, подготовки и проведения, отсутствие кворума. С такими выводами суд не может согласиться в виду следующего. 

Как следует из материалов дела, 04.05.2018 г. проводилось заседание правления ГСПК «Южный», на котором приняты следующие решения: принято решение провести внеочередное общее собрание членов ГСПК «Южный» в очно-заочной форме с единой повесткой дня, очной части – 16.09.2018 г. в 11-00 час. в ДК им ФИО3 по адресу АДРЕС, определить дату 28.05.2018 г. – как дату начала сбора бюллетеней (в заочной части собрания), и дату 28.09.2018 г. – как дату окончания сбора бюллетеней; на обсуждение внеочередного общего собрания членов ГСПК «Южный» вынести на обсуждение вопросы повестки дня: выборы председателя, секретаря общего собрания и счетной комиссии, информацию о текущем состоянии дел кооператива, выборы уполномоченных членов кооператива; утвержден список кандидатов в уполномоченные члены ГСПК «Южный»: А.Е.С., Б.В.С., Д.П.В., Ж.Ф.В., Ж.А.Н., Ж.Н.Н., ФИО2, К.В.С., К.В.А., Н.Г.А., П.А.А., П.Г.Н., С.А.Б., С.М.М., С.О.В., Ш.Д.Л., Ч.И.В.; утверждена форма документов ко внеочередному общему собранию ГСПК «Южный» (л.д. 137 – протокол НОМЕР заседания правления). 

В материалах дела имеется объявление и уведомление о проведении внеочередного общего собрания ГСПК «Южный», проводимого в очно-заочной форме, утвержденные правлением ГСПК «Южный» 04.05.2018 г. (л.д. 138, 147).

По состоянию на 28.05.2018 г. в ГСПК «Южный» числилось 509 членов кооператива, что подтверждается реестром членов кооператива (л.д. 139-146).

Согласно протоколу НОМЕР внеочередного общего собрания членов ГСПК «Южный», состоявшемуся 03.10.2018г., приняты решения: по первому вопросу – избрать председателем общего собрания Б.В.С., секретарем общего собрания К.В.С., избрать счетную комиссию общего собрания в составе Р.Л.Г., Р.О.А., ФИО23; по второму вопросу: принята информация к сведению – о количестве розданных бланков решений 420 шт., что составляет 82,51% от общего числа голосов членов кооператива, количестве собранных бланков – 414 шт., что составляет 81,33% от общего числа голосов членов кооператива, признаны действительными для подсчета результатов голосования по вопросу повестки дня 414 шт., что составляет 81,33% от общего числа голосов членов кооператива, недействительными – 0%; по третьему вопросу: избрать уполномоченных членов кооператива сроком на пять лет в составе (списком): А.Е.С., Б.В.С., ФИО24, Ж.Ф.В., Ж.А.Н., Ж.Н.Н., ФИО2, К.В.С., К.В.А., Н.Г.А., П.А.А., П.Г.Н., С.А.Б., С.М.М., С.О.В., Ш.Д.Л., Ч.И.В. (л.д. 148-150). 

Из протокола НОМЕР от 19.12.2018 г. внеочередного отчетно-выборного общего собрания уполномоченных членов ГСПК «Южный», инициированного правлением кооператива следует, что на очном собрании 12.12.2018 г. семнадцатью уполномоченными членами кооператива были приняты следующие решения: по первому вопросу: избраны председателем общего собрания уполномоченных членов кооператива – Б.В.С., секретарем – П.Г.Н., членами счетной комиссии – Ж.Н.Н., К.В.С., П.А.А.; по второму вопросу: признана работа правления кооператива за 2016-2017 г.г. удовлетворительной; по третьему вопросу: решено утвердить акт ревизионной комиссии по результатам правления кооператива за 2016-2017 финансовый год; по четвертому вопросу: в целях приведения Устава кооператива в соответствие с действующим законодательством в связи с вступлением в силу с 01.09.2014 г. Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ, принята и утверждена новая редакция Устава ГСПК «Южный» в новой измененной редакции, утверждено Положение о регламенте общего собрания членов кооператива, проводимого в очной, заочной и очно-заочной форме, Положение о ревизионной комиссии, Положение об уполномоченных членах кооператива, распорядок кооператива, Правила пожарной безопасности кооператива, Типовой договор пользования инфраструктурой кооператива для собственников гаражей – не членов кооператива; по пятому вопросу: избрано правление кооператива в количестве 5 человек сроком на 5 лет в составе Б.В.С., Ж.Н.Н., ФИО2, Н.Г.А., председателем правления кооператива сроком на 5 лет ФИО2, избрана ревизионная комиссия кооператива в количестве 3 человек сроком на 5 лет в составе К.В.С., Р.О.А., ФИО23; по шестому вопросу: утверждена смета доходов и расходов за 2017 г., утверждена смета доходов на 2018 г. Должникам, имеющим просроченную задолженность по членским взносам и другим обязательным платежам на 01.12.2018 г. производить расчет по 120 руб. за квадратный метр. Оставить вступительный взнос в кооператив без изменений в размере 2000 руб. Наследники выбывшего члена кооператива от вступительного взноса освобождаются; по седьмому вопросу: решено провести перепись членов кооператива, входящих в Реестр, перепись собственников гаражных боксов, не вступивших в члены кооператива, понудить собственников гаражных боксов на территории ГСПК, не являющимися членами кооператива, заключить договоры на пользование общим совместным имуществом кооператива (л.д. 45-49).

Из протокола НОМЕР от 22.02.2019 г. внеочередного отчетно-выборного общего собрания уполномоченных членов ГСПК «Южный», инициированного правлением кооператива следует, что на очном собрании 17.02.2019 г. шестнадцатью уполномоченными членами кооператива были приняты следующие решения: по первому вопросу: избраны председателем общего собрания уполномоченных членов кооператива – Б.В.С., секретарем – П.Г.Н., членами счетной комиссии – ФИО25, ФИО24, Ж.Н.Н.; по второму вопросу: признана работа правления кооператива за 2018 г. удовлетворительной; по третьему вопросу: решено утвердить акт ревизионной комиссии по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности правления кооператива за 2018 финансовый год по доходам 1508801,59 руб., по расходам – 1532166,23 руб.; по четвертому вопросу: решено утвердить смету доходов и расходов на 2019 финансовый год в сумме 1571973,56 руб. Должникам, имеющим просроченную задолженность по членским взносам и другим обязательным платежам на 01.01.2019 г. производить расчет по 125 руб. за квадратный метр до 01.07.2019 г., с 01.07.2019 г. – по 130 руб. за квадратный метр. Оставить вступительный взнос в кооператив без изменений в размере 2000 рублей. Установить штраф за выявление хищения электроэнергии в размере 5000 рублей: по пятому вопросу решено заменить электросчетчики в гаражных боксах на приборы классом точности не ниже 2, работу начать с 01.04.2019 г., закончить до 31.12.2019 г.; по шестому вопросу: решено изъять три неосвоенных участка З.А.Г. и перераспределить их согласно заявлению ФИО27 (л.д. 50-53).

Решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 03.02.2020 г. с ФИО1 в пользу ГСПК «Южный» взыскано неосновательное обогащение вследствие уклонения от уплаты за пользование инфраструктурой имуществом общего пользования за 2017, 2018, 2019 годы в размере 8580 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп., всего 12480 руб. 00 коп. (л.д. 38-40).

Апелляционным определением Копейского городского суда Челябинской области от 25.05.2020 г. решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 03.02.2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д. 41-44).

Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно положениям статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст. 181.5. Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В пунктах 111,112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Исследовав совокупность представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых решений недействительными и ничтожными, поскольку, как установлено в судебном заседании, указанные решения не противоречат закону, при их принятии порядок их созыва, подготовки, проведения не нарушены.

В соответствии с п.п. 5.4, 5.7 Устава ГСПК «Южный» уведомление членов кооператива о проведении общего собрания осуществляется посредством размещения соответствующего объявления на информационном стенде, расположенном на территории кооператива. Решения общего собрания членов кооператива доводятся до сведения членов кооператива в течение 10 дней после даты принятия таких решений путем размещения на информационном стенде на территории кооператива выписки из постановляющей части решения. Решения общего собрания обязательны для исполнения всеми членами кооператива и его органами (л.д. 54-68).

Как пояснила представитель ответчика и следует из материалов дела, сообщение о проведении собраний членов ГСПК «Южный» и результатах их проведения было размещено на стенде ГСПК «Южный», что предусмотрено Уставом. 

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что приезжает в ГСПК «Южный» каждый день.

Кроме того, из материалов дела следует, что решения общего собрания ГСПК «Южный», оформленные протоколами от 16 декабря 2018г. и от 22 февраля 2019 г. являлись предметом судебного разбирательства по иску ГСПК «Южный» к ФИО1, решение по которому вынесено 03.02.2020 г.(дело № 2-10/2020).

ФИО1 его представитель принимали участие в рассмотрении указанного дела № 2-10/2020 у мирового судьи.

Вручение копии протокола общего собрания не предусмотрено действующим законодательством.

Исковое заявление направлено ФИО1 почтовым отправлением 19.09.2020 г.

Таким образом, учитывая сроки проведения общих собраний уполномоченных членов кооператива, исходя из положений Устава ГСПК «Южный» об уведомлении заинтересованных лиц о принятых решениях посредством размещения на информационном стенде, принимая во внимание дату обращения ФИО1 с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу о том, что 6 - месячный срок для обращения в суд, исчисляемый со дня, когда истец должен был узнать о принятом решении, пропущен. 

Доводы истца о том, что ФИО2 не является председателем ГСПК «Южный», не является надлежащим представителем ответчика, суд считает необоснованными, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на дату рассмотрения дела, ФИО2 является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, кроме того, ее полномочия подтверждены решением общего собрания от 19.12.2018 г. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе самостоятельно избирают порядок и способы защиты субъективных гражданских прав. Избранный истцом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и способствовать восстановлению нарушенного права.

В соответствии с положениями ст. 11 ГК РФ защите подлежат нарушенные права.

Учитывая, что ФИО1 не является членом ГСПК «Южный», при этом согласно Уставу решения общего собрания распространяются на членов кооператива, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав указанными решениями, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства являются самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ГСПК «Южный» о признании решений общего отчетного-выборного собрания, оформленных протоколами НОМЕР от 19.12.2018 г. и НОМЕР от 22.02.2019 г. недействительными. 

Представителем ответчика ГСПК «Южный» заявлено ходатайство о взыскании расходов за услуги представителя в размере 10000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик понес расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 10.09.2020 г., платежным поручением НОМЕР от 24.09.2020 г.

Принимая во внимание характер и категорию спора, его сложность, объем оказанных юридических услуг, учитывая, что представитель ответчика участвовал в одном судебном заседании, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплате услуг представителя в размере 5000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ГСПК «Южный» о признании решений общего отчетного-выборного собрания, оформленных протоколами НОМЕР от 19.12.2018 г. и НОМЕР от 22.02.2019 г. недействительными - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГСПК «Южный» расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, в остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: