УИД № 42RS0033-01-2021-000882-69

(№5-369/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 17 марта 2021 года 

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Буланая А.А.,

при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2021 в Центральный районный суд г. Прокопьевска поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Проверив материалы дела, полагаю, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации).

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, имели место 29.11.2020.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении истек 01.03.2021.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судом установлено, что на момент поступления административного в материала в суд трехмесячный срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП, истек, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4 по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) А.А. Буланая 

Подлинный документ подшит в деле УИД № 42RS0033-01-2021-000882-69

(№5-369/2021) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.