Дело №

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» сентября 2020 года г. Большой Камень 

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре Карпушкиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Горбатенко А.В.,

дознавателя ФИО1,

защитника, адвоката Портнова В.Е.,

подозреваемого ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании постановление дознавателя ОД ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 согласованное с заместителем приморского транспортного прокурора Некрытым А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего слесарем по ремонту подвижного состава сервисного локомотивного депо «Приморское» филиала «Дальневосточный» в ООО «Локо-Тех-Сервис», военнообязанного, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дознаватель ОД ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 направил в Шкотовский районный суд Приморского края ходатайство о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011), а именно в использовании заведомо подложного документа.

Органами предварительного расследования ФИО2 подозревается в том, что он, имея умысел, направленный на использование подложного документа, не желая лично проходить медицинский осмотр, в установленном законом порядке, с целью трудоустройства в должности слесаря по ремонту подвижного состава сервисного локомотивного депо «Приморское» филиала «Дальневосточный» в Обществе с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» (далее СЛД «Приморское» филиал «Дальневосточный» ООО «Локо-Тех-Сервис»), за денежное вознаграждение в размере 2800 рублей договорился с неустановленным лицом о приобретении заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) оформленного на его имя, с проставленными сведениями, подтверждающими прохождение им медицинского осмотра в поликлинике ФГБУЗ «МСЧ № 98 ФМБА России», являющегося документом, предоставляющим право для осуществления трудовой деятельности в должности слесаря по ремонту подвижного состава. Так, ФИО2, 14.03.2019, в 10 часов 40 минут, находясь на первом этаже здания поликлиники ФГБУЗ «МСЧ № 98 ФМБА России», расположенного по адресу: 

<

адрес> получил от неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) оформленное на свое имя, содержащее ложные сведения о прохождении ФИО2 медицинского осмотра в поликлинике ФГБУЗ «МСЧ № 98 ФМБА России», с заключением от ДД.ММ.ГГГГ. 18.03.2019, в 09 часов 20 минут, ФИО2, находясь в кабинете начальника отдела управления персоналом СЛД «Приморское» филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис», расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование подложного документа, с целью трудоустройства в должности слесаря по ремонту подвижного состава СЛД «Приморское» филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис», умышленно, незаконно, заведомо зная, что заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), оформленное на его имя, содержит ложные сведения о прохождении им ДД.ММ.ГГГГ медицинской комиссии в поликлинике ФГБУЗ «МСЧ № 98 ФМБА России», то есть является подложным документом, в нарушении ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (Граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц), а также приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011 № 302н (ред. от 13.12.2019) «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их совершить, предъявил указанное заключение начальнику отдела управления персоналом СЛД «Приморское» филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис» ФИО7, тем самым умышленно использовал заведомо подложный документ, до момента изъятия заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), 17.06.2020 сотрудником ЛОП на ст. Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 00 минут в кабинете начальника отдела управления персоналом СЛД «Приморское» филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис».

В судебном заседании дознаватель и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде штрафа на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации, и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2 в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, общественную опасность совершенного деяния осознал.

В судебном заседании защитник подозреваемого ФИО2 - адвокат Портнов В.Е. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст.76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011), а именно в использовании заведомо подложного документа.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом уголовный закон не содержит запрета на применение положений ст. 76.2 УК Российской Федерации и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку санкцией указанной статьи УК Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде ареста на срок до 6 месяцев.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно, имеет постоянный источник дохода, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, получил благодарственное письмо от исполняющего обязанности Директора Краевого государственного общеобразовательного бюджетного учреждения «Шкотовская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат» Кос Ж.В., на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, общественную опасность совершенного деяния осознал, выполнил всё, что от него зависело для устранения последствий совершенного преступления, произвел благотворительную выплату для детей Краевого государственного общеобразовательного бюджетного учреждения «Шкотовская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат», тем самым загладил причиненный вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем, считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011) удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учётом тяжести совершенного правонарушения, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения подозреваемым дохода.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от 14.03.2019; образцы подписи, оттисков штампа и печатей врача ФГБУЗ «МСЧ № 98 ФМБА России» ФИО9 на 3-х листах, хранящиеся в материалах данного уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела № (№).

Руководствуясь ст. 76.2 УК Российской Федерации, ст. 25.1 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011), на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, установив ему срок уплаты 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст.104.4 УК Российской Федерации, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после предоставления сведений об уплате судебного штрафа по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивостока

Счёт 40№

БИК 040507001

ОКТМО 05701000

ИНН 

<

***>

КПП 254001001

получатель: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте)

КБК 18№

УИН 18№

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шкотовский районный суд 

<

адрес>.

Вещественные доказательства по делу следует: заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ; образцы подписи, оттисков штампа и печатей врача ФГБУЗ «МСЧ № 98 ФМБА России» ФИО9 на 3-х листах, хранящиеся в материалах данного уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела № (№).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.В. Качан