Дело №5-524/2019

УИД №86RS 0008-01-2019-001271-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2019 года г. Когалым 

Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры С.А. Фадеев, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>1, к административной ответственности ранее не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

привлекаемому к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 мин. в г. 

<

адрес> ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, провоцировал конфликт, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. После чего данному гражданину было предложено пройти в патрульный автомобиль для следования в БУ «КГБ» по 

<

адрес>. Прибыв на вышеуказанный адрес, ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан и медицинского работника, пытался провоцировать конфликт, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, портил имущество медицинского учреждения, так же отказывался пройти в патрульный автомобиль для следования в ОМВД России по 

<

адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в нарушении общественного порядка полностью признал, в содеянном раскаялся. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля, протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1 и его защитника ФИО3, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Нарушения в силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.

С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа –УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, расчётный счёт № 

<

***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040046000140.

Идентификатор 18880486050540035236.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.А. Фадеев