Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б.

при секретаре Савиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/20 по заявлению Администрации Кашарского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Кашарское сельское поселение» на объект бесхозяйного имущества 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Кашаркое сельское поселение» на объект бесхозяйного имущества, в обоснование которого указал, что 10.12.2018 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области по заявлению Администрации Кашарского сельского поселения принято на учет бесхозяйное недвижимое имущество:

- здание котельной, кадастровый №, площадью 75,0 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Иных законных владельцев объекта недвижимости не установлено. Спор о праве отсутствует. 

На сегодняшний день право собственности на спорное имущество не зарегистрировано, оно числится бесхозяйным. 

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного просит признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Кашарское сельское поселение» на объект бесхозяйного недвижимого имущества.

Представитель заявителя ФИО1 в суд не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении заявления Кашарского сельского поселения в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица – администрации Кашарского района ФИО2, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявление Администрации Киевского сельского поселения признает в полном объеме, последствия признания заявления, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела. 

Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя в связи с признанием иска ответчиком.

Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявления представителя заинтересованного лица о признании заявления, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить. 

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Кашарское сельское поселение» на здание котельной, кадастровый №, площадью 75,0 кв. м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий судья В.Б. Олейник.