Дело № 2-126/2025 (2-1145/2024;)

УИД 23RS0039-01-2024-001766-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 28 февраля 2025 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Куровской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Павловский район об установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования 

<

адрес> об установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, в котором просит признать себя фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за собой, как за наследником после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью 2550 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, указав, что решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета названного объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент своей смерти, ФИО3, в списке членов хозяйства по адресу: 

<

адрес>, не значился.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент своей смерти, ФИО4, значилась зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, одна.

После смерти брата и матери открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указывает, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу ФИО7 нотариального округа с заявлением о принятии наследства, так как фактически приняла наследственное имущество и в настоящее время у нее возникла необходимость оформить свое право на указанное имущество.

Истец, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО11, действующему на основании доверенности серия 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО11, действующий на основании доверенности серия 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания по делу, против удовлетворения исковых требований возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания по делу, против удовлетворения исковых требований возражений не представил.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие указанных участников процесса в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Оценив представленные доказательства, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 

<

адрес> Управления ФИО7 

<

адрес> Российской Федерации. 

На момент своей смерти, ФИО3, в списке членов хозяйства по адресу: 

<

адрес>, не значился, что подтверждается справкой о наличии записей в похозяйственных книгах, выданной администрацией ФИО7 сельского поселения ФИО7 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия V-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 записи актов гражданского состояния ФИО7 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. 

На момент своей смерти, ФИО4, значилась зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, одна, что подтверждается справкой о наличии записей в похозяйственных книгах, выданной администрацией ФИО7 сельского поселения ФИО7 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателей открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок, общей площадью 2550 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0202003:142, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования в ? доле ФИО3 и на праве постоянного (бессрочного) пользования и в ? доле ФИО4, что подтверждается выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №, выданными ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФИО7 сельского поселения ФИО7 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к обоснованному выводу о том, что наследодатели являются правообладателями на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка по адресу: 

<

адрес>, однако право общей долевой собственности в установленном законом порядке за ними зарегистрировано не было, что подтверждается данными выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно содержащимся в материалах гражданского дела доказательствам, истец является единственным наследником по закону после смерти матери – ФИО4 и брата – ФИО3. 

Согласно представленному свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, отец истца – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному ФИО7 ответу на запрос ФИО7 районного суда 

<

адрес>, ФИО3 на момент своей смерти в зарегистрированном браке не состоял и имел сына, ФИО6, который, как следует из объяснений стороны истца, умер.

В ходе рассмотрения гражданского дела, Павловским районным судом, была истребована информация об открытых наследственных делах после смерти ФИО4 и ФИО3.

Согласно поступившим ответам, наследственных дел после смерти ФИО3 не заводилось, что, в частности, подтверждается данными официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru).

После смерти ФИО4, нотариусом ФИО7 нотариального округа ФИО10, заведено наследственное дело №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что досудебного порядка оформления права на наследственное имущество у истца не имеется, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Из представленных в материалы дела выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №, выданных ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФИО7 сельского поселения ФИО7 

<

адрес> следует, что земельный участок, общей площадью 2550 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования в № доле ФИО3 и на праве постоянного (бессрочного) пользования в ? доле ФИО4, при этом право собственности на вышеуказанный земельный участок за наследодателями не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №478-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесены изменения в положения пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». 

Редакцией п.9.1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Так, судом бесспорно установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок, общей площадью 2550 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0202003:142, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования в ? доле ФИО3 и на праве постоянного (бессрочного) пользования в ? доле ФИО4, до введения в действие Земельного кодекса РФ, о чем в похозяйственной книге сделаны соответствующие записи, за 1997 год, в связи с чем, с учетом внесенных поправок в положения пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», считается предоставленным наследодателям на праве собственности и включается в состав наследственной массы, а также наследуется по общим основаниям, предусмотренным Гражданским законодательством РФ. Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании земельного участка по адресу 

<

адрес>, было выявлено, что на данном земельном участке расположен объект недвижимости (жилой дом), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что наследодателями реализовано право на строительство жилого дома на предоставленном им в постоянное (бессрочное) пользование земельном участке.

Отсутствие правовой регистрации за наследодателем на наследственное имущество не может быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты. При этом лицо само определяет способ защиты его нарушенного права (ст. 12 ГК РФ). Возможность выбора лицом, полагающим, что его права нарушены, того или иного способа защиты предполагает необходимость учета характера, допущенного в отношении него нарушения, поскольку выбранный им способ защиты должен способствовать восстановлению его нарушенного права и удовлетворять материально-правовой интерес. Выбор способа защиты зависит от характера спорного правоотношения и регулирующих его норм права. Вместе с тем, если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права, вправе применять, лишь этот способ. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

Исходя из содержания пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Так, разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства, суд находит обоснованной заявленную позицию и принимает во внимание, что истец является наследником по закону, которая фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав на оставшееся наследственное имущество, поскольку согласно объяснениям представителя истца, истец с момента смерти наследодателя пользуется объектом недвижимости как своим собственным, обрабатывает земельный участок, несет бремя его содержания, а так же принимает меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, в том числе, путем предъявления в суд иска о признании права собственности.

Таким образом, после открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя его содержания, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ее фактически принявшей наследство и признании за истцом права собственности, поскольку вышеуказанные действия влекут за собой возникновение у наследника на основании части 4 статьи 1152 ГК РФ права собственности на наследственное имущество. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Павловский район об установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследственное имущество после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью 2550 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0202003:142, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета названных объектов недвижимости и государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края. 

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025 

Судья Павловского районного суда 

Краснодарского края О.В. Марченко