Дело № 2-1094/2019

16RS0045-01-2019-000241-34 подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июня 2019 года город Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 14 июня 2019 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р.Гафуровой,

при секретаре А.А.Мухамматгалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «АК Барс» Банк обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 691 рублей 82 копеек; расходов по оплате госпошлины в размере 5 706 рублей 92 копеек. 

В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «АК БАРС» банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере 269 397 рублей 00 копеек, под 22,5% (впоследствии снижена до 21,5%) годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита. Согласно кредитному договору заемщик взял на себя обязательства своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Графиком платежей. В обеспечение возврата предоставленного между банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № Согласно условий договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и заемщик (п.l.2. договора поручительства). Заемщик с 2017 года перестал вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в результате чего банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным статьи 811 ГК РФ и досрочно потребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, представил уточненный расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составляет 267 622 рублей 01 копейка, из которых: основной долг – 203 843 рублей 72 копейки; начисленные за пользование кредитом процентам – 63 778 рублей 29 копеек, которую просит взыскать с ответчиков. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель с требованиями не согласились, кроме того пояснили, что судебным приставом – исполнителем производились взыскания на основании исполнительного листа, выданного на основании судебного приказа, который в последующем отменен, но денежные средства ответчику не возвращены. 

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «АК БАРС» банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере 269 397 рублей 00 копеек, под 22,5% (впоследствии снижена до 21,5%) годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. 

Из содержания раздела 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящими Индивидуальными условиями, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа на Счет №.

Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере 8 415 рублей 00 копеек. Сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга), определяется как разница между суммой аннуитетного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период за который начисляются проценты по кредиту, начиная с первого дня месяца по последний день месяца.

В силу раздела 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки

Заемщик обязан выплатить единовременный штраф в размере 10 (десять) процентов от суммы выданного кредита в случае: нецелевого использования кредита в случае предоставления кредита на определенные цели; несообщения банку в установленный общими условиями срок об изменении адреса регистрации, фактического местожительства, фамилии или имени, смены работы, изменении законного (либо договорного) режима совместного имущества с супругом (ой), а также возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по кредитному договору; несообщения банку в установленный Общими условиями срок о предъявлении заемщику претензий, исков со стороны третьих лиц; непредставления банку в установленный Общими условиями срок документов, подтверждающих целевое использование кредита; передачи третьим лицам своего права на получение кредита, возникающего после вступления в силу кредитного договора, включая передачу его в залог или по договору об уступке требования; - непредставления банку в установленный договором срок документов, подтверждающих платежеспособность заемщика.

Однако согласно выписке по счету, условий кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись: сумма кредита в соответствии с кредитным договором, графиком платежей не погашалась, иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в установленном порядке не вносились.

В обеспечение возврата предоставленного между банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №П. 

Согласно условий договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и заемщик (п.l.2. договора поручительства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Заемщик с 2017 года перестал вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в результате чего банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и досрочно потребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составляет 267 622 рублей 01 копейка, из которых: основной долг – 203 843 рублей 72 копейки; начисленные за пользование кредитом процентам – 63 778 рублей 29 копеек. 

Судом расчет признается верным, при этом, исходит из того, что стороной ответчика он не оспорен, контррасчет не представлен.

Кроме того, расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведен с учетом всех поступивших платежей в счет погашения задолженность, что подтверждается сводной таблицей начислений и уплате процентов за пользование кредитом. 

Поскольку со стороны ответчиков имело место ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование, следовательно, основания для взыскания всей суммы, подлежащей выплате в соответствии с кредитным договором за весь срок его действия, усматриваются. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу банка с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 706 рублей 92 копеек, в доход федерального бюджета в размере 169 рублей 03 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества «Ак Барс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 622 рублей 01 копейки; расходы по уплате госпошлины в размере 5 706 рублей 92 копеек. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в размере 169 рублей 03 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Авиастроительный районный суд 

<

адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.Р. Гафурова