дело № 1-552/17 (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 15 августа 2017 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника Сахалинского транспортного прокурора Харского С.Т.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Дворникова С.Г., представившего удостоверение адвоката № от 11.04.2017 года, 

при секретаре Щербаковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, судимого 16.09.2015 года приговором Южно-Сахалинского городского суда по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением этого же суда от 27.06.2017 года условное осуждение отменено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи достоверно осведомлённым о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в городе Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

23.03.2017 года примерно в 18 часов, ФИО1, имея умысел направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - дезоморфина, с целью его личного потребления, находясь на участке местности, в районе реки 

<

адрес>, г. Южно-Сахалинска, Сахалинской области, незаконно, при помощи имеющегося у него лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» и иных компонентов, путем экстракции на газовой плите, незаконно умышлено, без цели сбыта, изготовил жидкость являющуюся раствором наркотического средства - дезоморфин, которую ФИО1 поместил в полимерный флакон из-под глазных капель «

<

данные изъяты>».

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью дальнейшего личного потребления, вышеуказанный полимерный флакон, содержащий раствор наркотического средства – дезоморфин, массой смеси 0,27 грамма, образующей крупный размер, положил в правый карман своих спортивных брюк, где незаконно его хранил до 19 часов 30 минут 23.03.2017 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1, при производстве его личного досмотра сотрудниками полиции в кабинете № Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: г. Южно- Сахалинск, ул. 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее судим, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает: признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, 

<

данные изъяты>, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

В тоже время, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

Также суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. 

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого ФИО1 данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд также руководствуется ст. 43 УК РФ, согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления аналогичной категории направленности, а также учитывая требования п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил настоящее преступление в период испытательного срока по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 16.09.2015 года, окончательное наказание подлежит назначению с применением правил ст. 70 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, изменить на заключение под стражу. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

сверток из металлической фольги со смесью, содержащей в своем составе дезоморфин, массой 0,23 грамма, полимерный флакон белого цвета из-под глазных капель «

<

данные изъяты>» – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Дворникову С.Г. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 16.09.2015 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 9 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда незамедлительно.

Срок отбывания наказания исчислять с 15.08.2017 года. 

Вещественные доказательства: сверток из металлической фольги со смесью, содержащей в своем составе дезоморфин, массой 0,23 грамма, полимерный флакон белого цвета из-под глазных капель «

<

данные изъяты>» – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Дворникову С.Г. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда О.В. Сморгунова 

04.10.2017 Сахалинский областной суд судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.