Дело № 2 – 895/2021 

59RS0044-01-2021-001170-40

(Заочное) 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

город Чусовой 02.06.2021 года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой, 

при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования, 

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования ... с дата, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в сумме 6000 руб.

В обоснование иска заявлено, что дата, между истцом и ответчиком был заключен договор страхования ... сроком действия до дата. 

Согласно пункта 4.3.1 договора страховой взнос на первый период страхования, определяемый в соответствии с пунктом 4.1 договора составляет 1551 руб. 42 коп. и уплачивается не позднее дата, премия оплачена ответчиком в соответствии с пунктом 8.1 договора, он вступил в силу дата. 

В установленный договором срок до дата, ответчик не оплатил очередной страховой взнос за период страхования с дата по дата, допущена просрочка оплаты страховой премии на срок более 8 месяцев. дата и дата АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направляли письмо о добровольной оплате очередного страхового взноса, либо предлагали обратиться в офис страховщика для расторжения договора, с изложением позиции о возможном обращении в суд, в случае неуплаты, с требованием о расторжении договора, письма возвращены в адрес отправителя, в связи с неудачной попыткой вручения ответчику. Страховая премия до настоящего времени не оплачена, имеются основания для расторжения договора в судебном порядке. 

В судебное заседание АО «СОГАЗ» представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Указали, что неуплата страхователем страховой премии не означает автоматическое продление договора, доказательств обращения страхователя к истцу с требованием о расторжении договора не имеется. 

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебное извещение направленное по месту регистрации на постоянное место жительства, возвращено за истечением срока хранения, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Неявка административного истца и ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Чусовского городского суда адрес в разделе - судебное делопроизводство. 

Третье лицо Акционерное общество «Газпромбанк» извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

Как следует из материалов дела, дата между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования ..., предметом договора является страхование ипотечного недвижимого имущества ФИО1 (квартиры площадью ... кв. м., кадастровый ..., расположенной по адресу: адрес, объектом договора являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда имуществу – квартире, выгодоприобретателем на момент заключения договора является АО «Газпромбанк». 

Согласно условиям договора страхования договор вступает в силу с дата и действует до 24 часов 00 мин. дата. В течение срока действия договора страхования выделяются периоды страхования, равные 1 (одному) году (кроме крайнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия данного договора (включительно) пункты 8.1 и 8.2 договора).

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 данного договора, рассчитанный как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленный на соответствующий период страхования (п. 4.1).

В силу п. 4.3 договора страхования страховая премия уплачивается в следующем порядке: -страховой взнос за первый период страхования составляет 1551 руб. 42 коп. и уплачивается не позднее дата; 

- страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования (п. 4.3.2). Таким образом, договором страхования предусмотрена уплата страховой премии в рассрочку.

П. 9 договора страхования предусмотрен порядок прекращения договора страхования. 

Так согласно п. 9.1 договора, следует, что вступивший в силу договор страхования прекращается в том числе, в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем ) страховой премии или страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку ( 9.1.5 договора). 

Согласно пункта 9.1.5.1договора, если страхователем к установленному договором страхования сроку страховая премия (или первый страховой взнос при уплате страховой премии в рассрочку не был уплачен, страховщик имеет право: а) перенести срок уплаты страховой премии (страхового взноса) посредством заключения со страхователем дополнительного соглашения к договору для внесения страхователем неуплаченной суммы страховой премии (страхового взноса); б) предложить страхователю расторгнуть договор по соглашению сторон, при этом дата расторжения указывается в дополнительном соглашении; в) в случае несогласия страхователя на расторжение договора по соглашению сторон- расторгнуть договор в судебном порядке на основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (вследствие существенного нарушения страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса); г) в случае поступления от страхователя просроченной страховой премии (просроченного первого страхового взноса0 в периоды реализации страховщиком своих прав, указанных в п.п. 9.1.5.1 «б» «в» данного договора, страховщик вправе оставить договор страхования в силе, подписав со страхователем дополнительное соглашение к договору страхования, аналогичное указанному в п. 9.1.5.1 «а» данного договора. 

Ответчик ФИО1 уплатил страховой взнос за первый период дата в сумме 1551 руб. 42 коп., за последующий период с дата по дата страховой взнос не уплачен, срок уплаты наступил дата. 

В связи с этим, дата и дата АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика ФИО1 предложение-требование (л.д.21,28) об уплате просроченного страхового взноса либо о расторжении договора, указано о возможном обращении АО «СОГАЗ» в суд с требованием о расторжении договора в судебном порядке, факт направления требований подтвержден почтовыми реестрами (л.д.22-25, 29-31). Ответчик не выразил согласие на расторжение договора и не исполнил договорную обязанность по оплате страхового взноса. Почтовые отправления возвращены в адрес отправителя, в связи с неудачной попыткой вручения, о чем свидетельствует информация с сайта «Почта России» ( л.д. 26-27, 32). 

В соответствии с п. 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании п.1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по общему правилу по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.п. 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1).

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (п. 2).

Из приведенных норм закона, следует, что страховщик АО «СОГАЗ», осуществляющий предпринимательскую деятельность, не относится к лицам, обладающим правом на односторонний отказ от договора, даже если такое право предусмотрено договором, так как в силу аб. 2 п. 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации такое право может быть предусмотрено договором только для стороны, не осуществляющей предпринимательскую деятельность. Право лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, на отказ от договора, другой стороной которого является лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Нормы права не содержат правил о том, что в случае просрочки уплаты страхователем страховых взносов страховщик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора, направив уведомление страхователю.

Не предусмотрены законом и правила о прекращении договора страхования в случае просрочки уплаты страхователем страховых взносов без совершения сторонами договора действий, свидетельствующих о наличии у них волеизъявления на расторжение договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» в случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Таким образом, заключенный между истцом и ответчиком договор страхования не содержит положений, свидетельствующих об автоматическом прекращении договора в связи с неисполнением страхователем обязанности по оплате очередного страхового взноса, при наступлении таких событий он продолжает действовать и в новом периоде страхования. Соответственно, договор страхования может быть прекращен по соглашению сторон, на что и были направлены действия страховщика АО «СОГАЗ», направившего ФИО1 соответствующее предложение. 

Учитывая, что данное предложение оставлено без ответа, то есть страхователем не принято предложение о расторжении договора, истец обоснованно в соответствии с положениями подп. «в» п. 9.1.5.2. договора страхования и на основании п. 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованиями о расторжении договора 

Неуплата страхового взноса на срок более чем 8 месяцев от установленного договором срока (до дата) является существенным нарушением условий договора. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, договор страхования подлежит расторжению с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования (п. 8.1 договора страхования). 

Исходя из положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей., уплаченная при подаче иска. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить. 

Расторгнуть договор страхования ... с дата, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 (шесть тысяч ) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Азанова