По делу *

УИД 52RS0*-72 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** 18 мая 2023 года

Московский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Котовой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора М. *** ФИО1,

подсудимого ФИО2 О.,

защитника - адвоката Ветошкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении М. районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, имеющего дочь ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, имеющего среднее специальное образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу регистрации: г.Н.Новгород, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты>, припаркованный у *** г.Н.Новгорода заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, принял решение о приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере для последующего личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, противоправно ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 00 минут, ФИО2 о находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты> припаркованный у *** г.Н.Новгорода с помощью мобильного телефона посредством информационно – телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, использующим ник-нейм 

<

данные изъяты>», занимающийся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом через тайники – «закладки», и сообщил последнему о своем намерении незаконно приобрести наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта. Неустановленное следствием лицо сообщило ФИО2 о номер банковской карты, на который необходимо перечислить денежные средства за наркотическое средство, после чего ФИО2 о продолжая свои преступные намерения, ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 52 минут, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля «

<

данные изъяты>, припаркованный у *** г.Н.Новгорода перевел денежные средства в размере 10 000 рублей на расчетный счет банковской карты 2202 2062 7382 2986 в качестве оплаты наркотического средства. Неустановленное лицо, получив информацию об оплате ФИО2о наркотического средства сообщило последнему о месте нахождения тайника с наркотическим средством по географическим координатам 

<

данные изъяты>, а именно на участке местности у 

<

данные изъяты>. 

После этого ЧЧ*ММ*ГГ* около 16 часов 00 минут ФИО2 о продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для 

<

данные изъяты> у 

<

данные изъяты> по географическим координатам 

<

данные изъяты> у дерева в земле обнаружил тайник - «закладку» с наркотическим средством, представляющую собой сверток, перемотанный изолентой светлого цвета, с полимерным пакетиком внутри. 

ФИО2 о достоверно зная, что в найденной им закладке находится оплаченное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, в указанный период времени и на указанном участке местности поднял сверток с наркотическим средством и держал в левой руке, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. 

После чего, 

<

данные изъяты> находился около гаражного массива 

<

данные изъяты>, где увидел сотрудников полиции и боясь ответственности за содеянное им преступление осуществил сброс свертка с находящимся внутри наркотическим средством. После того, как ФИО2 

<

данные изъяты> у *** М. *** г.Н.Новгорода ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 35 минут на земле был обнаружен и изъят сверток из изоленты светлого цвета, с находящимся полимерным пакетиком с веществом внутри, которое согласно справки о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* и заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5,000 грамма, которое ФИО2 о незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Согласно Постановления Правительства * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является масса от 2,5 грамм до 500 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 О. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, и пояснил, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 00 минут он находился в принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты> припаркованном 

<

данные изъяты>, где решил заказать себе наркотическое средство. С помощью принадлежащего сотового телефона в месенджере 

<

данные изъяты> в интернет магазине заказал себе наркотическое средство «мефедрон», массой 5 грамм, ему около 14 часов 52 минут пришло сообщение с указанием реквизитов банковской карты и суммой 10 000 рублей. Он со своей банковской карты 

<

данные изъяты>» осуществил перевод денежных средств на указанные реквизиты за наркотическое средство. 

<

данные изъяты>. После чего, указанные координаты он вбил в «Яндекс.Карты» и поехал, прибыв на место около 16 часов 00 минут и припарковался в метрах 500 от ***, после чего вышел из автомобиля и направился по координатам к участку местности указанному в сообщении, обойдя гаражи вдоль *** на расстоянии около 500 метров от ***, у дерева за гаражом на земле он взял «закладку» в виде свертка, перемотанного изолентой белого цвета. Подняв его и держа в левой руке направился в сторону своего автомобиля. Подойдя к его автомобилю, он увидел, что к автомобилю подъехал автомобиль из него вышли молодые люди и пошли к нему навстречу, он испугался и сбросил сверток в строну от себя. Подойдя к нему молодые люди представились сотрудниками полиции, спросили его про данный сверток, он рассказал, что в данном свертке находится наркотическое средство, который он приобрел для личного потребления, и испугавшись их сбросил его. После чего приехала следственно-оперативная группа, где выброшенный им ранее сверток с наркотическим веществом был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан.

Также в судебном заседании также был оглашен протокол проверка показаний на месте, согласно которого подозреваемый ФИО2 о указал на участок местности у д.80 по 

<

данные изъяты>, где он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере. /л.д.78-81/

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены протоколы допросов следующих свидетелей:

- показания свидетеля 

<

данные изъяты> который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* проводились мероприятия по выявлению лиц, склонных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> был замечен молодой человек и было принято проверить его на причастность к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Подходя к молодому человеку он с 

<

данные изъяты> увидели, что он бросил на землю сверток белого цвета. После чего, они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего данный гражданин был задержан, он представился как 

<

данные изъяты> оглы, 

<

данные изъяты> 

На место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа. Им была приглашена супружеская пара в качестве понятых, которым дознавателем были разъяснены порядок проведения осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности у гаражного массива у д. 

<

данные изъяты> примерно в метре от припаркованного автомобиля «

<

данные изъяты> участвующий ФИО2 о указал и пояснил, что ранее он за гаражами забрал закладку с наркотическим средством для личного употребления без цели сбыта, но увидев сотрудников полиции, скинул ее, т.к. знает об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и испугался. После чего, в одном метре от припаркованного автомобиля 

<

данные изъяты>» был обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой белого цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан фрагментом листа с оттиском синей печати. Данный конверт со свертком дознавателем 

<

данные изъяты> был передан ему и направлен в 

<

данные изъяты> с целью проведения исследования, по результатам которого было установлено, что в данном свертке находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,000 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства. /л.д.16-18/

- показания свидетеля 

<

данные изъяты> который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он совместно с оперуполномоченным 

<

данные изъяты> проводились рейдовые мероприятия по выявлению лиц, склонных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

данные изъяты> Около 16 часов 15 минут у 

<

данные изъяты> нами был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, это выражалось в том, что он быстро шел, оглядывался, поведение не соответствовало обстановке. Было принято решение остановить молодого человека и проверить его на причастность к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Подходя к молодому человеку они увидели, что он бросил на землю сверток белого цвета. После чего, данный гражданин был задержан, он представился как 

<

данные изъяты> был доставлен в 

<

данные изъяты> которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен фрагментом листа с оттиском печати. В настоящее время указанные предметы находятся у него. Так же ему известно, что в свертке, который сбросил ФИО2 о и который был изъят, в ходе осмотра места происшествия, находилось наркотическое средство в крупном размере. По данному факту было возбуждено уголовное дело в следственном отделе. /л.д.37-38/

- показания свидетеля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 40 минут он совместно со своей супругой 

<

данные изъяты>. проходили мимо 

<

данные изъяты>. К ним обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они согласились. После чего они были прошли к гаражам, установленных на берегу 

<

данные изъяты>, около которых был припаркован автомобиль 

<

данные изъяты> рядом стоял ранее не знакомый молодой человек, там же находился сотрудник полиции женщина, которая им объяснила, что данного молодого человека зовут 

<

данные изъяты> и он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. После чего она разъяснила порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности. В осмотре места происшествия так же участвовал ФИО2 о, который добровольно указал на участок земли у гаражного массива у 

<

данные изъяты> примерно в метре от припаркованного автомобиля 

<

данные изъяты> и пояснил, что он ранее за гаражами он забрал закладку с наркотическим средством для личного употребления, но увидев сотрудников полиции, скинул ее, т.к. испугался ответственности. После чего, в ходе осмотра места происшествия в одном метре от припаркованного автомобиля «Волга» стоящего около гаражей у 

<

данные изъяты> на земле был обнаружен небольшой сверток, перемотанный как строительным скотчем светлого цвета, данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан фрагментом листа с оттиском синей печати, исключающим доступ. Женщина - сотрудник полиции составила протокол, огласила его вслух, мы в подтверждение поставили свои подписи, так же поставили свои подписи на конверте. От задержанного 

<

данные изъяты> каких-либо замечаний не поступало. После чего, мы пошли по своим делам. /л.д. 54-55/

- показания свидетеля 

<

данные изъяты>., который показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 20 минут он проходил мимо *** по ул. 

<

данные изъяты> к нему обратился молодой человек, представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Пройдя в служебный кабинет в отделе полиции * куда был так же приглашен второй молодой человек в качестве понятого, находясь в кабинете он увидел ранее незнакомого ему молодого человека. Затем сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятого. Молодой человек на вопрос сотрудника полиции представился ФИО2 так же пояснил, что при нем нет запрещенных средств. После чего сотрудником полиции в правом кармане кофты, одетой на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон Redmi 9A, IMEI 

<

данные изъяты> которые были упакованы в бумажный конверт. По окончанию личного досмотра был составлен протокол в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких – либо замечаний от участвующих лиц не поступало. /л.д. 60-61/

Вину ФИО2 О. помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- рапорт оперуполномоченного 

<

данные изъяты> который по указанному адресу осуществил сброс свертка с неизвестным веществом внутри./л.д.4/

- протокол 

<

данные изъяты>. /л.д.5-7/

- справка о результатах исследования 

<

данные изъяты> согласно которой представленное на исследование вещество в пакетике содержит мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (в редакции постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *).

Масса вещества составила 5,000 грамма. /л.д.10/

- протокол выемки, согласно которого у свидетеля 

<

данные изъяты> обнаружено и изъято вещество в пакетиках, липкая лента, упакованные в бумажный конверт, с пояснительной надписью: «Сверток, обмотанный полимерным материалом белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Н.Новгород, ***» с подписями участвующих лиц, клапан которого оклеен фрагментом листа с оттиском печати синего цвета 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта 

<

данные изъяты> Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 4,970 грамма. Согласно справки о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста, эксперта 

<

данные изъяты>: «Масса вещества составила 5,000 грамма». /л.д.25-29/

- протокол осмотра предметов в ходе которого, осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати 

<

данные изъяты>), с пояснительной надписью и подписью специалиста (на одном фрагменте), с подписью специалиста (на другом фрагменте). Согласно заключению 

<

данные изъяты> внутри конверта находится свернутые фрагменты полимерной изоляционной липкой ленты белого цвета, пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, внутри которого находится аналогичный пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части. Во внутреннем пакетике находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, сухое на вид. /л.д.31-32/

- протокол личного досмотра ФИО2 о согласно которого 

<

данные изъяты> обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты>, упакованный в бумажный конверт. /л.д.11/

- протокол выемки, согласно которой у свидетеля 

<

данные изъяты> обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты>, с сим-картой мобильного оператора Теле 2, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 о /л.д.41-42/

- протокол осмотра предметов в ходе которого осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> - заклвдки. /л.д.43-44/

- протокол осмотра документов, согласно которого осмотрены сведения о движении денежных средств по банковской карте * открытой на имя 

<

данные изъяты>. /л.д. 90/

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО2 О. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательным показаниям ФИО2 О., показаниям свидетелей 

<

данные изъяты> у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой, и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора с их стороны судом не установлено.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> по географическим координатам 

<

данные изъяты> у дерева в земле обнаружил тайник - «закладку», с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5,000 грамма, которую поднял и держал в левой руке, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. 

<

данные изъяты> продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство, вплоть до задержания его сотрудниками полиции ЧЧ*ММ*ГГ* около 16 часов 15 минут.

Согласно Постановления Правительства 

<

данные изъяты> мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО2 О. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5,000 грамма, что является крупным размером.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 О. в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО2 О. впервые совершил тяжкое преступление против здоровья населения. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно. Также положительно охарактеризован руководителем религиозной организации. Положительная характеристика дана подсудимому его отцом – ФИО3, допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля.

Согласно заключению эксперта от 

<

данные изъяты> обнаруживает, 

<

данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении подэкспертным наркотических веществ группы каннабиноидов с 

<

данные изъяты> года с формированием психической зависимости, что привело к противоправному поведению. Указанный диагноз подтверждается данными настоящего клинического обследования, выявившего элементы конкретного мышления, эмоциональная неустойчивость. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время 

<

данные изъяты> г.р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у 

<

данные изъяты> г.р. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст. 82.1, ст. 72.1 УК РФ). Наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения. /л.д.121-122/

Вместе с тем, вину в совершении преступления ФИО2 О. признал, в содеянном раскаялся. Осуществляет уход и материальную поддержку престарелых родителей. Указанные обстоятельства, а также состояние беременности жены, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка с повинной, выраженная в объяснении, активное способствование ФИО2 О. раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка в соответствии с положениями п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении ФИО2 О. наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 О. условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО2 О. судом назначается условная мера наказания с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд также находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

Приговорил:

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 О. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2 О.:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру пресечения ФИО2 О. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

-наркотическое средство мефедрон 

<

данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при отсутствии такого решения, уничтожить;

-мобильный телефон 

<

данные изъяты> – передать ФИО2 О., в случае невостребованности – уничтожить

- выписку о движении денежных средств 

<

данные изъяты> открытой на имя ФИО2 

<

данные изъяты>; хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья А.С. Аладышкин