К делу № 1-547 /2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего судьи Дворникова В.Н., 

секретаря судебного заседания ФИО1, 

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Васякина И.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого - адвоката Рылова Д.В., 

предъявившего удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2,, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20.03.2019 г., около 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, для личного употребления, находясь возле дома 

<

адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, незаконно приобрел, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 3,81 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО2, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до 19 часов 10 минут 20 марта 2019 г.

20 марта 2019 г. в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 18 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого в каб. №311 отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, в правом наружном кармане штанов, надетых на досматриваемом, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 3,81 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО2, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления до 19 часов 10 минут 20 марта 2019 г.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. 

В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, совершенное ФИО2, преступление, квалифицированное по ч. 2 ст.228 Уголовного Кодекса РФ относятся к категории тяжких преступлений. 

Учитывая, что подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит, во время совершения преступления он действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражают аргументированную и ясную правовую позицию, у суда не имеется сомнений касательно его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2,, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 7», не состоит на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер», а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающи и отягчающих наказание подсудимого ФИО2,, в соответствии со ст.ст. 61,63 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено. 

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Учитывая необходимость должного исправления подсудимого, не подлежат применению требования ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, предусматривающие возможность изменения категории преступления, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств. 

Обстоятельств, при которых возможно применение статей 64, 73 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2, невозможно без изоляции его от общества и полагает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания. 

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд приходит к выводу о необходимости, учитывая требования п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса РФ, определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в таком случае могут быть достигнуты цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 Уголовного Кодекса РФ, в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 25.04.2019 г. 

Меру пресечения ФИО2, в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2, в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 26.03.2019 г. по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения в СИЗО за один день в колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 3,80 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертиз), ватные массы со смывами с рук ФИО2,, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу-уничтожить;

материалы КУСП №, хранящиеся в материалах уголовного дела, -хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Хиоми» находящиеся в опечатанном полимерном пакете, - возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

К О П И Я В Е Р Н Аподпись судьи ___________________секретарь _______________________ (Инициалы, фамилия)« ____» _____________ 20__ г. 

Председательствующий –