Дело № 5-819/2025

65RS0001-01-2025-010711-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2025 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина 

<

данные изъяты> Ду Ч. 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

23 июля 2025 года рейсом 

<

данные изъяты> на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее по тексту, - ЕАЭС) прибыл гражданин 

<

данные изъяты> Ду Ч. При осуществлении таможенного контроля в форме таможенного осмотра с применением технических средств таможенного контроля в сопровождаемом багаже Ду Ч. были выявлены однородные товары в виде строительных товаров.

При этом, декларация на перемещаемый товар Ду Ч. таможенному органу предъявлена не была.

По указанному факту в этот же день ведущим инспектором отдела специальных таможенных процедур ТП Аэропорт Южно-Сахалинск Сахалинской таможни ФИО вынесено определение о возбуждении в отношении Ду Ч. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования по нему.

По результатам административного расследования 22 сентября 2025 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Сахалинской таможни ФИО в отношении Ду Ч. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Сахалинской таможни ФИО, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Учитывая пояснения Ду Ч., согласно которым перемещаемые им товары он перевозил не для личных нужд, таможенным органом было принято решение об их неотнесении к товарам для личного пользования.

Товары, не относящиеся к категории товаров для личного пользования, подлежат таможенному декларированию в общем порядке, без учета особенностей перемещения, установленных главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в письменной и электронной формах.

На момент пересечения таможенной границы ЕАЭС Ду Ч. декларацию не заполнял и таможенному органу не подавал, а также не заявил таможенному органу о наличии у него товаров, подлежащих письменному декларированию.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Поскольку Ду Ч. не задекларировал по установленной форме ввозимые им товары, подлежащие обязательному декларированию таможенному органу в письменной форме, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым определить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать гражданина 

<

данные изъяты> Ду Ч. 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, а именно: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления возложить на Сахалинскую таможню.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.Н. Лукша