Дело № 2-1500/2024

УИД 16RS0042-03-2023-014377-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

24 января 2024 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф., 

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта,

установил:

Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее – Минтруда РТ) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, указав, что ответчик обратился в Управление социальной защиты в городе Набережные Челны (далее – УСЗ в г. Набережные Челны), являющееся территориальным органом Минтруда РТ, с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. Решением УСЗ в г. Набережные Челны ответчику оказана государственная социальная помощь на основании социального контракта в сумме 75 000 рублей на приобретение основных и оборотных средств для организации самозанятости, предусмотренных бизнес-планом. В настоящее время ФИО1 обязательства по социальному контракту не исполнены. В личном деле ответчика имеются товарный и кассовый чек на общую сумму 75 000 рублей. При использовании официального приложения ФНС России «Проверка чеков» путем сканирования (считывания) QR-кода, расположенного на чеке, установлено, что информация на чеке не соответствует законодательству РФ 54 ФЗ о КТТ. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в сумме 75 000 рублей.

Минтруда РТ просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку в суд своего представителя не обеспечило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определяет порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами. 

Положением, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 02.09.2014 № 635 «О порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в Республике Татарстан» установлен порядок оказания государственной социальной помощи.

Малоимущим семьям, имеющим в своем составе трудоспособных граждан, и малоимущим одиноко проживающим трудоспособным гражданам, имеющим среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Республике Татарстан для соответствующих социально-демографических групп населения, в целях стимулирования их активных действий по преодолении трудной жизненной ситуации государственная социальная помощь оказывается основании социального контракта, то есть на основании соглашения, которое заключается между гражданином и управлением (отделом) социальной зашиты Минтруда РТ в муниципальном районе по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной зашиты населений обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь (то есть предоставить либо ежемесячное социальное пособие, либо единовременную денежную выплату), гражданин - реализовать предусмотренные программой социальной адаптации и обязательные для реализации мероприятия, которые направлены на преодоление ими трудной жизненной ситуации (часть 1 статьи 8, части 1,3 статьи 8.1, статьи 11, 12 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»; пункты 1.1, 1.5, 4.1, 4.3 Положения «О порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в Республике Татарстан» от 02.09.2014 № 635)

Размер единовременной выплаты, предусмотренной социальным контрактом на оказание государственной социальной помощи в индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости, определяется с учетом мероприятий программы социальной адаптации семьи (одиноко проживающего гражданина), но не может превышать 350 000 рублей (пункт 1.11 Положения «О порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в Республике Татарстан» от 02.09.2014 № 635).

Заключение социального контракта осуществляется после утверждения межведомственной комиссией программы социальной адаптации семьи (одиноко проживающего гражданина) (п. 4.2 Положения «О порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в Республике Татарстан» от 02.09.2014 № 635). 

Управление (отдел) социальной защиты Минтруда РТ в муниципальном районе в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации (часть 2.1 статьи 10 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»; пункты 1.1 Положения «О порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в Республике Татарстан» от 02.09.2014 № 635). 

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта. 

Решением ... от ... УСЗ в г. Набережные Челны ответчику оказана государственная социальная помощь на основании социального контракта в сумме 75 000 рублей на приобретение основных и оборотных средств для организации самозанятости, предусмотренных ...

Социальный контракт между ответчиком и УСЗ в г. Набережные Челны заключен ... на срок до ....

Согласно программе социальной адаптации ответчику предусмотрены следующие мероприятия: регистрация в качестве самозанятого; предоставление сведений (выписки из личного кабинета) о ведении деятельности в качестве самозанятого; приобретение основных средств для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности или в целях самозанятости; представление документов, подтверждающих приобретение основных средств в целях осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, или в целях самозанятости; организация самозанятости.

По утверждению истца ответчиком обязательства по социальному контракту не исполнены.

Истцом в материалы дела представлены копии товарного чека ... от ... и кассового чека от ... на сумму 75 000 рублей.

При использовании официального приложения ФНС России «Проверка чеков» путем сканирования (считывания) QR-кода, расположенных на указанных документах, установлено, что информация на чеке не соответствует Федеральному закону от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации».

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При разрешении вопроса о госпошлине суд руководствуется статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 5 части 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с абзацем 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на основании которых с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город Набережные Челны госпошлина в сумме 2450 рублей, от уплаты которой истец был освобожден согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» ... в качестве возмещения единовременной денежной выплаты по социальному контракту в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 ... государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Набережные Челны в сумме 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Гимазетдинова А.Ф.

Решение не вступило в законную силу