№ 2-2008/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Мухиной О.И.,

при секретаре Абиловой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №..., заключенного 12.11.2016г. в размере 671 537,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 915,38 руб.

В обоснование иска указано, что 12 ноября 2016 г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №..., последнему предоставлен кредит в размере 600 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 20% годовых на 84 мес. Условия кредитного договора ответчик нарушил, в сроки, установленные данным договором, не вносил платежи, и истец вправе требовать с ответчика досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов.

Представитель истца - АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие в случае его неявки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не предоставил.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора №... от 12.11.2016 г., истец предоставил ФИО1, кредит на сумму 600 000 руб. сроком на 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом 20 % годовых, ФИО1 взял на себя обязательство по погашению кредита и оплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами, п. 6 договора, денежные средства ответчику были перечислены за счет (л.д.8-12).

Судом установлено, что ответчиком сроки исполнения обязательств были нарушены, из расчета задолженности следует, что платежи по кредиту прекратились с июля 2018 года, в связи с чем образовалась задолженность.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по кредитному договору №... от 12.11.2016г. задолженность по договору составляет - 567 679, 29 руб.; задолженность по процентам, начисленные за пользование кредитом за период с 12.11.2016г. по 12.07.2018г. - 103 858,70 руб. (л.д.6 ). 

Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика, предусмотренными кредитным договором. Математическая правильность расчета судом проверена, ответчиком иного расчета не предоставлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9915,38 руб. 

Руководствуясь ст. 12,194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» по кредитному договору №... от 12.11.2016г., задолженность по основному долгу - 567 679, 29 руб.; задолженность по процентам, начисленные за пользование кредитом за период с 12.11.2016г. по 12.07.2018г. - 103 858,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 9 915,38 руб., всего взыскать - 681 453 (шестьсот восемьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят три рубля) 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: