Дело № 2-502/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Данков 

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шатохиной Г.А.,

при секретаре Голобурдиной Е.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов в общей сумме 194028,80 руб., и расходов по уплате госпошлины в сумме 5080,58 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что 16 января 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 279040 руб., из которых 250 000 - сумма к выдаче; 29 040 руб. - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29,90% годовых. Полная стоимость кредита - 34,83% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 279040 руб. на счет ответчика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в сумме 250 000 руб. получены ФИО1 в кассе Банка. Денежные средства в сумме 29040 руб. перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. По условиям договора ответчик ФИО1 обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета. Для чего заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Однако свои обязательства по уплате кредита ответчик не исполняет должным образом, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Общая сумма задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на 13 августа 2018 составила 194 028 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу - 179 451,42 руб.; задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 14 577,38 руб. Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины за подачу данного иска в сумме 5080,58 руб..

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.. В письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В отношениях по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа. В частности, в случае не возврата в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором или законом. Займодавец в указанном случае вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов (ч.2 ст.811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов, вызванных досрочным истребованием и возвратом суммы займа.

Согласно ст. 818 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с кредитным договором № № от 16 января 2013 года, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 279040 руб., из них сумма к выдаче - 250 000 руб., и страховой взнос на личное страхование - 29 040 руб.. Кредит был предоставлен ответчику на 48 процентных периодов (на 48 месяцев) под 29,90 % годовых. По условиям договора погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно равными долями - по 10 024,12 руб., путём внесения ежемесячных платежей 5 числа каждого месяца, начиная с 5 февраля 2013 года.

Подпись ответчика ФИО1 в кредитном договоре подтверждает, что она до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах, согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

Из выписки по счету ФИО1 №№ следует, что 16 января 2013 года, банк произвёл перечисление кредита в общей сумме 250 000 руб. на счет заёмщика, 29040 рублей были перечислены на транзитный счет в качестве страхового взноса на личное страхование. Таким образом банком были выполнены обязательства по предоставлению денежных средств заемщику.

Пунктом 1.4 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со счёта. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить на счёте к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Как установлено судом, взятые на себя обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей согласно условиям договора, ФИО1 нарушила, поскольку с ноября 2016 года не вносила ежемесячные платежи по возврату кредита и имеет задолженность по кредиту. Эти обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ФИО1 и расчетом задолженности, предоставленной истцом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 13 августа 2018 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет 194 028,80 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу - 179 451,42 руб.; задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 14 577,38 руб..

Ответчик ФИО1 не представила в суд возражений относительно этой суммы задолженности, и доказательств погашения ей задолженности по кредиту, расчёт истца не оспорила, а потому суд принимает расчёт истца и соглашается с указанным размером задолженности, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям законодательства.

Ввиду наличия просроченной задолженности по кредиту свыше 30 дней, на основании пункта 4 раздела III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк вправе потребовать незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору. На дату рассмотрения дела в суде истек срок кредитования (48 месяцев), установленный договором № № от 16 января 2013 года, сведений о погашении долга по договору суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 194 028,80 руб. подлежат удовлетворению.

С учётом изложенного, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу иска, в рамках заявленных исковых требований, в сумме 5 080,58 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от 16 января 2013 года в сумме 194 028 (сто девяносто четыре тысячи двадцать восемь) рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5 080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Шатохина

Мотивированный текст решения изготовлен 23 октября 2018 года.