Дело № 2-667/2024

УИД 47RS0003-01-2023-002360-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 30 мая 2024 года 

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В., 

при секретаре Гладких Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Т.В.В., ****** года рождения о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Т.В.В., ****** года рождения о признании утратившей право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: ******. В обоснование иска указала, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, в связи со смертью родителей. Мать Т.И.О., умерла ******, отец Т.И.В., умер ******. В собственности истца находится указанная выше квартира на основании договора купли-продажи от 29.04.2008. В квартире зарегистрирована ответчик Т.В.В. ****** г.р., которая в квартире не проживает. Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. 

Определением от 30.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет образования администрации Волосовского муниципального района, наделенный отдельными государственными полномочиями в сфере опеки и попечительства. 

Стороны, и участвующий в деле Волховский городской прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица - Управления по опеке и попечительству администрации Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО2 в судебном заседании до объявления перерыва пояснила, что на основании Волосовского районного суда Ленинградской области несовершеннолетняя Т.В.В., ****** г.р. была удочерена гражданами Российской Федерации. Удочеренная Т.В.В., ****** г.р. имеет регистрацию по месту жительства в муниципальном образовании Волосовский муниципальный район Ленинградской области, в связи с чем, просила удовлетворить исковые требования ФИО1, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Комитета образования администрации Волосовского муниципального района - заместитель председателя Комитета образования ФИО3, в связи со служебной занятостью, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность других лиц, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1, 29.04.2004 является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 57, 8 кв.м, расположенной по адресу: ****** на основании Договора купли - продажи квартиры от 25.04.2008, заключенного Т.И.О., действовавшей, как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ****** г.р. с ФИО4

Право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 19.05.2008.

В соответствии с записью акта о рождении № ****** от ****** ответчик Т.В.В., ****** г.р. также является дочерью Т.И.О., в графе отец стоит прочерк. 

Постановлением администрации Волховского муниципального района Ленинградской области от 28.11.2008 № ****** Т.В.В., ****** г.р. направлена в Областной психоневрологический Дом ребенка в ******. Указанным постановлением Т.И.О. обязали зарегистрировать её несовершеннолетнюю дочь Т.В.В., ****** г.р. в квартире по адресу: ******, принадлежащей на праве собственности несовершеннолетней ФИО1, ****** г.р. 

Постановлением администрации Волховского муниципального района Ленинградской области от 10.04.2009 № ****** жилая площадь по адресу: ****** закреплена за несовершеннолетней Т.В.В., ****** г.р.

Согласно сведениям, представленным Волосовским районным судом Ленинградской области от 21.02.2024 исх. № ******, решением Волосовского районного суда Ленинградской области от 10.02.2015 по делу № ****** установлено удочерение Т.В.В., ****** г.р., уроженки ******.

Согласно сведениям Комитета образования администрации Волосовского муниципального района, удочеренная Т.В.В., ****** г.р., имеет регистрацию по месту жительства в муниципальном образовании Волосовский муниципальный район Ленинградской области. 

Вместе с тем, из справки справке Форма № 9 от 25.10.2023, выданной АО ЕИРЦ ЛО усматривается, что Т.В.В., ****** г.р. с 27.02.2009 зарегистрирована в квартире принадлежащей истцу по адресу: ******.

Как следует из материалов дела, мать истца и ответчика Т.И.О., умерла ******, отец истца Т.И.В., умер ******. В связи со смертью родителей, истец ФИО1 отнесена к категории лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей. Регистрация Т.В.В., ****** г.р. в спорной квартире носит формальный характер, однако влечет за собой дополнительные расходы для истца относительно содержания квартиры. 

Факт регистрации или отсутствие таковой сам по себе не порождает права пользования жилым помещением, а наличие постоянной регистрации в квартире, принадлежащем гражданину на праве собственности, не может повлечь за собой каких-либо прав, в том числе и право бессрочного проживания в данном жилом помещении.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Т.В.В., ****** г.р. утратила право пользования жилым помещением по адресу: ******, в связи с чем, исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

признать Т.В.В., ****** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ******.

Решение суда является основанием для снятия Т.В.В., ****** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ******.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Т.В. Максимова

Мотивированное решение составлено 06 июня 2024 года

Судья: подпись Т.В. Максимова