Дело № 2-164/2020

УИД: 52RS0040-01-2020-000135-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Навашино 27 мая 2020 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Опарышевой С.В., 

при секретаре судебного заседания Щербининой Ю.Е.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 в лице своего представителя ФИО3 обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *******, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указано, что ../../....г. умерла ФИО1, которая на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: *******. ФИО1 распорядилась своим имуществом путем совершения завещания, согласно которому завещала все свое имущество ФИО4. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из:

– земельного участка общей площадью 1 500 кв.м., кадастровый ***, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: *******. Земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании постановления № 976 от 30 ноября 1992 года, выданного администрацией Натальинского сельского Совета, что подтверждается свидетельством; кадастровая стоимость земельного участка составляет 66 555 рублей;

– жилого дома общей площадью 85,9 кв. м., инвентарный ***, лит А, А1, расположенного по адресу: *******.

Жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО1. Инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 731 527 рублей.

После смерти ФИО1 истец приняла наследство в установленном законом порядке.

На основании изложенного, истец просит суд:

1) Признать за ней (ФИО4) право собственности на земельный участок общей площадью 1 500 кв.м., кадастровый ***, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: *******;

2) Признать за ней (ФИО4) право собственности на жилой дом общей площадью 85,9 кв.м., инвентарный ***, лит А, А1 расположенный по адресу: *******.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась, сведения о причинах неявки истца у суда отсутствуют. При этом истец направил в суд в качестве своего представителя ФИО3, которая в ходе судебного заседания исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация г.о. Навашинский Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в суд не обращался, сведения о причинах неявки представителя ответчика у суда отсутствуют.

Согласно требованиям ч.1, ч.5 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца ФИО4 и ответчика Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО3, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...

Согласно ст.1111 ГК РФ:

«Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1118, ст.1125 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с положениями части 1 ст.1119 ГК РФ:

«1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149)».

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что:

«1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

…4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст.1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, «наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением администрации Натальинского сельского совета Навашинского района № 976 от 30 ноября 1992 года в собственность ФИО1, проживающей по адресу *******, был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу *******, – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.13). На основании указанного постановления 30 ноября 1976 года ФИО1 было выдано Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 976 (л.д.12).

На указанном земельном участке был возведен жилой дом.

Постановлением Администрации Натальинского сельсовета Навашинского района Нижегородской области № 83 от 20 августа 2014 года дому и земельному участку с кадастровым номером ***, площадью 0,15 га, принадлежащим ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 30 ноября 1992 года № 976, которые ранее значились за номером 22 по *******, был присвоен адрес: ******* (л.д.14).

Из технического паспорта на здание жилого дома, расположенного по адресу *******, следует, что данный жилой дом, 1954 года постройки, имеет общую площадь 85,9 кв.м., жилую площадь – 46,2 кв.м. (л.д.20-26).

../../....г. ФИО1 умерла, о чем Отделом ЗАГС Навашинского района Нижегородской области составлена запись акта о смерти *** от ../../....г. (л.д.9).

При жизни ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное Главой администрации Натальинского сельсовета 23 марта 2004 года, которым все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, включая принадлежащий ей жилой дом, находящийся по адресу: *******, ФИО1 завещала ФИО4, ../../....г. года рождения. Указанное обстоятельство подтверждается ответом на судебный запрос, полученным от нотариуса города областного значения Навашино Нижегородской области ФИО5 (л.д.33).

Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, по состоянию на 27 марта 2020 года сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: *******, в реестре отсутствуют (л.д.41). При этом из ответа на судебный запрос, полученного от УФСГР, кадастра и картографии по Нижегородской области, следует, что сведений об объекте недвижимости – жилом доме, расположенном по адресу: *******, в реестре не имеется (л.д.39).

В соответствии с материалами дела, в течение установленного законом 6-месячного срока никто из наследников ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Указанный вывод подтверждается ответом на судебный запрос, полученным от нотариуса города областного значения Навашино Нижегородской области ФИО5, согласно которому с заявлением о принятии наследства по завещанию после ФИО1 ФИО4 обратилась к нотариусу лишь 11 марта 2015 года, в связи с чем к имуществу ФИО1 было заведено наследственное дело *** (л.д.33). 

Вместе с тем из пояснений представителя истца ФИО3 следует, что фактически наследство после ФИО1 было принято ФИО4 своевременно, поскольку после смерти наследодателя истец стала проживать в доме по адресу: ******* при этом приняла на себя бремя содержания жилого дома и земельного участка, принадлежавших ФИО1

В «Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав», утв.Правлением ФНП 28.02.2006 года (действовавших по состоянию на дату открытия наследственного дела после ФИО1), указано, что:

«36. Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

37. …Документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, признаются:

– справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении;

– справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов об использовании наследником имущества, входящего в состав наследства (например, о пользовании гаражом, об обработке земельного участка, о ремонте дачи и т.п.);

– другие документы о совершении наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Документы и справки должны подтверждать, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

Поскольку приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, нотариус самостоятельно оценивает конкретные действия, совершенные наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства…»

Из ответа нотариуса на судебный запрос следует, что: «В справке № 556, выданной администрацией Натальинского сельсовета Навашинского района Нижегородской области 20 августа 2014 года, указано, что ФИО1 постоянно до дня смерти проживала в *******. Вместе с ней никто не проживал ФИО7 И.Ю. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти гр. ФИО1».

Таким образом, факт своевременного принятия ФИО4 наследства после ФИО6 путем вступления во владение наследственным имуществом был подтвержден администрацией Натальинского сельсовета Навашинского района Нижегородской области, выдавшей вышеуказанную справку. 

С учетом изложенного суд считает установленным, что ФИО4 своевременно приняла наследство после ФИО1, поскольку в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Сведений об иных наследниках в материалы дела не представлено. 

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом.

Ответчик Администрация г.о. Навашинский Нижегородской области о возражениях против удовлетворения исковых требований ФИО4 не заявил, доказательств незаконности и необоснованности требований истца не предоставил.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: *******, категория земель: земли населенных пунктов.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью 85,9 (восемьдесят пять целых девять десятых) кв.м., жилой площадью 46,2 (сорок шесть целых две десятых) кв.м., 1954 года постройки, расположенный по адресу: *******.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Опарышева С.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2020 года.

Судья Опарышева С.В.