Дело № 2-236/2025

УИД 54RS0025-01-2025-000151-25

Поступило: 30.01.2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 19 февраля 2025 г. 

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен микрозайм в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. По истечении срока, указанного в договоре займа, обязательства по данному договору ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ПС Люкс С.а р.л. и ФИО2 Сайпрус Лимитед был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому права требования по данному договору в полном объеме перешло перешли к ФИО2 Сайпрус Лимитед; ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 Сайпрус Лимитед и ООО «Региональная служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права требования по вышеуказанному кредитному договору перешли к ООО «Региональная служба Взыскания», сумма приобретенного права требования по данному договору составила 53 061 руб. 04 коп., из них: 3 000 руб. – задолженность по основному долгу; 24 960 руб. – задолженность по процентам за пользование; 24 060 руб. – задолженность штрафным санкциям (неустойка, пени); 1 041 руб. 04 коп. – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и задолженность по процентам за неправомерное пользования чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 53 627 руб. 14 коп., из них: 3 000 руб. – задолженность по основному долгу; 24 960 руб. – задолженность по процентам за пользование; 24 060 руб. – задолженность штрафным санкциям (неустойка, пени); 1 041 руб. 04 коп. – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ; 566 руб. 10 коп. – задолженность за период с даты уступки по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользования чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 627 руб. 14 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по месту его жительства, возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор микрозайма №, в рамках которого в соответствии с условиями договора микрозайма кредитор предоставил ему заём в размере 3 000 руб. на 15 дней, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 8-10).

Согласно п. 1.2 договора микрозайма, стороны определили следующий график платежей: сумма микрозайма – 3 000 руб., срок микрозайма – 15 дней, дата выдачи суммы микрозайма ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата суммы микрозайма ДД.ММ.ГГГГ, общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы микрозайма – 900 руб., общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы микрозайма – 3 900 руб. (л.д. 12).

В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2 договора микрозайма, займодавец передает заемщику сумму микрозайма наличными через кассу. На сумму микрозайма начисляются проценты в размере 2 % в день со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма заемщиком, и по день возврата суммы микрозайма включительно. Проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования микрозаймом (л.д. 12).

Из п. 2.3 договора микрозайма следует, что заемщик обязуется вернуть сумму микрозайма, начисленные проценты и иные суммы, причитающиеся займодавцу, в порядке и в срок, установленные п. 1.2. договора (л.д. 12).

Согласно п. 3.2 договора микрозайма, в случае невозвращения суммы микрозайма и процентов по ней в указанный в п. 1.1 настоящего договора срок, займодавец вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 2 % от действительной задолженности по сумме микрозайма за каждый день такой просрочки. Настоящий договор считается продленным на срок 14 календарных дней (неустойка, установленная настоящим пунктом, не взимается в течение срока продления договора) с даты внесения заемщиком денежных средств, достаточных для погашения всей текущей задолженности по процентам на сумму микрозайма и неустойкам (при их наличии) и не менее 10 % от первоначально предоставленной суммы микрозайма на эту дату. При расчете суммы, используемой для определения возможности продления, учитываются все платежи клиента, внесенные после даты выдачи микрозайма, либо, если микрозайм уже продлевался, с даты предыдущего продления (л.д. 12).

Денежные средства в сумме 3 000 руб. были выданы наличными денежными средствами ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13об.).

Согласно с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из п. 2.7 договора микрозайма, займодавец вправе передать (уступить) свои права по настоящему договору третьим лицам без дополнительного согласования с заемщиком (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования (цессии) № ПС Люкс С.а р.л. передал ФИО2 Сайпрус Лимитед права требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 52 020 руб. (л.д.15-25, 40). 

Согласно условиям договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Сайпрус Лимитед уступило ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» право требования задолженности, образовавшейся по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 061 руб. 04коп. (26-30, 41).

Таким образом, у истца возникло право требования задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (л.д. 36, 37).

Согласно расчету задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 53 627 руб. 14 коп., из них: 3 000 руб. – задолженность по основному долгу; 24 960 руб. – задолженность по процентам за пользование; 24 060 руб. – задолженность штрафным санкциям (неустойка, пени); 1 041 руб. 04 коп. – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ; 566 руб. 10 коп. – задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты уступки) по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4об., 9).

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составила 53 627 руб. 14 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 627 руб. 14 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 8, 8об.).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользования чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 627 руб. 14 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 57 627 руб. 14 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья подпись Исаев И.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.