УИД

<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

дата> г. 

<

адрес>

ФИО14 городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО15

при секретаре ФИО7Г., 

с участием пом. прокурора ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО6, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы и ответчики зарегистрированы в спорной квартире, квартира находится в муниципальной собственности, более десяти лет ответчики не проживают в спорном жилом помещении, расходы по содержанию жилого помещения не осуществляют.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, от представителя по доверенности поступило заявление о рассмотрении в отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания по адресу регистрации. 

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Третьи лица ФИО17 городского округа, ФИО16» участие представителей в судебном заседании не обеспечили, извещены, мнение по иску не представили.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела. 

Суд, заслушав заключения прокурора полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 

<

номер>О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы ФИО2, ФИО3, ФИО9 и ответчик ФИО5, зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д.

<

номер> 

<

номер>). 

Согласно архивной копии на основании решения Исполнительного комитета ФИО18 совета народных депутатов от 

<

дата> ордер выдан ФИО2, в состав семьи входят (ФИО10 – дочь, ФИО3 - дочь, л.

<

номер>).

Квартира 

<

номер>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности.

Согласно представленных квитанций и платежных поручений оплата коммунальных платежей производится истцами.

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца данных ранее в судебном заседании, ответчики длительное время не проживают в спорном жилом помещении, препятствия в проживании им не чинились, оплату коммунальных платежей также никогда не осуществляли, членами семьи истцов ответчики не являются.

Также из материалов дела следует, что ответчик ФИО6 с 

<

дата> зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> роща, 

<

адрес> (л.д.

<

номер> при таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику ФИО6.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

При этом факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом проживании в таком жилом помещении.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, в том признавая их допустимыми доказательствами, установил, что ответчики длительное время не проживают в спорном жилом помещении, своих вещей в нем не хранят, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несут, общего хозяйства с истцом не ведут, соглашение о пользовании жилым помещение не заключалось, суд приходит к выводу, что отсутствие в жилом помещении ответчиков не носит временного характера, в связи чем заявленные требования о признании ответчика ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер> снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО6, ФИО5 – удовлетворить частично.

Признать ФИО5, 

<

дата> года рождения (паспорт:

<

номер>, дата выдачи: 

<

дата>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Снять ФИО5 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО6 – отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО19 судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в 

<

адрес> суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяФИО20

Решение суда в окончательной форме составлено 

<

дата>.