Дело № 2-1574/2017 05 мая 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 109 699 рублей 69 копеек. Требование мотивирует тем, что ответчик ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 

<

Дата>. Согласно справке федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова» от 

<

Дата> 

<

№> дата окончания обучения ФИО1 в учебном заведении – 

<

Дата>. При поступлении в адрес Управления выписки из приказа от 

<

Дата> 

<

№> о предоставлении ФИО1 академического отпуска в связи с призывом на военную службу установлен факт переплаты пенсии ответчику. Согласно выписке из приказа от 

<

Дата> 

<

№> ФИО1 отчислен из университета 

<

Дата>. ФИО1 не выполнил требование закона и не сообщил пенсионному органу сведения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Потому Управление полагает, что ФИО1 должен возвратить необоснованно полученную пенсию в размере 109 699 рублей 69 копеек.

Представитель Управления, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

От представителя истца ФИО2 в суд поступило заявление, в котором Управление отказывается от иска и просит производство по делу прекратить в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой суммы задолженности в полном объёме. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ представителя истца от иска выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. 

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) от исковых требований к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Р. С. Сафонов