Дело №2-574/2020

УИД 26RS0022-01-2020-000136-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 09 сентября 2020 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Шевцовой Е.С.,

с участием представителей истца ФИО2 - адвоката Колесникова М.Ю., представившего удостоверение №, участвующего в деле на основании ордера № С 160603 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Нефтекумский районный суд с исковым заявлением к администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю площадью 12.7 га, из них: пашни – 11,7 га и пастбищ – 1 га.

Исковые требования мотивированы тем, что в период времени с 1983 года по 1994 год, истец являлся работником торговли, что подтверждается записями в трудовой книжке АТ-1 №. Являясь работником торговли на момент реорганизации колхозов и совхозов, в соответствии с Законом РСФСР «О Земельной реформе» от 27.12.1990 года №460-1, Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР от 27.12.1991 года № 323, постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» №86, постановления Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса от 04.09.1992 года № 708 (с изменениями и дополнениями от 11.12.1992 года №969, 29.03.1994 года №179, 28.12.1995 года №195), а также выписки из списка работников АТК Райпо на 01.01.1992 года, имел право на получение земельной доли в собственность, площадью 12,7 га (из них пашни – 11,7 га и пастбищ – 1 га) в СПК «Октябрьский», так как в 1992 году все работники социальной сферы получали земельные доли в СПК «Октябрьский». Просил суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью 12.7 га, из них: пашни – 11,7 га и пастбищ – 1 га; с возложением обязанности на администрацию Левокумского муниципального района Ставропольского края предоставить ему земельную долю площадью 12,7 га (из них: пашни – 11,7 га и пастбищ – 1 га), из фонда перераспределения земель Левокумского муниципального района Ставропольского края в собственность. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, воспользовавшись правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца – адвокат Колесников М.Ю. также поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. 

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения, согласно которым администрация Левокумского районного суда Ставропольского края с исковыми требованиями не согласна по следующим основаниям. В соответствии с Законом РСФСР от 23.11.1990г. «О земельной реформе» было осуществлено наделение землей граждан, предприятий, организаций, учреждений, объединений и товариществ с закреплением их прав на землю. В дальнейшем были приняты нормативные правовые акты, регулирующие процесс наделения граждан землей в собственность, размеры земельных долей, порядок выдачи правоустанавливающих документов на землю. В целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» принято постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В соответствии с пунктом 1 названного Порядка совхозы и колхозы обязаны до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР от 25.12.1990г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке. Согласно абзацам 1 и 2 пункта 9 Порядка №86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы на селе (работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений), расположенных на территории хозяйства. В целях создания необходимой нормативной базы для приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса и реализации права трудовых коллективов и граждан на участие в приватизации Правительством Российской Федерации 04.09.1992 принято постановление № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», которым утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (далее - Положение № 708). В соответствии с пунктом 8 названного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В силу пункта 9 Положения № 708 трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по средней норме, к которой прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992г. №213. В соответствии с главой II Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов принимали решения о включении в списки лиц, имеющих право на получение бесплатной земельной доли, в том числе работников предприятий и организаций социальной сферы на селе, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. На основании из ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами о праве собственности на земельную долю в настоящее время являются выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю. Истцом не представлены доказательства о том, что Автотранспортная колонна Райпо (АТК Райпо) являлась организацией социальной сферы, расположенной на территориях сельскохозяйственных предприятий Левокумского района. Сведения об отнесении данной организации к территории какого-либо сельхозпредприятия отсутствуют. Представленная истцом выписка из списка работников АТК Райпо на 01.01.1992г. на получение земельного пая не содержит доказательств того, что данный список утвержден в установленном порядке. Более того, как следует из ответа Левокумского отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю от 24.10.2019г. № 26-09-00310/19, представленного истцу, копия которого приложена к исковому заявлению, на период проведения земельной реформы работников АТК Райпо ни одно сельскохозяйственное предприятие не включило в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли. Список работников АТК Райпо по состоянию на 01.01.1992г. не является списком лиц, имеющих право на получение земельной доли именно в границах СПК «Октябрьский». Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель, сельскохозяйственного назначения. В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Истец не указал, в каком именно земельном участке общей долевой собственности он признает свое право собственности в судебном порядке, не указан кадастровый номер и другие характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В соответствии с федеральным законом от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2002г. года № 912 «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения» земельная реформа завершена в связи с чем, наделение земельными паями граждан не допускается. Кроме того, Постановление Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановление Правительства Российской Федерации от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» Указ Президента Российской Федерации от 07.03.1996г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» на основании которых граждане, имеющие право на получение земельных паев, признаны утратившими силу. В соответствии с федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Постановлением Правительства РФ от 20.12.2002 года №912 «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства РФ по вопросам оборота земель, сельскохозяйственного назначения», земельная реформа, проводившаяся в Российской Федерации с 1990 года по 2003 год, завершена. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года №86, от 6 марта 1992 года №138, от 4 сентября 1992 года №708 - утратили свою силу по вопросам оборота земель, сельскохозяйственного назначения. В связи с введением в действие Земельного кодекса РФ, а позже с ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» приватизация земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной и муниципальной собственности, не допускается. Согласно п. 4 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в фонды перераспределения включались земельные участки, остающиеся после бесплатной передачи земель, коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Администрация Левокумского муниципального района Ставропольского края не распоряжается вышеуказанными земельными участками РФ и субъектов РФ, и не вправе выделять бесплатно земли в счет земельных долей. Земельная реформа проводилась более 20 лет назад. О её проведении жители сельских населенных пунктов информировались. Согласно действовавшего на тот период законодательства решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли, принимало собрание трудового коллектива. Таким образом, истец не мог не знать о проведении земельной реформы, и имел реальную возможность в установленный статьей 196 Гражданского кодекса обратиться в суд за защитой своих прав. Однако, ФИО2 обратился в суд только спустя более 20 лет. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 149 ГПК РФ, администрация Левокумского муниципального района Ставропольского края просит отказать ФИО2 в удовлетворении заявленных исковых требований за истечением срока давности. 

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что он является и.о. начальника Левокумского отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю, ранее работал председателем комитета по земельной реформе, в 1992 году сотрудникам общепита предоставлялись паи, истец имел право на земельную долю, но не смог получить земельный пай, так как не был включен в список лиц, имеющих право на земельный участок. Списки лиц, имеющих право на земельный участок, составлялись по состоянию на 01.01.1992 года, он принимал участие в составлении этих списков. Общепит и торговлю включали в Списки лиц, имеющих право на земельный участок на территории Левокумского района. В период распределения земельных долей в 1992 году было лишь одно сельскохозяйственное предприятие - СПК «Октябрьский», других хозяйств на территории Левокумского района не имелось. Земельные участки были распределены между работниками хозяйства. В Левокумском районе земельных участков не хватало, в связи с чем, некоторые сотрудники общепита получили земельные участки, а некоторые не смогли получить. Работники АТК Райпо не были включены в списки работников на получение земельной доли в СПК «Октябрьский». 

В судебное заседание представитель третьего лица – ЗАО «Октябрьский» не явился, о времени и месту судебного разбирательства извещался, уважительных причин своей не явки не представил, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просил. Суд, с учетом мнения представителей истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, принимая во внимание письменные возражения представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 в период времени с 1983 года по 1994 год работал водителем в Левокумском АТК, которое 01.08.1987г. было переименовано в Левокумское предприятие автомобильного транспорта и механизации, с 01.02.1989г. переименовано в АТП Левокумского РАЙПО, что подтверждается записями в трудовой книжке АТ-1 №. 

Согласно выписке из списка работников АТК Райпо на 01.01.1992 года на получение земельного пая от 10.02.2014г. №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения числился работником АТК Райпо.

Из архивной выписки постановления администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края №462 от 20.10.1992г. следует, что в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации «О земельной реформе» в 1992 году истекает срок установленного ранее права пользования земельными участками. В целях обеспечения законных прав на землю юридических и физических лиц постановлено главам администраций сельсоветов принять соответствующие постановления о передаче и закреплении земель в собственность, пользование, в том числе в аренду, обществам, гражданам, предприятиям, организациям, учреждениям в соответствии с законодательством РФ; обеспечить до 01.12.1992 года выдачу документов, удостоверяющих право собственности, пользования, аренды земельных участков всем категориям землепользователей.

Из ответа Левокумского отдела Росреестра по Ставропольскому краю истцу ФИО2 № от 24.10.2019г. следует, что право собственности на земельный пай (долю) возникает у гражданина после государственной регистрации данного права. По сведениям ЕГРН право собственности на земельный пай (долю) за истцом не зарегистрировано. Одновременно сообщают, что на тот период работников АТК Райпо ни одно сельскохозяйственное предприятие не включило в списки лиц имеющих право на получение земельной доли. Список работников АТК Райпо по состоянию на 01.01.1992г. не является списком лиц имеющих право на получение земельной доли именно в границах плана СПК «Октябрьский». В настоящее время регистрация прав на земельные доли в исходном земельном участке в границах плана СПК «Октябрьский» завершена, свободных земельных участков коллективно долевой собственности в границах плана данного сельскохозяйственного предприятия не имеется. 

Из ответа Левокумского отдела Росреестра по Ставропольскому краю истцу ФИО3 №178 от 29.07.2019г. следует, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства на территории Левокумского района, отсутствуют документы, содержащие сведения о расчете размера земельной доли в совхозе «Октябрьский» Левокумского района Ставропольского края. На хранении в Левокумском отделе Управления Росреестра по Ставропольскому краю имеются вторые экземпляры свидетельств на право собственности на землю, выданные работникам сельскохозяйственного предприятия «Октябрьский» на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Левокумского района Ставропольского края от 22.07.1996 года №241 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», согласно которым они приобретают право общей долевой собственности на землю в сельскохозяйственном предприятии «Октябрьский» площадью 12,7 га сельскохозяйственных угодий, из них 11,7 га – пашни, 1 га – пастбища.

Согласно ответу ЗАО «Октябрьский» № от 24.08.2020г., ЗАО «Октябрьский» является правопреемником СПК «Октябрьский», также сообщают, что СПК «Октябрьский» не предоставлял земельные доли площадью 12,7 га (из них пашни – 11,7 га и пастбищ 1 га) в собственность работникам АТК Райпо, соответственно и на данный момент у ЗАО «Октябрьский» отсутствует такая возможность распоряжаться земельными участками.

В соответствии с Законом РСФСР от 23 ноября 1990 г. «О земельной реформе» было осуществлено наделение землей граждан, предприятий, организаций, учреждений, объединений и товариществ с закреплением их прав на землю. В дальнейшем были приняты нормативные правовые акты, регулирующие процесс наделения граждан землей в собственность, размеры земельных долей, порядок выдачи правоустанавливающих документов на землю.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Пунктом 19 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. Согласно п. 16 данного Постановления владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Таким образом, суд полагает, что осуществляя реорганизацию предприятий и организаций агропромышленного комплекса с целью реализации прав трудовых коллективов граждан на участие в приватизации земель, государство фактически гарантировало членам данных трудовых коллективов возможность бесплатного получения в собственность земельных паев организуемых сельхозпредприятий.

Между тем, в силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Ответчиком – администрацией Левокумского муниципального района 

<

адрес> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. 

Как установлено судом, земельная реформа проводилась более 20 лет назад, о её проведении жители сельских населенных пунктов информировались, истец не мог не знать о проведении земельной реформы, и имел реальную возможность в установленный статьей 196 Гражданского кодекса обратиться в суд за защитой своих прав. Однако, ФИО2 обратился в суд 13.02.2020 года, то есть с пропуском установленного ст. 196 ГК РФ общего срока исковой давности в три года.

Ссылка истца на ст.208 ГК РФ, согласно которой исковая не распространяется на требования собственника или иного владельца устранить любые нарушения его права, по мнению суда, является несостоятельной, так как истцом не представлено доказательств возникновения у него соответствующего права.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует также отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Кроме того, в соответствии с ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2002 года № 912 «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения» земельная реформа завершена в связи с чем, наделение земельными паями граждан не допускается.

Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановление Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» Указ Президента Российской Федерации от 07.03.1996 г. №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» на основании которых граждане, имеющие право на получение земельных паев, признаны утратившими силу.

В соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства РФ по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения», земельная реформа, проводившаяся в Российской Федерации с 1990 года по 2003 год, завершена. 

Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86, от 6 марта 1992 года № 138, от 4 сентября 1992 года №708 утратили свою силу по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения.

В связи с введением в действие Земельного кодекса РФ, а позже с ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» приватизация земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной и муниципальной собственности, не допускается.

Согласно пункту 1 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель, сельскохозяйственного назначения. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

При этом, истцом не указано, в каком именно земельном участке общей долевой собственности он признает свое право собственности в судебном порядке, не указан также кадастровый номер и другие характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Кроме того, истцом не представлены доказательства о том, что Автотранспортная колонна Райпо (АТК Райпо) являлась организацией социальной сферы, расположенной на территориях сельскохозяйственных предприятий Левокумского района, а также сведения об отнесении данной организации к территории какого-либо сельхозпредприятия отсутствуют. 

Выписка из списка работников АТК Райпо на 01.01.1992г. на получение земельного пая не содержит доказательств того, что данный список утвержден в установленном порядке. 

Как следует из ответа Левокумского отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю от 24.10.2019г. № 26-09-00310/19, на период проведения земельной реформы работников АТК Райпо ни одно сельскохозяйственное предприятие не включило в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли. Список работников АТК Райпо по состоянию на 01.01.1992г. не является списком лиц, имеющих право на получение земельной доли именно в границах СПК «Октябрьский». 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с разъяснениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Исходя из вышеизложенного судом установлено, что истцом не представлено суду доказательств того, что ему в счет земельной доли по СПК «Октябрьский» положена земельная доля, площадью 12,7 га, из них пашни – 11,7 га, пастбищ – 1га, месторасположение, кадастровый номер и назначение которой истцом также не указано, надлежащих мер к оформлению предоставляемых в собственность земельных участков истцом своевременно не было предпринято, факт включения истца в списки лиц, имеющих право на земельную долю СПК «Октябрьский», не подтвержден. Кроме того, в судебном заседании установлено, что СПК «Октябрьский» не предоставлял земельные доли площадью 12,7 га (из них пашни – 11,7 га и пастбищ 1 га) в собственность работникам АТК Райпо, и на данный момент у ЗАО «Октябрьский» отсутствует возможность распоряжаться земельными участками.

Таким образом, суд лишен возможности установить юридически значимые обстоятельства по делу ввиду отсутствия соответствующих доказательств в обоснование заявленных требований.

Поскольку истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств в подтверждение оснований для признания права собственности, заявленные исковые требования не подлежат удовлетврению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю, площадью 12.7 га, из них: пашни – 11,7 га и пастбищ – 1 га, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2020 года.

Судья Н.С. Ливинская