№2-514/2019

УИД 26RS0009-01-2019-000658-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 28 мая 2019 года 

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика - государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-514/2019 по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) о признании незаконным решения о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (изменённым в судебном заседании) к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное), обосновав его следующим.

Он, ФИО1, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) с заявлением на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

К заявлению прилагался пакет документов, подтверждающий его трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда в общей сумме 11 лет 4 месяца 22 дня, а именно:

- трудовая книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ;

- справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации Александровского муниципального района СК;

- справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации Александровского муниципального района СК;

- справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ЗАО «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ комиссия Управления Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) вынесла решение № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии ввиду не включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком-монтажником в ПМК № «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в Кооперативе «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в Малом предприятии «

<

данные изъяты>».

С решением Управления не согласен, считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

При исчислении его стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управление ссылается на то, что должность каменщика-монтажника не предусмотрена Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 (далее - Список №2), поэтому стаж по этой профессии не может включаться в общий стаж работ, предусматривающих досрочное назначение пенсии по старости. Однако он не считает своей виной то обстоятельство, что работодатель в трудовой книжке указал должность «каменщик-монтажник», а не «каменщик» в соответствие со Списком №2. Вероятнее всего, что название «каменщик-монтажник» было указано в связи с тем, что помимо основного объема работы каменщика в его обязанности входили работы по установке железобетонных столбов и блоков для кладки кирпича и камня, что являлось монтажной работой.

Также, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны Управлением в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с не подтверждением занятости в бригадах каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Однако им предоставлены справки о подтверждении стажа работы (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ), а также данные периоды работы каменщиком могут быть подтверждены свидетелем П.Е.Е., который работал вместе с ним в бригаде.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил суд:

1. Признать незаконным решение № Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

2. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, следующие периоды его трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком-монтажником в ПМК № «

<

данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в Кооперативе «

<

данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в Малом предприятии «

<

данные изъяты>».

3. Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Благодарненскому городскому округу СК (межрайонное) Ставропольского края назначить ему пенсию по старости с момента возникновения права на её назначение, то есть с момента подачи заявления – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика - государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по городскому округу Ставропольского края (межрайонное) ФИО2 возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в решении заместителя начальника Управления ПФР по БГО об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель П.Е.Е. в судебном заседании дал показания, что с ДД.ММ.ГГГГ зачислен каменщиком 2 разряда в 

<

данные изъяты>», где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. С ним также в период с ДД.ММ.ГГГГ работал ФИО1 - каменщиком-монтажником в ПМК № «

<

данные изъяты>», но разграничить сколько рабочего времени он был каменщиком, а сколько – монтажником – невозможно. Он уволился с работы ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 работал до ДД.ММ.ГГГГ. Затем он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в Кооперативе «

<

данные изъяты>» и в этот же период времени работал и ФИО1 каменщиком. Впоследствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком в Малом предприятии «

<

данные изъяты>», а ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в Малом предприятии «

<

данные изъяты>», которое занималось только строительством и состояло из бригады в количестве 15 человек. Периоды работы подтверждал через суд, о чём имеется решение суда, копию которого готов приобщить.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из копии паспорта серия 07 04 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Александровского района Ставропольского края следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Как усматривается из решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому району Ставропольского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа, и не включен в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика-монтажника в ПМК № «

<

данные изъяты>», так как данная профессия Списком не предусмотрена. Справка о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации Александровского района не подтверждает занятость не менее 80% рабочего времени по профессии «каменщик»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в Кооперативе «

<

данные изъяты>», так как согласно справке о стаже от ДД.ММ.ГГГГ № работодатель не подтверждает занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в виду отсутствия документов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика на малом предприятии «

<

данные изъяты>», в связи с отсутствием документального подтверждения факта работы в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады (согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № местонахождение документов не установлено).

В соответствии с Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции). Все равны перед законом и судом (статья 19 Конституции). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту (статья 39 Конституции). Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 59 Конституции).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на указанных работах не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если продолжительность стажа на работах с тяжелыми условиями труда составляет менее 12 лет 6 месяцев, но не менее половины от требуемой продолжительности, пенсия назначается ранее 60 лет, с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта;

б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В соответствии с п. 1 Постановления Минтруда РФ от 01.04.2003 года № 15 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённых Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждёнными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включённые в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённые Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09 августа 1991 года N 591), право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые на должностях, предусмотренных разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" позиции 2290000а-12680 – «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

В обоснование исковых требований в этой части ФИО1 представлены архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в документах архивного фонда Передвижной механзированной колонны № «

<

данные изъяты>» в приказах начальника по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о приеме на работу ФИО1 – каменщиком-монтажником 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ со сдельной оплатой труда. В приказах начальника по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения об увольнении ФИО1 – каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33 п. 4 КЗоТ РСФСР – за прогулы без уважительной причины. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно работал в кооперативе «

<

данные изъяты>» (сокращенно «

<

данные изъяты>»), каменщиком 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) каменщиком 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Документы, подтверждающие выполнение работ каменщика 5 разряда в бригаде каменщиков за указанный период отсутствуют. «

<

данные изъяты>») переименован в «

<

данные изъяты>») Приказом объединения № от ДД.ММ.ГГГГ. «

<

данные изъяты>» ликвидирован на основании Приказа Производственного строительного объединения «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и на его базе организован с ДД.ММ.ГГГГ кооператив «

<

данные изъяты>», являющийся правопреемником «

<

данные изъяты>». В соответствии с решением собрания учредителей, Решением Малого Совета Александровского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано акционерное общество «

<

данные изъяты>»), которое является правопреемником кооператива «Александровский Ремонтно-строительный участок» ликвидирован. Решением общего собрания акционеров АО «

<

данные изъяты>», Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением главы Администрации Александровского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «

<

данные изъяты>» переименовано в Закрытое акционерное общество 

<

данные изъяты>»).

Согласно трудовой книжке ФИО1, заполненной ДД.ММ.ГГГГ он:

- ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком - монтажников 3 разряда в ПМК-46 «

<

данные изъяты>» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных ставок, установлен 4 разряд каменщика-монтажника (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РСФСР (протокол от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят монтажником в Александровский ХРУ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу каменщиком 5 разряда в Кооператив «Александроский РСУ» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 5 разряда в МП «Зенит» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ профессия в должности каменщика-монтажника ПМК № «Ставропольстрой», cписком не предусмотрена. Справка о стаже работы от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации Александровского района не подтверждает занятость не менее 80% рабочего времени по профессии «каменщик», суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в этой части отказать. 

Решением Александровского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ признано за П.Е.Е. право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Александровскому району назначить П.Е.Е. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Александровскому району судж обязал включить в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости следующие периоды работы П.Е.Е.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> в должности каменщика в ПМК-46 «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-

<

данные изъяты> в должности каменщика - монтажника в 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> з должности каменщика в кооперативе «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 месяцев в должности каменщика в ЗАО «

<

данные изъяты>», за исключением нахождения П.Е.Е. в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что факты постоянной работы ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в Кооперативе «Александровский ремонтно-строительный участок» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в Малом предприятии «

<

данные изъяты>» нашли своё подтверждение и подлежат включению в трудовой стаж. 

Таким образом, судом установлено, что выполняемая ФИО1 работа в указанные периоды осуществлялась в виде строительства, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий и сооружений и других объектов, при полном рабочем дне при полной рабочей неделе в коллективе-бригаде каменщиков, в связи с чем данные периоды работы подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочной назначение пенсии по старости.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что на момент обращения за назначением пенсии, то есть ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа ФИО1 на работах с тяжелыми условиями труда, составляла более 6 лет 3 месяцев, страхового стажа - более 25 лет, он достиг возраста 59 лет. В связи с установленными при рассмотрении дела обстоятельствами суд считает, что пенсионный орган необоснованно отказал истцу, который в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, в досрочном назначении пенсии, поскольку требуемый законодательством стаж на момент обращения у ФИО1 имелся.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права (определения Верховного Суда № 1-В06-5 от 24 апреля 2006 года, № 43-В05-7 от 14 октября 2005 года, № 87-В06-3 от 14 июня 2006 года).

Поскольку на момент обращения ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии специальный стаж истца составил более 6 лет 03 месяцев, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО1 об обязании ГУ - УПФ РФ по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) назначить ему пенсию по старости с момента подачи заявления о её назначении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение № Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, следующие периоды его трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда, а именно:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в Кооперативе «

<

данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком в Малом предприятии «

<

данные изъяты>».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Благодарненскому городскому округу СК (межрайонное) Ставропольского края назначить ему пенсию по старости с момента возникновения права на её назначение, то есть с момента подачи заявления – с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное), а именно: включить в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - каменщиком-монтажником в ПМК № «Ставропольстрой» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец