Дело №2-322/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

При секретаре Агаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика неправомерно полученной суммы в размере 60 376 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 011 руб. 28 коп. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик в период с 12.10.2015 по 31.01.2017 являлась получателем мер социальной поддержки – ежемесячного пособия по уходу за ребенком от полутора до трех лет на несовершеннолетнюю дочь Ш., дата года рождения. 

Согласно сведениям, поступившим из Комитета образования и науки администрации города Нягани 31.01.2017, ФИО1 выделено место в детском саду 30.05.2016.

Поскольку на момент поступления сведений из Комитета образования и науки администрации города Нягани выплата денежных средств за период с 01.06.2016 по 31.01.2017 уже была произведена, образовалась переплата денежных средств ФИО1 в размере 60 376 руб. 00 коп.

Письменное уведомление о необходимости возврата излишне выплаченного пособия от 23.03.2017 ответчик оставила без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 50). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует уведомление о вручении (л.д. 51), об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. 

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в отсутствие представителя истца. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В период с 12.10.2015 по 31.01.2017 ответчик ФИО1 являлась получателем мер социальной поддержки – ежемесячного пособия по уходу за ребенком от полутора до трёх лет на несовершеннолетнюю дочь Ш., дата года рождения, в размере 7 547 руб. ежемесячно. 

В соответствии со ст. 2.3 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.07.2004 № 45-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» ежемесячное пособие по уходу за ребенком от полутора до трех лет устанавливается: родителю (законному представителю), фактически осуществляющему уход за ребенком, подлежащему обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, находящемуся в отпуске по уходу за ребенком, до достижения ребенком, в отношении которого возникло право на назначение ежемесячного пособия, возраста трех лет.

Порядок назначения и выплаты пособий гражданам, имеющим детей, определен постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.10.2011 № 371-п «О назначении и выплате пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверения и предоставлении мер социальной поддержки многодетным семьям» (далее – Постановление № 371-п).

В соответствии с абз. 8 п. 34 Постановления № 371-п выплата ежемесячного пособия прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем предоставления ребенку места в дошкольной образовательной организации.

В соответствии с п. 35 главы 4 указанного Постановления при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права на получение пособия и выплаты, гражданин обязан не позднее чем в пятидневный срок сообщить об этом в письменном виде органу, назначившему пособие или выплату.

Согласно письму Комитета образования и науки администрации города Нягани от 30.01.2017 ФИО1 выделено место в детском саду 30.05.2016 (л.д. 31, 32).

Поскольку на момент поступления сведений из Комитета образования и науки администрации города Нягани ФИО1 уже была произведена выплата денежных средств за период с 01.06.2016 по 31.01.2017 (8 месяцев), образовалась переплата денежных средств ФИО1 в размере 60 376 руб. 00 коп. (7 547 х 8 = 60 376).

23.03.2017 истец направил в адрес ответчика письменное уведомление о необходимости возврата излишне выплаченного пособия (л.д. 37-39), которое ответчик оставила без удовлетворения.

По смыслу пункта 40 Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.10.2011 № 371-п «О назначении и выплате пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверения и предоставлении мер социальной поддержки многодетным семьям» суммы пособий и (или) выплат, излишне выплаченные их получателям (вследствие непредставления или несвоевременного представления необходимых сведений, а также представления документов, содержащих заведомо недостоверные сведения, сокрытия сведений, влияющих на выплату представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на назначение, размер пособий и выплаты), возмещаются получателем в добровольном порядке, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено наличие обстоятельств, влекущих прекращение у ответчика права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет.

Ответчик ФИО1, зная о сущности спора, в судебное заседание, не явилась, возражений относительно заявленных требований и доказательства, их подтверждающие, не представила. 

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о возврате неправомерно полученной суммы в размере 60 376 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требований истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 011 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат» неправомерно полученные денежные средства в сумме 60 376 рублей 00 копеек (ежемесячное пособие по уходу за ребенком от полутора до трех лет).

Взыскать с ФИО1 в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 011 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Миронова