ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г.Новомосковск Тульской области

ул.Трудовые резервы, дом 40

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Горлатова Елена Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

19 мая 2017 года, в 21:05 ФИО1, находясь в районе д.34 по ул. Комсомольская г. Новомосковска Тульской области, действуя на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанесла пять ударов ногой в область ног ФИО2, и один удар сумкой в область 

<

данные изъяты>, от которых ФИО2 испытала физическую боль. При этом действиями ФИО1 ФИО2 были причинены повреждения: 

<

данные изъяты>, которые не повлекли вреда здоровью ФИО2

То есть ФИО1 нанесла ФИО2 побои, которые причинили ей физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении при указанных обстоятельствах не признала и пояснила, что с ФИО2 у нее на протяжении длительного времени сложились личные неприязненные отношения, причину неприязненных отношений пояснить не может, и не понимает, почему ФИО2 при встрече с ней на улице, оскорбляет ее в нецензурной форме и угрожает.

19 мая 2017 года, около 21:00, она проходила в районе дома 34 по ул. Комсомольская в г. Новомосковске, направляясь в кинотеатр «Победа», где увидела ФИО2, с которой находились еще две девушки. ФИО2 стала выражаться в ее адрес нецензурно, и тогда она облила последнюю газированной водой из находившейся при себе бутылки, поскольку не выдержала оскорблений. В ответ ФИО2 нанесла ей удар ногой по левой ноге, от данного удара она испытала физическую боль, и в ответ тоже ударила ФИО2 ногой по ноге. Других ударов не наносила, сумкой не била. Умысла на причинение физической боли ФИО2 не имела, удар по ноге нанесла ей, защищаясь.

Несмотря на отрицание вины лицом, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО2, согласно которым между нею и ФИО1 сложились неприязненные отношения вследствие того, что она встречается с молодым человеком, с которым ранее встречалась ФИО1 

19 мая 2017 года, примерно около 21:00, она находилась вместе со своими подругами ФИО6 и ФИО4 на аллее, напротив центрального входа в администрацию г. Новомосковска на улице Комсомольская. В это время к ней подошла ФИО1, выкрикивая в ее адрес оскорбительные слова, и облила ее газированной водой из бутылки. Она попыталась убежать от ФИО1, но та догнала ее и стала наносить ей удары ногами по ногам, нанеся не менее пяти ударов, также ФИО1 нанесла ей удар сумкой в область правого плеча. От указанных ударов она испытала физическую боль, в процессе избиения ее ФИО1, она один раз ударила последнюю ногой по ноге, защищаясь;

- показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым 19 мая 2017 года, примерно в 21:05, она и ее подруги ФИО4 и ФИО2 гуляли в сквере по ул. Комсомольская, а районе администрации г. Новомосковска, по направлению к площади. К ним подошла ранее ей незнакомая ФИО1, которая стала обзывать и оскорблять ФИО2, и, подойдя к последней, облила ее водой из бутылки. После чего ФИО3 стала избивать ФИО2, нанося ей удары сумкой в область головы и груди, при этом ФИО2 закрывала от ударов лицо руками, ФИО3 также наносила ФИО2 удары ногами по ногам. Последняя говорила ФИО3, чтобы она прекратила свое противоправное поведение, что она обратится в полицию. Она (ФИО6) позвонила в полицию и сообщила об избиении подруги. В это время к ним подошла мать ФИО1 ФИО7, которая также стала выкрикивать в адрес ФИО2 оскорбления, вскоре подошла еще неизвестная женщина, которая стала успокаивать и увела с места конфликта Р-ных мать и дочь. А она и ФИО2 после этого пошли в полицию, где дали объяснение по поводу произошедшего. На белых брюках ФИО2 после избиения ее ФИО1 она видела следы грязи и поняла, что они оставлены обувью ФИО1 во время нанесения ударов по ногам ФИО2 Последняя впоследствии рассказала ей о том, что между ней и ФИО1 сложились неприязненные отношения, поскольку она (ФИО2) встречается с молодым человеком, который оставил ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что 19 мая 2017 года около 21:00 она вместе со своей дочерью ФИО1 проходили в районе дома 34 по ул. Комсомольская в г. Новомосковске, при этом ФИО1 ушла вперед, а она отстала от нее, когда она догнала свою дочь, то увидела, что последняя находится возле ФИО2, и между девушками происходит конфликт,- они разговаривают на повышенных тонах. Одновременно с ней к конфликтующим подошла незнакомая женщина, вместе с которой они попросили девушек успокоиться и увели ФИО1.;

- выпиской из книги учета сообщений о происшествиях и преступлениях № 8333 от 19 мая 2017 года о том, что в 21:04 диспетчер единой диспетчерской службы спасения сообщил о том, что в районе дома 34 на ул. Комсомольская подрались две девушки;

- выпиской из книги учета сообщений о происшествиях и преступлениях, согласно которой за № 8357 20 мая 2017 года зарегистрировано сообщение о том, что 20 мая 2017 года в 12:00 ФИО2 обратилась в травмпункт с 

<

данные изъяты>;

- заключением эксперта, согласно которому у ФИО2 имеется повреждение: 

<

данные изъяты>, и не имеет медицинских критериев вреда здоровью, давность его около 8-12 суток ко времени проведения экспертизы 31 мая 2017 г.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что она нанесла потерпевшей только один удар ногой, защищаясь, и сумкой ее не била, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеприведенной совокупностью доказательств. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, ее имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самой правонарушительницей, так и другими лицами.

На основании изложенного и ст.ст. 4.1,23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по Тульской области (ОМВД России по городу Новомосковску) ИНН 

<

***>, КПП 711601001, ОКТМО 70724000, номер счета получателя 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, г.Тула, БИК 047003001, КБК 18811690010046000140, наименование платежа: «Штраф ОМВД».

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. 

Судья