45RS0003-01-2023-000127-98

Дело № 2-186/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области 05 июня 2023 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Медведевой Л.А., 

при секретаре Пахаруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, К. И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти М.Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен кредитный договор № в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold кредитная под 17,9% годовых. При этом, подписывая данное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (далее - Условия) и Тарифами банка. Срок действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка, в соответствии с тарифами банка. По состоянию на 08.07.2022 размер задолженности по карте перед Банком составил 32585,19 руб., из которых 29653,67 руб. задолженность по основному долгу, 2931,52 руб. задолженность по процентам. Исполнение обязательств по указаному кредитному договору прекратилось предположительно со смертью заемщика 07.09.2020 года. Сведения о наследственном деле отсутствуют. Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с лиц, принявших наследство (в том числе, фактически) после смерти М.Г.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах принятого фактически наследства, но не более 32585,19 руб., из которых 29653,67 руб., задолженность по основному долгу, 2931,52 задолженность по процентам, а так же в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1177,56 руб. 

Определениями Варгашинского районного суда от 13.03.2023, 27.04.2023, 10.05.2023 в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, К. И.А.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что в наследство после смерти М.Г.Е. не вступал, о наличии долга не знал. 

Ответчик К. И.А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась о причинах неявки в суд не сообщила. 

Ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, признав задолженность по основному долгу, не согласившись с размером задолженности по процентам. Пояснила, что является дочерью М.Г.Е. После ее смерти к нотариусу никто не обращался, со свидетельством о смерти она обратилась в ПАО «Сбербанк» для закрытия счетов М.Г.Е.. После закрытия счета, на имя М.Г.Е. поступила пенсия, которую никто не снимал. М.Г.Е. по день смерти проживала со своим мужем ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, после смерти М.Г.Е., Л. проживал в указанном доме около года, после перенесенного инсульта, ФИО2 перевезла его к себе. Сын ФИО1 и М.Г.Е. – Л.С.Б. умер. В период проживания в доме Л. оплачивал коммунальные услуги полностью за весь дом. ФИО2 считает, что фактически наследство после М.Г.Е. принял ФИО1 и она, так как распорядилась и раздала все вещи умершей, а так же пустила проживать в дом по адресу: 

<

адрес>, внука М.Г.Е. – ФИО3 Дочь М.Г.Е. – К. И.А., не распоряжалась имуществом матери, после ее смерти, наследство не принимала. 

Третье лицо ФИО3 не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу положений статей 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и М.Г.Е. (заемщик) был заключен договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта Visa Gold, с кредитным лимитом 15000 руб., на срок кредита 36 месяцев, с длительностью льготного периода 50 дней, под 17,9 % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности.

Согласно п. 5.1 Общих условий обслуживания и выпуска карт банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах установленного лимита кредита. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа. Начиная с указанной даты на сумму не погашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка (п.5.3 Общих условий обслуживания и выпуска карт). 

В соответствии с п.5.6 Общих условий обслуживания и выпуска карты следует, что клиент ежемесячно, до наступления даты платежа обязан пополнить Счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Платеж должен быть осуществлен, не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п.5.7 Общих условий обслуживания и выпуска карт). 

М.Г.Е. 15.05.2014 собственноручно подписав заявление на получение кредитной карты, информацию о полной стоимости кредита, подтвердила, что ознакомлена с «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты», Тарифами банка ПАО «Сбербанк», Памяткой держателя карты, согласна с ними и обязуется выполнять.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, на имя М.Г.Е. выпущена банковская карта с первоначальным лимитов 15000 руб., 27.09.2019 лимит по карте увеличен до 30000 руб. (приложение №15 к расчету задолженности). 

М.Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Погашение кредита и уплата процентов заемщиком прекратилось с 18.08.2020, платежи в счет погашения задолженности не вносились, по состоянию на 11.09.2022 задолженность составляет 33023,94 руб.: 29653,67 руб. - основной долг, 2931,52 руб. проценты за пользование кредитом, 438,75 руб. – неустойки.

Представленные истцом расчеты ответчиками не оспорены, судом проверены и признаются верными. 

Истцом заявлены требования ко взысканию задолженности в размере 32585,19 руб. из которых 29653,67 руб., - основной долг, 2931,52 руб. – проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из общих положений ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ). 

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

По сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу после смерти М.Г.Е., не заводилось.

Согласно сведениям ЗАГС Администрации Варгашинского района Курганской области М.Г.Е. состояла в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Администрацией МО Барашковского сельсовета Варгашинского района Курганской области). 

У М.Г.Е. имеются дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Варгашинского Исполкома районного Совета депутатов трудящихся Курганской области, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Барашковского сельсовета Варгашинского района Курганской области), Л.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Барашковский сельсовет совета народных депутатов Варгашинского района Курганской области, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Службы ЗАГС Администрации Варгашинского поссовета Варгашинского района Курганской области). 

Согласно сведениям Администрации Варгашинского поссовета Варгашинского района Курганской области от 29.03.2023 №733 М.Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней на день смерти были зарегистрированы: муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Л.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. По состоянию на март 2023 по указанному адресу, из зарегистрированных лиц, никто не проживает, проживает внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без регистрации.

Согласно выпискам из ЕГРН от 09.03.2023, 13.03.2023, 22.03.2023 М.Г.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1208 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, приобретенный на основании свидетельства на право собственности бессрочного (постоянного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же на праве общей совместной собственности с Л.С.Б., принадлежит жилое помещение – квартира, площадью 54,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 183 ГК РФ 1. право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» на банковском счету М.Г.Е., №, открытый на день ее смерти, находилась сумма в размере 7168,46 руб.

Наличие иной недвижимости, вкладов в иных банках, транспортных средств и иного имущества, принадлежащих М.Г.Е., судом не установлено.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. имуществу, доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (часть 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно материалам дела, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано 17.04.2008, до заключения брака с ФИО1 

Таким образом, судом установлено, что после смерти М.Г.Е. имеется наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а так же ? доля от суммы денежных средств, находящихся на счету ПАО «Сбербанк России» №. 

При расчёте стоимости наследственного имущества, в пределах которых наследники М.Г.Е. должны отвечать по долгам, суд исходит из рыночной стоимости имущества. 

Согласно заключению о рыночной стоимости имущества №2-230510-239505 от 10.05.2023 ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1208 кв.м., с кадастровым номером № на 07.09.2020 составляет 40000 руб. 

По заключению о рыночной стоимости имущества 2-230328-160790 от 30.03.2023 ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 54,5 кв.м., с кадастровым номером № на 07.09.2020 составляет 328000 руб. Соответственно стоимость ? доли квартиры, принадлежащей М.Г.Е. составляет 164000 руб. (328000 руб./2).

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 207584,23 руб., указанная рыночная стоимость имущества, сумма денежных средств на счетах сторонами по делу не оспаривалась. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом из исследованных письменных доказательств и пояснений сторон, установлено, что ответчик ФИО1 фактически принял наследство после смерти М.Г.Е., поскольку, после смерти М.Г.Е. он проживал в доме по адресу: 

<

адрес>, использовал весь дом и земельный участок, оплачивал коммунальные услуги.

Дочь М.Г.Е. – ФИО2, также фактически приняла наследство, так как распорядилась вещами матери, ухаживала за земельным участком, впоследствии распорядилась домом, пустив туда для проживания ФИО3, что подтверждается материалами дела, пояснениями ФИО2 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств фактического принятия наследства дочерью М.Г.Е. – К. И.А. суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а так же ? доли от суммы денежных средств, находящихся на счету ПАО «Сбербанк России» №. Стоимость перешедшего к ним имущества составляет 207584,23 руб., что превышает сумму долга наследодателя М.Г.Е. перед ПАО Сбербанк.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного, ФИО1, ФИО2 должны нести солидарную ответственность по имеющимся у умершей М.Г.Е. обязательствам перед ПАО «Сбербанк России» в размере 32585,19 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств с К. И.А. необходимо отказать, ввиду необоснованности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 1177,56 руб., уплаченная ПАО «Сбербанк России» при подачи заявления в суд (платежное поручение №720021 от 16.09.2022)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, К. И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (паспорт №) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32585 (тридцать две тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 19 коп., из которых задолженность по основному долгу 29653,67 руб., задолженность по процентам – 2931,52 руб. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН), ФИО2 (паспорт №) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) в возврат уплаченной госпошлины – 1177 (одна тысяча сто семьдесят семь) руб. 56 коп.

В удовлетворении исковых требований к К. И. А. (ИНН №) отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023.

Судья Л.А. Медведева