Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от дата: просроченный основной долг - 533 425 руб. 44 коп.; начисленные проценты - 124 875 руб. 15 коп.; штрафы и неустойки - 12 231руб. 02 коп.; комиссия - за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 18 410 руб. 63 коп.

Требования мотивированы тем, что дата между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения Банк перечислил заемщику 550 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условиях договора потребительского кредита, предусматривающим выдачу кредита наличными № от дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 550 000 рублей, проценты за пользование 

<

данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца.

Согласно Выписки по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит.

За период с дата по дата по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 670 531 руб. 61 коп., из них: просроченный основной долг - 533 425 руб. 44 коп.; начисленные проценты - 124 875 руб. 15 коп.; штрафы и неустойки- 12 231руб. 02 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судебным извещением, направленным заказным письмом по 

<

адрес> которые возвращены по причине «истечение срока хранения» (л.д. 55, 63, 64).

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> от дата, ответчик значится зарегистрированной по 

<

адрес> (л.д. 57). Судебное извещение было направлено судом повторно по указанному адресу, но также возвращено по причине «истечение срока хранения» (л.д. 62, 66).

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебное извещение направлялось ответчику по адресу регистрации. Однако они были возвращены в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчика. Названное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №, по условиям которого, ответчику предоставлен лимит кредитования 135 000руб., возможность использования Лимита кредитования обеспечивается с дата, с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых. (п.п. 1,4 Индивидуальных условий Договора).

дата Дополнительным соглашением к договору кредитной карта в п. 4, пп. 6.2 п. 6, п. 15 Индивидуальных условий договора потребительского кредита внесены изменения, определена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Срок действия беспроцентного пользования кредитом 100 календарных дней. В случае изменения ключевой ставки Банка России более чем на 

<

данные изъяты>% относительно значения ключевой ставки Банка России, которое действовало на дату заключения Договора кредита. Банк вправе соразмерно изменить (увеличить или уменьшить) процентную ставку по договору кредита. Новое значение процентной ставки по Договору кредита применяется, начиная с третьего рабочего дня, следующего за днем установления Банком России нового значения ключевой ставки. Значение процентной ставки по Договору кредита не может быть установлено ниже значения, указанного в настоящем пункте, более чем на 6 процентных пунктов.

Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 

<

данные изъяты>% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320руб., а так же процентов за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном пользовании кредитом.

Договор и дополнительное соглашение подписаны заемщиком.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что погашение кредита осуществляется 18- го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по выдаче кредита.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком допускается просрочка выплаты задолженности и процентов по кредиту. Следовательно, требования кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом являются правомерными. 

Согласно пункту 12 Условий, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности, за каждый день.

По состоянию на дата сумма задолженности составляет 670531руб. 61коп., в том числе: 533 425 руб. 44коп. - основой долг; 124 875руб. 15коп. – проценты, 12 231руб. 02коп. – неустойка.

На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 18 410 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением от дата (л.д. 6). Названные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу акционерного банка «Альфа-Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по Соглашению о кредитовании № от дата: просроченный основной долг - 533 425 руб. 44коп., начисленные проценты- 124 875руб. 15коп.; штрафы и неустойки – 12 231руб. 02коп.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 410 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Л.В.Баскова