дело № 2а-238/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. Тара Омской области

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Романцовой И.В., при секретаре Лукиной М.А., с участием прокурора Саюн А.В., представителя административного истца ОМВД России по Тарскому району Омской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

начальника ОМВД России по Тарскому району Омской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тарский городской суд с заявлением, о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> обратился начальник ОМВД России по Тарскому району Омской области. В заявлении указал, что 30.11.2017 решением Советского районного суда г. Омска ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОМВД, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешение органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Тарскому району, заведено дело административного надзора. В течение 2018-2019 года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит суд дополнить ранее установленные ограничение ФИО2, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00, за исключением случаев связанных с работой. 

Представитель ОМВД России по Тарскому району ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Просил удовлетворить заявление в полном объеме. 

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления. 

Помощник прокурора полагает, что заявление подлежит удовлетворению. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Учитывая названные положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступлений, в условиях опасного рецидива, неоднократно в течении года после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения (несоблюдение административных ограничений) суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00, за исключением случаев связанных с работой. 

Руководствуясь статьями 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Тарскому району о дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения решением Советского районного суда г. Омска от 30.11.2017 года в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00, за исключением случаев связанных с работой. 

Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному лицу.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области. 

Судья: подпись