№ 2-156/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье 28 августа 2019 года 

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Смирновой Н.С.,

с участием:

заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И., 

истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4, адвоката Филиппова В.Н., действующего на основании удостоверения № 402 от 20.02.2003 и ордера № 191 от 28.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-156/2019 по иску ФИО3 к ФИО5 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО5 и ФИО4 о признании их утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своих исковых требований указала, что она является собственником указанного дома на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности за ней зарегистрировано на основании свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на добрачную фамилию ФИО10 После этого, 20.08.2013, она вступила в брак с ответчиком ФИО5 и сменила фамилию на- ФИО8. Ответчик ФИО5 был вселен в ее дом в качестве члена семьи собственника, проживал вместе с ней. 27.12.2013, ответчик ФИО5 был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности доме. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области от 21.08.2015 брак между ней и ФИО5 был расторгнут. Брачные отношения с ответчиком ФИО5 были прекращены, он сменил место жительства и переехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>, где проживает по настоящее время. Отношений с ней и их несовершеннолетними детьми не поддерживает, алименты на содержание детей не выплачивает. Ответчик ФИО4 является родным братом ее бывшего мужа ответчика ФИО5 Она дала согласие на регистрацию ФИО4 и он был также зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ей указанном выше доме, 04.12.2017, но фактически по данному адресу он никогда не проживал и не проживает в настоящее время, в дом не вселялся. Регистрация ему была необходима в связи с трудоустройством в г.Тюмень, где он фактически проживает по настоящее время. Точно место нахождения ответчиков ФИО5 и ФИО4 ей не известно, по телефону она уведомлял ответчиков о том, что им необходимо сняться с регистрационного учета. Однако ответчики ответили ей отказом и продолжают быть зарегистрированными по месту жительства в ее доме, что нарушает ее права собственника на пользование и распоряжение своим имуществом по своему усмотрению, увеличивает ее расходы на оплату коммунальных платежей по числу зарегистрированных в доме лиц. 

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно. В телефонограмме от 16.08.2019 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с иском не согласен без указания причин. Письменный отзыв по существу иска и доказательства в подтверждение своих возражений суду не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО5

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен по указанному им в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, адресу: 

<

адрес>, и по адресу его регистрации по месту жительства: 

<

адрес>. По данным адресам не проживает, направленное в адрес ответчика заказное письмо с пакетом документов вернулось в суд с указанием, что истек срок хранения, телеграмма не вручена с указанием, что ответчик по указанному им адресу: 

<

адрес> не проживает (л.д.10,16,27,29). 

В порядке ст. 167, 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО4 

Представитель ответчика ФИО4, адвокат Филиппов В.Н., привлеченный к участию в деле на основании ст.50 ГПК РФ, с учетом позиции ответчика ФИО4 выраженной в объяснении истца о несогласии с заявленными требованиями, против удовлетворения иска возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – главный специалист эксперт МП ОП № отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» ФИО6 в судебное заседание также не явилась, направила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.18). Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства Управления Росреестра по Тюменской области № от 04.05.2012 о государственной регистрации права, выданного на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 29.01.2010 и данным паспорта истца, истец ФИО3 (добрачная фамилия- ФИО9, брак с ответчиком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в Бердюжском отделе ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ) является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Дом приобретен истцом в собственность до заключения брака с ответчиком ФИО5

Согласно справке главного специалиста эксперта миграционного пункта ОП № (с дислокацией в 

<

адрес>) МО МВД России «Голышмановский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, информации в ОАСР УФМС России по Тюменской области, ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 27.12.2013, по настоящее время, по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с 04.12.2017, по настоящее время. Кроме них, в данном доме, согласно выписке из лицевого счета зарегистрированы: истец ФИО3, дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО5 прекращен 22.09.2015, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области от 21.08.2015. 

Согласно ч.ч.1,2, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. 

Как установлено из объяснений истца ФИО3, не опровергнутых ответчиками и подтвержденных показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, ответчик ФИО5 не проживает в принадлежащем на праве собственности истцу ФИО5, приобретенном ею до заключения брака с ФИО5, жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, после расторжения брака и прекращения семейных отношений с собственником дома, с августа 2018 по настоящее время. Добровольно сменил место жительства, выехал на другое постоянное место жительства и отношений с истцом не поддерживает. Ответчик ФИО4. в указанный дом никогда не вселялся и не проживал в нем, вещей его в данном доме не было и нет. 

Таким образом, поскольку не доказано иное, ответчики ФИО5 и ФИО4 на день рассмотрения дела судом в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются. Семейные отношения ответчика ФИО5 с собственником жилого помещения истцом ФИО5 прекращены, брак расторгнут 22.09.2015. О сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением ФИО5 суду не заявил. Ответчик ФИО4 не вселялся в спорное жилое помещение, не проживал и не проживает по месту регистрации. Сама регистрация не является основанием приобретения ответчиками права на данное жилое помещение.

Ответчиками данные обстоятельства не оспорены.

В силу ст. 27 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.ст. 2,3, 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать граждан по его месту жительства. Местом жительства является жилой дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законом. 

Статья 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд рассматривает дело в рамках заявленных требований, и истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Регистрация ответчиков в жилом доме истца создает ей препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом по своему усмотрению.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить полностью.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Миграционный пункт ОП № (с дислокацией в 

<

адрес>) отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда путём подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

Судья