КОПИЯ

63RS0№-11

5-267/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 06 августа 2025 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Глазунова Т.А., с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО "ЭкоСтройРесурс" – ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "ЭкоСтройРесурс", №

установил:

постановлением прокурора 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "ЭкоСтройРесурс" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту несоблюдения санитарно-эпидемиологических требований к накоплению отходов производства и потребления выразившиеся в следующем.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, в соответствии с частью 1 статьи 22 ФЗ № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для здоровья населения и окружающей среды и регулироваться законодательством РФ. Сброс отходов на почву запрещается.

Статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается одним или несколькими региональными операторами по обращению с ТКО в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО.

Согласно пункту 4 Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства ФРФ от ДД.ММ.ГГГГ №», обращение с ТКО на территории субъекта РФ обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.

С ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> региональным оператором по обращению с ТКО определен ООО "ЭкоСтройРесурс".

Так, в соответствии с Приказом министерства энергетики и жилищно- коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами 

<

адрес>», региональный оператор ООО "ЭкоСтройРесурс" (

<

адрес> обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ООО "ЭкоСтройРесурс" является единственным региональным оператором по осуществлению деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также получению платы за оказанные услуги по обращению с ТКО на основании соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 Соглашения, оно заключено в целях организации деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на всей территории 

<

адрес>, направлено на снижение вредного воздействия твердых коммунальных отходов на здоровье человека и окружающую среду.

В силу п. 2.2. Соглашения, региональный оператор обеспечивает сбор, накопление, транспортирование твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением третьих лиц.

Таким образом, ООО "ЭкоСтройРесурс" взяло обязательство перед каждым гражданином исполнить обязанность по вывозу ТКО в соответствии с действующим законодательством.

В целях исполнение принятых на себя обязательств между ООО "ЭкоСтройРесурс" и ООО «Дакант» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №/ТР на оказание услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов.

Требования к периодичности вывоза ТКО и КТО регламентируются Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 установлены в «Санитарных правилах и нормах СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических мероприятий. 

Согласно пункту 11 СанПин 2.1.3684-21 срок временного накопления несортированных ТКО определяется исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течение 3-х суток: плюс 5 °С и выше - не более суток; плюс 4 °С и ниже - не более 3 суток.

<

адрес> установлено, что ООО "ЭкоСтройРесурс" в летнее время года (при среднесуточной температуре +12 °С и выше) не обеспечивается своевременный вывоз ТКО из мест (площадок) накопления не реже одного раза в сутки, чем нарушен срок временного накопления ТКО.

Так, при изучении системы ГЛОНАСС установлены факты несвоевременного вывоза ТКО со следующих контейнерных площадок: 

1. бульвар 50 лет Октября, д. 44 - дата вывоза 19.06.2024, следующая дата вывоза - 21.06.2024; дата вывоза - 23.06.2024, следующая дата вывоза - 25.06.2024; дата вывоза 29.06.2024, следующая дата вывоза - 01.07.2024;

2. бульвар 50 лет Октября, д. 26 - дата вывоза 08.07.2024, следующая дата вывоза - 10.07.2024;

3. бульвар 50 лет Октября, д. 32 - дата вывоза 08.07.2024, следующая дата вывоза - 10.07.2024;

4. бульвар 50 лет Октября я, д. 38: дата вывоза 08.07.2024, следующая дата вывоза - 10.07.2024;

5. улица Лесная, д. 48 - дата вывоза 25.04.2024, следующая дата вывоза - 27.04.2024;

6. улица Лесная, д. 54 - дата вывоза 01.07.2024, следующая дата вывоза - 03.07.2024;

7. улица Победы, д. 5 - дата вывоза 12.07.2024, следующая дата вывоза - 14.07.2024;

8. улица Победы, д. 13 – дата вывоза 08.04.2024, следующая дата вывоза - 10.04.2024; дата вывоза 22.04.2024, следующая дата вывоза - 24.04.2024; дата вывоза 25.04.2024, следующая дата вывоза - 27.04.2024; дата вывоза 04.05.2024, следующая дата вывоза - 06.05.2024; дата вывоза 19.05.2024, следующая дата вывоза - 21.05.2024; дата вывоза 22.05.2024, следующая дата вывоза - 27.04.2024; дата вывоза 27.05.2024, следующая дата вывоза - 29.05.2024; дата вывоза 30.05.2024, следующая дата вывоза - 01.06.2024; дата вывоза 01.06.2024, следующая дата вывоза - 03.06.2024; дата вывоза 21.06.2024, следующая дата вывоза - 24.06.2024; дата вывоза 29.06.2024, следующая дата вывоза - 02.07.2024; дата вывоза 05.07.2024, следующая дата вывоза - 07.07.2024; дата вывоза 10.07.2024, следующая дата вывоза - 12.07.2024; дата вывоза 16.07.2024, следующая дата вывоза - 18.07.2024.

Установив в деянии юридического лица бездействия в части своевременного вывоза ТКО из мест накопления, прокуратурой в отношении ООО «ЭкоСтройРесурс» возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "ЭкоСтройРесурс" были переданы по подсудности в Советский районный суд 

<

адрес>. 

Постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЭкоСтройРесурс" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО "ЭкоСтройРесурс" ФИО3 обратился Самарский областной суд с жалобой на указанное постановление.

Решением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены. Дело направлено на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "ЭкоСтройРесурс" поступили в Центральный районный суд 

<

адрес>.

В судебном заседании помощники прокурора 

<

адрес> ФИО4, а также ФИО5 обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО "ЭкоСтройРесурс" поддержали в полном объеме. Считают, что вина юридического лица полностью доказана, поскольку данные о несвоевременном вывозе твердых коммунальных отходов предоставлялись самим юридическим лицом и подтверждаются предоставленными ими же отчетами посещения геозон, в которых не отражены данные о локации транспортных средств по адресам, отраженным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, что согласуется с указанными отчетами. 

В судебном заседании защитник ООО "ЭкоСтройРесурс" – ФИО6, действующий на основании доверенности, последовательно настаивал на невиновности юридического лица указывая на то, что вывоз твердых коммунальных отходов осуществлялся бесперебойно, в том числе по адресам, отраженным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в означенные в постановлении даты. Дополнительно пояснил, что юридическим лицом действительно в прокуратуру 

<

адрес> были предоставлены отчеты геозон посещения 1 КП, однако в последующем было установлено, что в работе системы «Гланас» имелись сбои, в связи с чем в данных отчетах не отразились корректно данные, что подтверждается дополнительно представленными ими документами. Просит производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "ЭкоСтройРесурс" прекратить.

Изучив представленные материалы дела и дополнительно представленные документы, выслушав пояснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения свидетеля, заключение прокурора, прихожу к следующему.

В силу статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи.

Согласно пункта 11 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" срок временного накопления несортированных твердых коммунальных отходов определяется исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течение 3-х суток: плюс 5°C и выше - не более 1 суток; плюс 4°C и ниже - не более 3 суток. 

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> региональным оператором по обращению с ТКО определен ООО "ЭкоСтройРесурс".

В соответствии с Приказом министерства энергетики и жилищно- коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами 

<

адрес>», региональный оператор ООО "ЭкоСтройРесурс" (

<

адрес>/) обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ООО "ЭкоСтройРесурс" является единственным региональным оператором по осуществлению деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также получению платы за оказанные услуги по обращению с ТКО на основании соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях исполнение принятых на себя обязательств между ООО "ЭкоСтройРесурс" и ООО «Дакант» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №/ТР на оказание услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов.

Возбуждая дело об административном правонарушении в отношении ООО "ЭкоСтройРесурс" и ссылаясь на то, что в деянии юридического лица усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.35 КоАП РФ, прокурор 

<

адрес> г.о. Тольятти указал, что установлены факты несвоевременного вывоза ООО "ЭкоСтройРесурс" ТКО с контейнерных площадок, расположенных по адресам:

1. бульвар 50 лет Октября, д. 44 - дата вывоза 19.06.2024, следующая дата вывоза - 21.06.2024 - просрочка составляет 1 сутки; дата вывоза - 23.06.2024, следующая дата вывоза - 25.06.2024 просрочка составляет 2 суток; дата вывоза 29.06.2024, следующая дата вывоза - 01.07.2024, просрочка составляет 1 сутки;

2. бульвар 50 лет Октября, д. 26 - дата вывоза 08.07.2024, следующая дата вывоза - 10.07.2024, просрочка составляет 2 суток;

3. бульвар 50 лет Октября, д. 32 - дата вывоза 08.07.2024, следующая дата вывоза - 10.07.2024, просрочка составляет 2 суток;

4. бульвар 50 лет Октября я, д. 38: дата вывоза 08.07.2024, следующая дата вывоза - 10.07.2024, просрочка составляет 2 суток;

5. улица Лесная, д. 48 - дата вывоза 25.04.2024, следующая дата вывоза - 27.04.2024, просрочка составляет 2 суток;

6. улица Лесная, д. 54 - дата вывоза 01.07.2024, следующая дата вывоза - 03.07.2024, просрочка составляет 2 суток;

7. улица Победы, д. 5 - дата вывоза 12.07.2024, следующая дата вывоза - 14.07.2024, просрочка составляет 2 суток;

8. улица Победы, д. 13 – дата вывоза 08.04.2024, следующая дата вывоза - 10.04.2024, просрочка составляет 2 суток; дата вывоза 22.04.2024, следующая дата вывоза - 24.04.2024, просрочка составляет 2 суток; дата вывоза 25.04.2024, следующая дата вывоза - 27.04.2024, просрочка составляет 2 суток; дата вывоза 04.05.2024, следующая дата вывоза - 06.05.2024, просрочка составляет 2 суток; дата вывоза 19.05.2024, следующая дата вывоза - 21.05.2024, просрочка составляет 2 суток; дата вывоза 22.05.2024, следующая дата вывоза - 27.04.2024, просрочка составляет 5 суток; дата вывоза 27.05.2024, следующая дата вывоза - 29.05.2024, просрочка составляет 2 суток; дата вывоза 30.05.2024, следующая дата вывоза - 01.06.2024, просрочка составляет 1 сутки; дата вывоза 01.06.2024, следующая дата вывоза - 03.06.2024, просрочка составляет 2 суток; дата вывоза 21.06.2024, следующая дата вывоза - 24.06.2024, просрочка составляет 3 суток; дата вывоза 29.06.2024, следующая дата вывоза - 02.07.2024, просрочка составляет 3 суток; дата вывоза 05.07.2024, следующая дата вывоза - 07.07.2024, просрочка составляет 2 суток; дата вывоза 10.07.2024, следующая дата вывоза - 12.07.2024, просрочка составляет 2 суток; дата вывоза 16.07.2024, следующая дата вывоза - 18.07.2024, просрочка составляет 2 суток.

В основу обвинения при возбуждении дела об административном правонарушении прокуратурой 

<

адрес> был положен лишь отчет геозона посещения 1 КП «Дакант Тольятти» (л.д. 20-91). 

Вместе с тем, данное доказательство однозначно не подтверждает наличие состава правонарушения, изложенного в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО "ЭкоСтройРесурс", и опровергается иными материалами дела, а также пояснениями свидетеля, допрошенного в судебном заседании. 

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 - начальник службы безопасности ООО «Дакант» с местом дислокации в 

<

адрес> суду пояснил, что он был ознакомлен с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО "ЭкоСтройРесурс". Между ООО "ЭкоСтройРесурс" и ООО «Дакант» заключены договоры на оказание услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов. Все отходы вывозились ежедневно, в том числе по адресам и в дни, которые отражены в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Сведения, предоставляемые ООО "ЭкоСтройРесурс" в прокуратуры были некорректные, поскольку с апреля по июль 2024 года, равно как и в настоящее время в 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес> случаются регулярные сбои в работе спутниковой навигации ГЛОНАСС. Также отметил, что в рамках заключенных договоров между ООО «Дакант» и ООО «ЭкоСтройРесурс», последние на регулярной основе проводят мониторинги за качеством оказанных ООО «Дакант» услуг по вывозу ТКО. В этой связи работниками ООО «Данкат» часто осуществляется фотофиксирование сбора ТКО из контейнерных площадок. 

В ходе проведения внутренней проверки данный факт был достоверно установлен. 

Помимо допроса указанного выше свидетеля, судом в ходе рассмотрения дела также были исследованы и письменные документы, имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные сторонами:

Так, согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЭкоСтройРесурс" и ООО «Дакант» был заключен договор №/ТР на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов (том 2 л.д.155-171), предметом которого согласно п.1.1 является оказание услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов от мест накопления (в том числе 

<

адрес> г.о.Тольятти) до объектов обработки ТКО, со сроком оказания услуги до ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из выписки маршрутного журнала о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов (ТКО) ООО «Дакант»: по адресу: 

<

адрес> бульвар 50 лет Октября, 44 - ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 3,3 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 3,3 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 3,3 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 3,3 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 3,3 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 3,3 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 3,3 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 3,3 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 3,3 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 3,3 м3 (том 2 л.д.173).

Из выписки маршрутного журнала о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов (ТКО) ООО «Дакант»: по адресу: 

<

адрес> бульвар 50 лет Октября, 38 - ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3 (том 2 л.д.174).

Из выписки маршрутного журнала о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов (ТКО) ООО «Дакант»: по адресу: 

<

адрес> бульвар 50 лет Октября, 32 - ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 4,4 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 4,4 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 4,4 м3 (том 2 л.д.175).

Из выписки маршрутного журнала о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов (ТКО) ООО «Дакант»: по адресу: 

<

адрес> бульвар 50 лет Октября, 26 - ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3 (том 2 л.д.176).

Из выписки маршрутного журнала о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов (ТКО) ООО «Дакант»: по адресу: 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 8,8 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 8,8 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 8,8 м3 (том 2 л.д.177).

Из выписки маршрутного журнала о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов (ТКО) ООО «Дакант»: по адресу: 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3 (том 2 л.д.178).

Из выписки маршрутного журнала о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов (ТКО) ООО «Дакант»: по адресу: 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 4,4 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 4,4 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 4,4 м3 (том 2 л.д.179).

Из выписки маршрутного журнала о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов (ТКО) ООО «Дакант»: по адресу: 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3; ДД.ММ.ГГГГ было загружено ТКО объемом 5,5 м3 (том 2 л.д.180-181).

Вывоз ТКО по указанным выше адресам в указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении дни также подтверждается имеющимися в материалах дела фотоснимками.

Так, из представленных фотоснимков следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> бульвар 50 лет Октября, 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.182-183); ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> бульвар 50 лет Октября, 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.184-185); ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> бульвар 50 лет Октября, 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.186-187);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> бульвар 50 лет Октября, 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.188-189);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> бульвар 50 лет Октября, 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.190-191);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> бульвар 50 лет Октября, 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.192-193);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.194-195);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены, о чем свидетельствует наличие транспортного средства, предназначенного для вывоза ТКО по указанному адресу (том 2 л.д.196);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.197-198);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.199-200);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.201-202);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.203-204);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.205-206);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.207-208);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.209-210);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.211-212);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.213-214);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.215-216);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.217-218);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.219-220);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.221-222);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.223-224);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.225-226);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.227-228);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.229-230);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, мусор был вывезен (том 2 л.д.231-232);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.233-234);

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, ТКО вывезены (том 2 л.д.235-236).

Согласно письму исполнительного директора ФИО10» ФИО8, адресованного директору ООО «ЭкоСтройРесурс» исх.№ Д-128/24 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Дакант» доводит до сведения, что в настоящее время на территории г.о. Тольятти, в зоне обслуживания ООО «Дакант», случаются регулярные сбои в работе спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS, в связи с чем общество просит учесть данный факт при проведения мероприятий по мониторингу за качеством оказанных услуг по транспортировке ТКО «Дакант», проведенных в соответствии с разделом 6 Договоров №/ТР и №/ТР от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 16).

Из ответа ООО «Волгасвязьсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.46), предоставленного по запросу суда, следует, что 

<

данные изъяты>» на внедрение, обслуживание и сопровождение GPS/Глонасс/ GSМ объектов (транспортных средств) по договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.65-67). В период с апреля месяца по июль месяц 2024 года в 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>, из-за проведения мероприятий РЭБ (Радио Электронной Борьбы) наблюдались сбои в работе навигационной системы ГЛОНАСС, в части корректной передачи данных о местонахождении/движении транспортных средств. Указанные обстоятельства, связанные с выявлением ранее и выявляющимися в настоящее время перебоями в работе навигационной системы Глонасс, в том числе при мониторинге транспортных средств, свидетельствуют об объективных и независящих от ООО «Волгасвязьсервис» обстоятельств. 

Также из ответа ООО «Волгасвязьсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.63-64) предоставленного по запросу суда следует, что в районе 

<

адрес> по бульвару 50 лет Октября 

<

адрес> в том числе, но не ограничиваясь, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 29, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ находилось транспортное средство, государственный номер №; 

в районе 

<

адрес> по бульвару 50 лет Октября 

<

адрес> в том числе, но не ограничиваясь, 08, 09, ДД.ММ.ГГГГ находилось транспортное средство, государственный номер №;

в районе 

<

адрес> по №;

в районе 

<

адрес> по бульвару 50 лет Октября 

<

адрес> в том числе, но не ограничиваясь 08, 09, ДД.ММ.ГГГГ находились транспортные средства, государственный номер №;

в районе 

<

адрес> в том числе, но не ограничиваясь 25, 26, ДД.ММ.ГГГГ находилось транспортное средство, государственный номер №;

в районе 

<

адрес> в том числе, но не ограничиваясь 01, 02, ДД.ММ.ГГГГ находилось транспортное средство, государственный номер №;

в районе 

<

адрес> в том числе, но не ограничиваясь 12, 13, ДД.ММ.ГГГГ находилось транспортное средство, государственный номер №;

в районе 

<

адрес> в том числе, но не ограничиваясь 08, 09, 10, 22, 23, 24, 25, 26, ДД.ММ.ГГГГ находились транспортные средства, государственный номер №; 

транспортные средства, государственные номера № том числе, но не ограничиваясь 01, 02, 03, 04, 21, 22, 23, 24, ДД.ММ.ГГГГ; 

транспортные средства, государственные номера № том числе, но не ограничиваясь 01, 02, 03, 04, 21, 22, 23, 24, ДД.ММ.ГГГГ;

транспортные средства, государственные номера № том числе, но не ограничиваясь 01, 02, 05, 07, 10, 11, 12, 16, 17, ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что прокуратурой 

<

адрес> не представлено иных доказательства виновности ООО «ЭкоСтройРесурс», а сомневаться в достоверности перечисленных доказательств у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и иными доказательствами по делу, в том числе с позицией защитника юридического лица, который последовательно настаивал на невиновности ООО «ЭкоСтройРесурс» во вмененном правонарушении, суд приходит к выводу о недоказанности вины ООО "ЭкоСтройРесурс" во вмененном правонарушении. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. 

Учитывая вышеизложенное, производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ООО "ЭкоСтройРесурс" состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "ЭкоСтройРесурс", прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: подпись. копия верна. Судья: Т.А. Глазунова